Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32)

Ensemble de données de recherche

Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32)

Statistiques normatives et psychométriques
ROBUSTE N=620 α=0.913 45Pays

Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32) L'ensemble de données normatif contient actuellement 620 données relatives aux participants recueillies entre Jun 6, 2026 et Jul 13, 2026 .

Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 620 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 69.83 avec un écart-type de 13.71, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré excellent fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.913). Asymétrie observée (-0.86) et la kurtosis (2.09) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.

620
Participants
45
Pays
32
Scale Items
0.913
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32)
État d'avancement de la recherche Ensemble de données robuste
Maturité des ensembles de données 90 /100 — ROBUSTE
Participants 620
Pays représentés 45
Articles 32
Dimensions 4
Période de collecte des données Jun 6, 2026 – Jul 13, 2026
Fiabilité α = 0.913
Remarque. L'ensemble de données actuel Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32) contient 620 fiches de participants provenant de 45 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.

Table 2
Statistiques descriptives
Statistique Valeur
Note moyenne 69.83%
Note médiane 71
Écart type 13.71
Écart 188.04
Erreur-type 0.55
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 % 68.75
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % 70.91
Note minimale 2%
Note maximale 97%
Plage observée 95
Remarque. M = 69.83, SD = 13.71, Median = 71. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 68.75 à 70.91.

Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable Résumé
Participants N = 620
Pays 45
Informations sur l'âge Disponible
Informations sur le genre Disponible
Remarque. Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.

Figure 1
Participation mondiale
Remarque. Les participants provenaient de 45 pays. La contribution la plus importante provenait de BR (19.8% des données géographiques disponibles).

Table 4
Normes de centiles
Percentile Score Interprétation
10th 53% Très faible
25th 63% En dessous de la moyenne
50th 71% Moyenne
75th 79% Au-dessus de la moyenne
90th 87% Surélevé
Remarque. Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32) actuel.

Figure 2
Répartition des notes
Remarque. Les scores observés variaient de 2% à 97% (M = 69.83, ET = 13.71). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.86) et l'aplatissement (2.09). Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.

Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique Valeur
Coefficient alpha de Cronbach 0.913
Classification de fiabilité Excellent
Participants 620
Articles 32
Erreur-type 0.55
Remarque. La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.

Corrélations item-total
Article Qualité de l'article r Note Q12 0.65 Excellent Q21 0.63 Excellent Q11 0.6 Excellent Q15 0.6 Excellent Q22 0.59 Excellent Q16 0.59 Excellent Q14 0.59 Excellent Q31 0.56 Excellent Q28 0.55 Excellent Q24 0.54 Excellent Q18 0.53 Excellent Q23 0.52 Excellent Q3 0.5 Excellent Q5 0.49 Acceptable Q9 0.49 Acceptable Q7 0.48 Acceptable Q27 0.48 Acceptable Q10 0.48 Acceptable Q25 0.47 Acceptable Q30 0.47 Acceptable Q26 0.47 Acceptable Q1 0.47 Acceptable Q29 0.45 Acceptable Q4 0.44 Acceptable Q17 0.41 Acceptable Q19 0.4 Acceptable Q13 0.38 Acceptable Q8 0.36 Acceptable Q2 0.36 Acceptable Q6 0.35 Acceptable Q20 0.3 Acceptable Q32 0.04 Problématique
Interprétation de l'analyse des items

Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente. L'analyse a permis d'identifier1 articlequi pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.

Points à examiner ultérieurement
  • Q32 (r = 0.04)
    Je remarque que je surestime ou sous-estime souvent ce dont je suis capable.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q32 (« Je remarque que je surestime ou sous-estime souvent ce dont je suis capable. » ; r = 0.04), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.

Table 7
Normes de dimension
Dimension Moyenne SD N
Depressive 77.04% 17.18 620
Mood Instability 71.8% 19.76 620
Cognitive 67.11% 16.59 620
Hypomanic 63.45% 17.23 620
Remarque. Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32).

Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque. La dimension la plus élevée observée était de Depressive (77%), tandis que la plus faible était de Hypomanic (63.5%). La différence observée entre les dimensions était de 13.6 points de pourcentage. Moderate variation was observed between dimensions.

Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique Valeur
Participants actuels 620
Pays 45
Début de la collecte Jun 6, 2026
Fin de la collecte Jul 13, 2026
Mois enregistrés 2
Remarque. Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives

Au total, 620 Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation. Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de 620 enregistrements de réponse valides. Environ 0 Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.

Limites

Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.


Déclaration éthique

Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.


Référence recommandée

Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-de-cyclothymie/statistics/

Exportation d'un ensemble de données

Télécharger le fichier de données CSV


PDF