Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32)
L'ensemble de données normatif contient actuellement
792
données relatives aux participants recueillies entre
Jun 6, 2026
et
Jul 29, 2026
.
Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 792 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 69.68 avec un écart-type de 13.57, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré excellent fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.911). Asymétrie observée (-0.8) et la kurtosis (1.74) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.
792
Participants
48
Pays
32
Scale Items
0.911
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation
Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32)
État d'avancement de la recherche
Ensemble de données robuste
Maturité des ensembles de données
90
/100 —
ROBUSTE
Participants
792
Pays représentés
48
Articles
32
Dimensions
4
Période de collecte des données
Jun 6, 2026
–
Jul 29, 2026
Fiabilité
α =
0.911
Remarque.
L'ensemble de données actuel Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32) contient 792 fiches de participants provenant de 48 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique
Valeur
Note moyenne
69.68%
Note médiane
71
Écart type
13.57
Écart
184.18
Erreur-type
0.48
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 %
68.74
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 %
70.63
Note minimale
2%
Note maximale
97%
Plage observée
95
Remarque.
M = 69.68, SD = 13.57, Median = 71. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 68.74 à 70.63.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable
Résumé
Participants
N =
792
Pays
48
Informations sur l'âge
Disponible
Informations sur le genre
Disponible
Remarque.
Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Répartition par âge
Tranche d'âge
Participants
18-24
145
25-34
104
35-44
68
under18
66
prefer_not
52
45-54
30
55plus
16
Répartition par sexe
Genre
Participants
Female
316
Male
150
Prefer_not
15
Figure 1
Participation mondiale
Remarque.
Les participants provenaient de 48 pays. La contribution la plus importante provenait de BR (20.7% des données géographiques disponibles).
Pays
Participants
Pourcentage
BR
164
20.7%
UA
105
13.3%
DE
91
11.5%
US
89
11.2%
FR
78
9.8%
ES
31
3.9%
NL
25
3.2%
GB
18
2.3%
SE
17
2.1%
BY
16
2%
FI
15
1.9%
RU
14
1.8%
PL
10
1.3%
AR
10
1.3%
CL
9
1.1%
MX
8
1%
IN
8
1%
PR
6
0.8%
CA
6
0.8%
IT
5
0.6%
AT
5
0.6%
PT
5
0.6%
VE
5
0.6%
CO
4
0.5%
KZ
4
0.5%
NO
4
0.5%
PH
3
0.4%
MD
3
0.4%
AU
3
0.4%
BE
3
0.4%
CH
3
0.4%
CR
2
0.3%
GT
2
0.3%
AM
2
0.3%
SG
2
0.3%
BG
2
0.3%
GE
2
0.3%
GR
2
0.3%
QA
2
0.3%
EC
1
0.1%
DK
1
0.1%
HK
1
0.1%
CN
1
0.1%
SK
1
0.1%
DZ
1
0.1%
TR
1
0.1%
HR
1
0.1%
EE
1
0.1%
Table 4
Normes de centiles
Percentile
Score
Interprétation
10th
52%
Très faible
25th
63%
En dessous de la moyenne
50th
71%
Moyenne
75th
79%
Au-dessus de la moyenne
90th
87%
Surélevé
Remarque.
Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque.
Les scores observés variaient de 2% à 97% (M = 69.68, ET = 13.57). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.8) et l'aplatissement (1.74).
Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique
Valeur
Coefficient alpha de Cronbach
0.911
Classification de fiabilité
Excellent
Participants
792
Articles
32
Erreur-type
0.48
Remarque.
La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Interprétation de l'analyse des items
Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente.
L'analyse a permis d'identifier2
articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.
Points à examiner ultérieurement
Q20
(r = 0.28)
Je dors plus que d'habitude quand je me sens déprimé(e).
Q32
(r = 0.04)
Je remarque que je surestime ou sous-estime souvent ce dont je suis capable.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q32 (« Je remarque que je surestime ou sous-estime souvent ce dont je suis capable. » ; r = 0.04), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension
Moyenne
SD
N
Depressive
76.99%
16.99
792
Mood Instability
72.7%
19.42
792
Cognitive
65.74%
16.57
792
Hypomanic
63.47%
16.97
792
Remarque.
Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque.
La dimension la plus élevée observée était de Depressive (77%), tandis que la plus faible était de Hypomanic (63.5%). La différence observée entre les dimensions était de 13.5 points de pourcentage. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique
Valeur
Participants actuels
792
Pays
48
Début de la collecte
Jun 6, 2026
Fin de la collecte
Jul 29, 2026
Mois enregistrés
2
Remarque.
Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives
Au total,
792
Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation.
Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de
792
enregistrements de réponse valides.
Environ
0
Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.
Limites
Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Déclaration éthique
Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.
Référence recommandée
Échelle de cyclothymie de Deenz (DSC-32). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-de-cyclothymie/statistics/