Test de la colère - Ai-je des problèmes de colère ?
Ensemble de données de recherche
Échelle de réponse à la colère de Deenz (DARS)
Statistiques normatives et psychométriques
FORTE
N=184
α=0.932
40Pays
Résumé
Échelle de réponse à la colère de Deenz (DARS)
L'ensemble de données normatif contient actuellement
184
données relatives aux participants recueillies entre
Jun 12, 2026
et
Oct 26, 2026
.
Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 184 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 54.85 avec un écart-type de 21.06, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré excellent fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.932). Asymétrie observée (-0.16) et la kurtosis (-0.85) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.
184
Participants
40
Pays
24
Scale Items
0.932
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation
Échelle de réponse à la colère de Deenz (DARS)
État d'avancement de la recherche
Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données
70
/100 —
FORTE
Participants
184
Pays représentés
40
Articles
24
Dimensions
7
Période de collecte des données
Jun 12, 2026
–
Oct 26, 2026
Fiabilité
α =
0.932
Remarque.
L'ensemble de données actuel Échelle de réponse à la colère de Deenz (DARS) contient 184 fiches de participants provenant de 40 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique
Valeur
Note moyenne
54.85%
Note médiane
54
Écart type
21.06
Écart
443.59
Erreur-type
1.55
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 %
51.81
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 %
57.9
Note minimale
9%
Note maximale
96%
Plage observée
87
Remarque.
M = 54.85, SD = 21.06, Median = 54. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 51.81 à 57.9.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable
Résumé
Participants
N =
184
Pays
40
Informations sur l'âge
Disponible
Informations sur le genre
Disponible
Remarque.
Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Répartition par âge
Tranche d'âge
Participants
under18
52
18-24
28
25-34
19
prefer_not
13
35-44
12
55plus
8
45-54
7
Répartition par sexe
Genre
Participants
Female
75
Male
50
Prefer_not
14
Figure 1
Participation mondiale
Remarque.
Les participants provenaient de 40 pays. La contribution la plus importante provenait de DE (14.7% des données géographiques disponibles).
Pays
Participants
Pourcentage
DE
27
14.7%
US
25
13.6%
FR
19
10.3%
MX
15
8.2%
IN
11
6%
BR
10
5.4%
AR
10
5.4%
ES
9
4.9%
CO
9
4.9%
NL
5
2.7%
UA
5
2.7%
GB
4
2.2%
CA
4
2.2%
PE
2
1.1%
BE
2
1.1%
RU
2
1.1%
AT
2
1.1%
MY
1
0.5%
JO
1
0.5%
KW
1
0.5%
BO
1
0.5%
NO
1
0.5%
EE
1
0.5%
CL
1
0.5%
EC
1
0.5%
PA
1
0.5%
DO
1
0.5%
GT
1
0.5%
SE
1
0.5%
PY
1
0.5%
PT
1
0.5%
GP
1
0.5%
SG
1
0.5%
VE
1
0.5%
RE
1
0.5%
NZ
1
0.5%
JP
1
0.5%
AU
1
0.5%
CH
1
0.5%
SV
1
0.5%
Table 4
Normes de centiles
Percentile
Score
Interprétation
10th
27%
Très faible
25th
38%
En dessous de la moyenne
50th
54%
Moyenne
75th
72%
Au-dessus de la moyenne
90th
84%
Surélevé
Remarque.
Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle de réponse à la colère de Deenz (DARS) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque.
Les scores observés variaient de 9% à 96% (M = 54.85, ET = 21.06). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.16) et l'aplatissement (-0.85).
Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique
Valeur
Coefficient alpha de Cronbach
0.932
Classification de fiabilité
Excellent
Participants
184
Articles
24
Erreur-type
1.55
Remarque.
La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Interprétation de l'analyse des items
Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente.
L'analyse a permis d'identifier1
articlequi pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.
Points à examiner ultérieurement
Q24
(r = -0.06)
Je me moque des autres ou je les taquine quand je suis en colère.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q24 (« Je me moque des autres ou je les taquine quand je suis en colère. » ; r = -0.06), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension
Moyenne
SD
N
Defensiveness
60.69%
26.29
184
Escalation
60.62%
28.14
184
Passive-Aggression
60.13%
25.85
184
Impatience
57.3%
26.54
184
Blame
55.94%
23.14
184
Revenge
52.54%
30.71
184
Intimidation
42.06%
23.2
184
Remarque.
Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle de réponse à la colère de Deenz (DARS).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque.
La dimension la plus élevée observée était de Defensiveness (60.7%), tandis que la plus faible était de Intimidation (42.1%). La différence observée entre les dimensions était de 18.6 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique
Valeur
Participants actuels
184
Pays
40
Début de la collecte
Jun 12, 2026
Fin de la collecte
Oct 26, 2026
Mois enregistrés
5
Remarque.
Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives
Au total,
184
Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation.
Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de
184
enregistrements de réponse valides.
Environ
0
Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.
Limites
Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Déclaration éthique
Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.
Référence recommandée
Échelle de réponse à la colère de Deenz (DARS). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-de-colere/statistics/