Ψ Drdeenz_ The Psychometric Tool
🏠 Page d'accueil 📝 Questionnaire
Ensemble de données de recherche

Échelle de dysmorphie corporelle de Deenz (DBDS)

Statistiques normatives et psychométriques
FORTE N=259 α=0.901 17Pays

Échelle de dysmorphie corporelle de Deenz (DBDS) L'ensemble de données normatif contient actuellement 259 données relatives aux participants recueillies entre Jun 11, 2026 et Jun 27, 2026 .

Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 259 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 57.83 avec un écart-type de 15.2, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré excellent fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.901). Asymétrie observée (-0.49) et la kurtosis (0.3) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.

259
Participants
17
Pays
20
Articles
0.901
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation Échelle de dysmorphie corporelle de Deenz (DBDS)
État d'avancement de la recherche Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données 75 /100 — FORTE
Participants 259
Pays représentés 17
Articles 20
Dimensions 5
Période de collecte des données Jun 11, 2026 – Jun 27, 2026
Fiabilité α = 0.901
Remarque. L'ensemble de données actuel Échelle de dysmorphie corporelle de Deenz (DBDS) contient 259 fiches de participants provenant de 17 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.

Table 2
Statistiques descriptives
Statistique Valeur
Note moyenne 57.83%
Note médiane 59
Écart type 15.2
Écart 231.08
Erreur-type 0.94
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 % 55.97
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % 59.68
Note minimale 15%
Note maximale 95%
Plage observée 80
Remarque. M = 57.83, SD = 15.2, Median = 59. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 55.97 à 59.68.

Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable Résumé
Participants N = 259
Pays 17
Informations sur l'âge Disponible
Informations sur le genre Disponible
Remarque. Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.

Figure 1
Participation mondiale
Remarque. Les participants provenaient de 17 pays. La contribution la plus importante provenait de DE (57.1% des données géographiques disponibles).

Table 4
Normes de centiles
Percentile Score Interprétation
10th 39% Très faible
25th 49% En dessous de la moyenne
50th 59% Moyenne
75th 68% Au-dessus de la moyenne
90th 76% Surélevé
Remarque. Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle de dysmorphie corporelle de Deenz (DBDS) actuel.

Figure 2
Répartition des notes
Remarque. Les scores observés variaient de 15% à 95% (M = 57.83, ET = 15.2). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.49) et l'aplatissement (0.3). Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.

Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique Valeur
Coefficient alpha de Cronbach 0.901
Classification de fiabilité Excellent
Participants 259
Articles 20
Erreur-type 0.94
Remarque. La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.

Corrélations item-total
Article Qualité de l'article r Note Q9 0.73 Excellent Q1 0.69 Excellent Q12 0.69 Excellent Q6 0.65 Excellent Q17 0.64 Excellent Q3 0.62 Excellent Q18 0.62 Excellent Q4 0.57 Excellent Q2 0.54 Excellent Q16 0.53 Excellent Q10 0.53 Excellent Q7 0.53 Excellent Q15 0.5 Excellent Q14 0.5 Acceptable Q8 0.48 Acceptable Q11 0.48 Acceptable Q19 0.46 Acceptable Q13 0.45 Acceptable Q5 0.34 Acceptable Q20 0.05 Problématique
Interprétation de l'analyse des items

Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente. L'analyse a permis d'identifier1 articlequi pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.

Points à examiner ultérieurement
  • Q20 (r = 0.05)
    J'ai du mal à m'exprimer émotionnellement dans mes relations à cause de mes préoccupations concernant mon apparence.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q20 (« J'ai du mal à m'exprimer émotionnellement dans mes relations à cause de mes préoccupations concernant mon apparence. » ; r = 0.05), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.

Table 7
Normes de dimension
Dimension Moyenne SD N
Negative Self-Image 66.5% 17.28 14
Appearance Obsession 58.29% 26.45 14
Social Avoidance 55.57% 18.1 14
Repetitive Behaviors 44.64% 28.04 14
Functional Impairment 23.43% 20.01 14
Remarque. Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle de dysmorphie corporelle de Deenz (DBDS).

Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque. La dimension la plus élevée observée était de Negative Self-Image (66.5%), tandis que la plus faible était de Functional Impairment (23.4%). La différence observée entre les dimensions était de 43.1 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.

Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique Valeur
Participants actuels 259
Pays 17
Début de la collecte Jun 11, 2026
Fin de la collecte Jun 27, 2026
Mois enregistrés 1
Remarque. Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives

Au total, 259 Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation. Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de 14 enregistrements de réponse valides. Environ 245 Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.

Limites

Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.


Déclaration éthique

Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.


Référence recommandée

Échelle de dysmorphie corporelle de Deenz (DBDS). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/dysmorphophobie-test/statistics/

Exportation d'un ensemble de données

Télécharger le fichier de données CSV