Escala de Evaluación Psicótica de Deenz (DPRS-45)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
302
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 11, 2026
y
Jul 29, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 302 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 44.78 con una desviación estándar de 21.65, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.976). Asimetría observada (0.15) y la curtosis (-0.8) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
302
Participantes
31
Países
45
Scale Items
0.976
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Escala de Evaluación Psicótica de Deenz (DPRS-45)
Estado de la investigación
Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos
80
/100 —
FUERTE
Participantes
302
Países representados
31
Artículos
45
Dimensiones
9
Periodo de recopilación de datos
Jun 11, 2026
–
Jul 29, 2026
Fiabilidad
α =
0.976
Nota.
El conjunto de datos actual Escala de Evaluación Psicótica de Deenz (DPRS-45) contiene 302 registros de participantes recopilados en 31 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
44.78%
Puntuación media
41
Desviación estándar
21.65
Variación
468.51
Error estándar
1.25
Límite inferior del IC del 95 %
42.34
Límite superior del IC del 95 %
47.22
Puntuación mínima
0%
Puntuación máxima
96%
Rango observado
96
Nota.
M = 44.78, SD = 21.65, Median = 41. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 42.34 a 47.22.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
302
Países
31
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
under18
47
prefer_not
35
18-24
33
45-54
24
25-34
22
35-44
16
55plus
6
Distribución por sexos
Género
Participantes
Male
102
Female
65
Prefer_not
16
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 31 países. La mayor aportación procedía de US (34.8% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
US
105
34.8%
FR
69
22.8%
DE
31
10.3%
T1
13
4.3%
CA
12
4%
BR
12
4%
GB
8
2.6%
AU
6
2%
IN
5
1.7%
ES
5
1.7%
UA
4
1.3%
FI
4
1.3%
MX
3
1%
EC
2
0.7%
CZ
2
0.7%
PL
2
0.7%
RU
2
0.7%
CN
2
0.7%
AT
2
0.7%
NL
2
0.7%
SE
1
0.3%
KG
1
0.3%
BE
1
0.3%
UY
1
0.3%
EE
1
0.3%
PT
1
0.3%
GE
1
0.3%
CH
1
0.3%
RO
1
0.3%
CL
1
0.3%
GT
1
0.3%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
17%
Muy bajo
25th
30%
Por debajo de la media
50th
41%
Media
75th
63%
Por encima de la media
90th
74%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de Evaluación Psicótica de Deenz (DPRS-45).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 96% (M = 44.78, DE = 21.65). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (0.15) y la curtosis (-0.8).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.976
Clasificación de fiabilidad
Excelente
Participantes
302
Artículos
45
Error estándar
1.25
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó1
artículoque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q45
(r = 0)
Me frustro y me agito fácilmente por pequeños inconvenientes cotidianos.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q45 («Me frustro y me agito fácilmente por pequeños inconvenientes cotidianos.»; r = 0.00), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Apathy
56.03%
22.45
302
Disorganization
50.95%
28.41
302
Anhedonia
49.54%
29.89
119
Paranoia
47.99%
34.3
102
Alogia
47.4%
32.49
102
Catatonia
44.48%
25.2
302
Agitation
40.78%
26.95
102
Delusions
34.75%
29.54
302
Hallucinations
34.54%
28.88
302
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de Evaluación Psicótica de Deenz (DPRS-45).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Apathy (56%), mientras que la más baja fue Hallucinations (34.5%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 21.5 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
302
Países
31
Inicio de la recogida
Jun 11, 2026
Fin de la recogida
Jul 29, 2026
Meses registrados
2
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
302
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
302
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Escala de Evaluación Psicótica de Deenz (DPRS-45). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/test-de-psicosis/statistics/