Test de ciclotimia

Conjunto de datos de investigación

Escala de ciclotimia de Deenz (DSC-32)

Estadísticas normativas y psicométricas
SÓLIDO N=1208 α=0.918 58Países

Escala de ciclotimia de Deenz (DSC-32) El conjunto de datos normativos contiene actualmente 1208 los registros de los participantes recopilados entre Jun 6, 2026 y Sep 8, 2026 .

Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 1208 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 69.55 con una desviación estándar de 14.12, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.918). Asimetría observada (-0.89) y la curtosis (1.87) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.

1208
Participantes
58
Países
32
Scale Items
0.918
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación Escala de ciclotimia de Deenz (DSC-32)
Estado de la investigación Conjunto de datos sólido
Madurez del conjunto de datos 100 /100 — SÓLIDO
Participantes 1208
Países representados 58
Artículos 32
Dimensiones 4
Periodo de recopilación de datos Jun 6, 2026 – Sep 8, 2026
Fiabilidad α = 0.918
Nota. El conjunto de datos actual Escala de ciclotimia de Deenz (DSC-32) contiene 1208 registros de participantes recopilados en 58 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.

Table 2
Estadística descriptiva
Estadística Valor
Puntuación media 69.55%
Puntuación media 71
Desviación estándar 14.12
Variación 199.5
Error estándar 0.41
Límite inferior del IC del 95 % 68.75
Límite superior del IC del 95 % 70.35
Puntuación mínima 0%
Puntuación máxima 97%
Rango observado 97
Nota. M = 69.55, SD = 14.12, Median = 71. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 68.75 a 70.35.

Table 3
Características de la muestra
Variable Resumen
Participantes N = 1208
Países 58
Información sobre la edad Disponible
Información sobre género Disponible
Nota. La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.

Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota. Los participantes procedían de 58 países. La mayor aportación procedía de BR (21.1% de los registros geográficos disponibles).

Table 4
Normas de percentiles
Percentil Puntuación Interpretación
10th 52% Muy bajo
25th 62% Por debajo de la media
50th 71% Media
75th 79% Por encima de la media
90th 87% Elevado
Nota. Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de ciclotimia de Deenz (DSC-32).

Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota. Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 97% (M = 69.55, DE = 14.12). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.89) y la curtosis (1.87). Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.

Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.918
Clasificación de fiabilidad Excelente
Participantes 1208
Artículos 32
Error estándar 0.41
Nota. La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.

Correlaciones entre ítems y el total
Artículo Calidad del artículo r Valoración Q12 0.67 Excelente Q21 0.66 Excelente Q14 0.62 Excelente Q22 0.62 Excelente Q11 0.6 Excelente Q15 0.6 Excelente Q16 0.59 Excelente Q18 0.58 Excelente Q31 0.57 Excelente Q24 0.55 Excelente Q28 0.53 Excelente Q9 0.53 Excelente Q26 0.52 Excelente Q5 0.51 Excelente Q3 0.51 Excelente Q30 0.49 Aceptable Q1 0.48 Aceptable Q23 0.48 Aceptable Q7 0.47 Aceptable Q27 0.47 Aceptable Q17 0.47 Aceptable Q4 0.45 Aceptable Q25 0.45 Aceptable Q10 0.44 Aceptable Q29 0.43 Aceptable Q2 0.41 Aceptable Q13 0.41 Aceptable Q19 0.4 Aceptable Q8 0.38 Aceptable Q6 0.36 Aceptable Q20 0.34 Aceptable Q32 0.03 Problemático
Interpretación del análisis de los ítems

Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente. El análisis identificó1 artículoque podrían ser objeto de una revisión futura.

Temas recomendados para su revisión futura
  • Q32 (r = 0.03)
    Me doy cuenta de que a menudo sobreestimo o subestimo lo que puedo hacer.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q32 («Me doy cuenta de que a menudo sobreestimo o subestimo lo que puedo hacer.»; r = 0.03), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.

Table 7
Normas de dimensión
Dimensión Media SD N
Depressive 76.66% 17.33 1208
Mood Instability 73.77% 19.26 1208
Cognitive 64.54% 16.34 1208
Hypomanic 63.38% 17.24 1208
Nota. Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de ciclotimia de Deenz (DSC-32).

Figure 5
Perfil dimensional
Nota. La dimensión más alta observada fue Depressive (76.7%), mientras que la más baja fue Hypomanic (63.4%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 13.3 puntos porcentuales. Moderate variation was observed between dimensions.

Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico Valor
Participantes actuales 1208
Países 58
Inicio de la recogida Jun 6, 2026
Fin de la recogida Sep 8, 2026
Meses registrados 4
Nota. Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos

Un total de 1208 Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes. Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando 1208 registros de respuesta válidos. Aproximadamente 0 Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.

Limitaciones

Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.


Declaración ética

Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.


Cita recomendada

Escala de ciclotimia de Deenz (DSC-32). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/prueba-de-ciclotimia/statistics/

Exportación de conjuntos de datos

Descargar conjunto de datos en formato CSV


PDF