Escala de ciclotimia de Deenz (DSC-32)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
620
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 6, 2026
y
Jul 13, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 620 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 69.83 con una desviación estándar de 13.71, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.913). Asimetría observada (-0.86) y la curtosis (2.09) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
620
Participantes
45
Países
32
Scale Items
0.913
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Escala de ciclotimia de Deenz (DSC-32)
Estado de la investigación
Conjunto de datos sólido
Madurez del conjunto de datos
90
/100 —
SÓLIDO
Participantes
620
Países representados
45
Artículos
32
Dimensiones
4
Periodo de recopilación de datos
Jun 6, 2026
–
Jul 13, 2026
Fiabilidad
α =
0.913
Nota.
El conjunto de datos actual Escala de ciclotimia de Deenz (DSC-32) contiene 620 registros de participantes recopilados en 45 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
69.83%
Puntuación media
71
Desviación estándar
13.71
Variación
188.04
Error estándar
0.55
Límite inferior del IC del 95 %
68.75
Límite superior del IC del 95 %
70.91
Puntuación mínima
2%
Puntuación máxima
97%
Rango observado
95
Nota.
M = 69.83, SD = 13.71, Median = 71. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 68.75 a 70.91.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
620
Países
45
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
18-24
82
25-34
64
prefer_not
51
35-44
46
under18
41
45-54
17
55plus
8
Distribución por sexos
Género
Participantes
Female
194
Male
106
Prefer_not
9
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 45 países. La mayor aportación procedía de BR (19.8% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
BR
123
19.8%
US
84
13.5%
UA
83
13.4%
DE
63
10.2%
FR
62
10%
ES
21
3.4%
NL
19
3.1%
GB
13
2.1%
BY
12
1.9%
FI
11
1.8%
SE
11
1.8%
RU
10
1.6%
PL
9
1.5%
AR
8
1.3%
CL
7
1.1%
IN
6
1%
CA
6
1%
PR
5
0.8%
MX
5
0.8%
IT
5
0.8%
CO
4
0.6%
KZ
4
0.6%
PT
4
0.6%
VE
4
0.6%
PH
3
0.5%
MD
3
0.5%
AU
3
0.5%
AT
3
0.5%
BE
3
0.5%
NO
3
0.5%
CH
3
0.5%
CR
2
0.3%
GT
2
0.3%
BG
2
0.3%
GE
2
0.3%
GR
2
0.3%
QA
2
0.3%
EC
1
0.2%
DK
1
0.2%
AM
1
0.2%
HK
1
0.2%
SG
1
0.2%
SK
1
0.2%
TR
1
0.2%
HR
1
0.2%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
53%
Muy bajo
25th
63%
Por debajo de la media
50th
71%
Media
75th
79%
Por encima de la media
90th
87%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de ciclotimia de Deenz (DSC-32).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 2% y 97% (M = 69.83, DE = 13.71). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.86) y la curtosis (2.09).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.913
Clasificación de fiabilidad
Excelente
Participantes
620
Artículos
32
Error estándar
0.55
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó1
artículoque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q32
(r = 0.04)
Me doy cuenta de que a menudo sobreestimo o subestimo lo que puedo hacer.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q32 («Me doy cuenta de que a menudo sobreestimo o subestimo lo que puedo hacer.»; r = 0.04), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Depressive
77.04%
17.18
620
Mood Instability
71.8%
19.76
620
Cognitive
67.11%
16.59
620
Hypomanic
63.45%
17.23
620
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de ciclotimia de Deenz (DSC-32).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Depressive (77%), mientras que la más baja fue Hypomanic (63.5%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 13.6 puntos porcentuales. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
620
Países
45
Inicio de la recogida
Jun 6, 2026
Fin de la recogida
Jul 13, 2026
Meses registrados
2
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
620
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
620
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Escala de ciclotimia de Deenz (DSC-32). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/prueba-de-ciclotimia/statistics/