Drdeenz_ The Psychometric Tool

Misofonía Test

Conjunto de datos de investigación

Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R)

Estadísticas normativas y psicométricas
FUERTE N=206 α=0.966 10Países
Resumen

Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R) El conjunto de datos normativos contiene actualmente 206 los registros de los participantes recopilados entre Jun 20, 2026 y Jul 12, 2026 .

Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 206 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 44.09 con una desviación estándar de 18.08, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.966). Asimetría observada (-0.55) y la curtosis (0.83) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.

206
Participantes
10
Países
71
Scale Items
0.966
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R)
Estado de la investigación Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos 65 /100 — FUERTE
Participantes 206
Países representados 10
Artículos 71
Dimensiones 7
Periodo de recopilación de datos Jun 20, 2026 – Jul 12, 2026
Fiabilidad α = 0.966
Nota. El conjunto de datos actual Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R) contiene 206 registros de participantes recopilados en 10 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística Valor
Puntuación media 44.09%
Puntuación media 47.5
Desviación estándar 18.08
Variación 326.83
Error estándar 1.26
Límite inferior del IC del 95 % 41.62
Límite superior del IC del 95 % 46.56
Puntuación mínima 0%
Puntuación máxima 86%
Rango observado 86
Nota. M = 44.09, SD = 18.08, Median = 47.5. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 41.62 a 46.56.
Table 3
Características de la muestra
Variable Resumen
Participantes N = 206
Países 10
Información sobre la edad Disponible
Información sobre género Disponible
Nota. La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota. Los participantes procedían de 10 países. La mayor aportación procedía de IN (72.3% de los registros geográficos disponibles).
Table 4
Normas de percentiles
Percentil Puntuación Interpretación
10th 23% Muy bajo
25th 38% Por debajo de la media
50th 47% Media
75th 54% Por encima de la media
90th 62% Elevado
Nota. Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota. Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 86% (M = 44.09, DE = 18.08). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.55) y la curtosis (0.83). Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.966
Clasificación de fiabilidad Excelente
Participantes 206
Artículos 71
Error estándar 1.26
Nota. La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Artículo Calidad del artículo r Valoración Q124 0.72 Excelente Q126 0.71 Excelente Q127 0.71 Excelente Q114 0.71 Excelente Q125 0.7 Excelente Q119 0.7 Excelente Q101 0.7 Excelente Q116 0.7 Excelente Q117 0.69 Excelente Q123 0.69 Excelente Q98 0.69 Excelente Q99 0.69 Excelente Q115 0.68 Excelente Q118 0.68 Excelente Q121 0.66 Excelente Q103 0.65 Excelente Q137 0.65 Excelente Q128 0.65 Excelente Q96 0.64 Excelente Q149 0.62 Excelente Q129 0.62 Excelente Q135 0.62 Excelente Q138 0.62 Excelente Q136 0.61 Excelente Q148 0.6 Excelente Q97 0.6 Excelente Q110 0.6 Excelente Q100 0.6 Excelente Q120 0.6 Excelente Q134 0.6 Excelente Q150 0.6 Excelente Q141 0.59 Excelente Q109 0.59 Excelente Q102 0.59 Excelente Q94 0.59 Excelente Q147 0.58 Excelente Q112 0.58 Excelente Q144 0.58 Excelente Q108 0.58 Excelente Q142 0.58 Excelente Q95 0.57 Excelente Q133 0.57 Excelente Q146 0.57 Excelente Q130 0.57 Excelente Q140 0.57 Excelente Q143 0.57 Excelente Q111 0.57 Excelente Q151 0.56 Excelente Q145 0.56 Excelente Q107 0.55 Excelente Q131 0.55 Excelente Q139 0.55 Excelente Q152 0.54 Excelente Q132 0.53 Excelente Q122 0.5 Excelente Q106 0.46 Aceptable Q105 0.42 Aceptable Q113 0.4 Aceptable Q91 0.38 Aceptable Q89 0.34 Aceptable Q88 0.34 Aceptable Q93 0.33 Aceptable Q90 0.3 Aceptable Q104 0.29 Débil Q92 0.25 Débil Q86 0.2 Débil Q85 0.17 Problemático Q87 0.15 Problemático Q84 0.09 Problemático Q82 0.05 Problemático Q83 0.01 Problemático
Interpretación del análisis de los ítems

Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente. El análisis identificó8 artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.

Temas recomendados para su revisión futura
  • Q82 (r = 0.05)
    Sentí enfado.
  • Q83 (r = 0.01)
    Me sentí irritado.
  • Q84 (r = 0.09)
    Me sentí frustrado.
  • Q85 (r = 0.17)
    Me sentí ansioso.
  • Q86 (r = 0.2)
    Me sentí asqueado.
  • Q87 (r = 0.15)
    Me sentí abrumado.
  • Q92 (r = 0.25)
    Me sentí emocionalmente agotado.
  • Q104 (r = 0.29)
    No podía concentrarme en nada más.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q83 («Me sentí irritado.»; r = 0.01), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión Media SD N
Avoidance Strategies 56.03% 26.35 206
Cognitive Reactions 55.18% 27.99 206
Physiological Reactions 53.92% 26.56 206
Functional Impairment 51.86% 27.17 206
Self-Perception 49.67% 32.74 193
Emotional Reactions 36.38% 29.39 206
Trigger Sensitivity 22.99% 31.53 206
Nota. Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota. La dimensión más alta observada fue Avoidance Strategies (56%), mientras que la más baja fue Trigger Sensitivity (23%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 33 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico Valor
Participantes actuales 206
Países 10
Inicio de la recogida Jun 20, 2026
Fin de la recogida Jul 12, 2026
Meses registrados 2
Nota. Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos

Un total de 206 Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes. Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando 206 registros de respuesta válidos. Aproximadamente 0 Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.

Limitaciones

Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.

Declaración ética

Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.

Cita recomendada

Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/misofonia-test/statistics/

Exportación de conjuntos de datos

Descargar conjunto de datos en formato CSV