Drdeenz_ The Psychometric Tool

Misofonía Test - Cuestionario de misofonía de Deenz (DMQ-R)

Conjunto de datos de investigación

Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R)

Estadísticas normativas y psicométricas
FUERTE N=245 α=0.962 14Países
Resumen

Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R) El conjunto de datos normativos contiene actualmente 245 los registros de los participantes recopilados entre Jun 20, 2026 y Aug 22, 2026 .

Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 245 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 45.26 con una desviación estándar de 18.49, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.962). Asimetría observada (-0.4) y la curtosis (0.53) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.

245
Participantes
14
Países
71
Scale Items
0.962
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R)
Estado de la investigación Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos 65 /100 — FUERTE
Participantes 245
Países representados 14
Artículos 71
Dimensiones 7
Periodo de recopilación de datos Jun 20, 2026 – Aug 22, 2026
Fiabilidad α = 0.962
Nota. El conjunto de datos actual Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R) contiene 245 registros de participantes recopilados en 14 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística Valor
Puntuación media 45.26%
Puntuación media 48
Desviación estándar 18.49
Variación 341.94
Error estándar 1.18
Límite inferior del IC del 95 % 42.94
Límite superior del IC del 95 % 47.57
Puntuación mínima 0%
Puntuación máxima 86%
Rango observado 86
Nota. M = 45.26, SD = 18.49, Median = 48. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 42.94 a 47.57.
Table 3
Características de la muestra
Variable Resumen
Participantes N = 245
Países 14
Información sobre la edad Disponible
Información sobre género Disponible
Nota. La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota. Los participantes procedían de 14 países. La mayor aportación procedía de IN (60.8% de los registros geográficos disponibles).
Table 4
Normas de percentiles
Percentil Puntuación Interpretación
10th 24% Muy bajo
25th 37% Por debajo de la media
50th 48% Media
75th 56% Por encima de la media
90th 67% Elevado
Nota. Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota. Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 86% (M = 45.26, DE = 18.49). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.4) y la curtosis (0.53). Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.962
Clasificación de fiabilidad Excelente
Participantes 245
Artículos 71
Error estándar 1.18
Nota. La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Artículo Calidad del artículo r Valoración Q101 0.72 Excelente Q126 0.71 Excelente Q124 0.69 Excelente Q125 0.68 Excelente Q98 0.68 Excelente Q137 0.68 Excelente Q127 0.67 Excelente Q128 0.66 Excelente Q119 0.65 Excelente Q116 0.65 Excelente Q138 0.65 Excelente Q123 0.65 Excelente Q114 0.65 Excelente Q103 0.64 Excelente Q96 0.63 Excelente Q115 0.63 Excelente Q99 0.62 Excelente Q121 0.62 Excelente Q100 0.62 Excelente Q136 0.62 Excelente Q118 0.62 Excelente Q129 0.61 Excelente Q135 0.61 Excelente Q97 0.61 Excelente Q109 0.61 Excelente Q108 0.6 Excelente Q117 0.6 Excelente Q130 0.58 Excelente Q139 0.58 Excelente Q133 0.58 Excelente Q94 0.58 Excelente Q102 0.57 Excelente Q120 0.57 Excelente Q107 0.57 Excelente Q131 0.56 Excelente Q112 0.56 Excelente Q110 0.55 Excelente Q111 0.54 Excelente Q95 0.52 Excelente Q149 0.52 Excelente Q134 0.52 Excelente Q148 0.51 Excelente Q141 0.5 Aceptable Q132 0.5 Aceptable Q150 0.49 Aceptable Q147 0.49 Aceptable Q140 0.49 Aceptable Q143 0.48 Aceptable Q144 0.48 Aceptable Q142 0.48 Aceptable Q146 0.48 Aceptable Q151 0.47 Aceptable Q145 0.47 Aceptable Q122 0.47 Aceptable Q91 0.46 Aceptable Q152 0.46 Aceptable Q106 0.4 Aceptable Q93 0.39 Aceptable Q89 0.37 Aceptable Q88 0.37 Aceptable Q105 0.36 Aceptable Q113 0.35 Aceptable Q92 0.33 Aceptable Q90 0.3 Débil Q85 0.29 Débil Q87 0.26 Débil Q104 0.25 Débil Q86 0.23 Débil Q84 0.09 Problemático Q82 0.05 Problemático Q83 0 Problemático
Interpretación del análisis de los ítems

Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente. El análisis identificó8 artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.

Temas recomendados para su revisión futura
  • Q82 (r = 0.05)
    Sentí enfado.
  • Q83 (r = 0)
    Me sentí irritado.
  • Q84 (r = 0.09)
    Me sentí frustrado.
  • Q85 (r = 0.29)
    Me sentí ansioso.
  • Q86 (r = 0.23)
    Me sentí asqueado.
  • Q87 (r = 0.26)
    Me sentí abrumado.
  • Q90 (r = 0.3)
    Sentí hostilidad hacia la fuente.
  • Q104 (r = 0.25)
    No podía concentrarme en nada más.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q83 («Me sentí irritado.»; r = 0.00), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión Media SD N
Cognitive Reactions 57.87% 28.03 245
Avoidance Strategies 56.55% 25.56 245
Physiological Reactions 53.2% 26.24 245
Functional Impairment 50.45% 26.86 245
Self-Perception 41.68% 35.12 230
Emotional Reactions 40.82% 30.29 245
Trigger Sensitivity 25.72% 31.09 245
Nota. Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota. La dimensión más alta observada fue Cognitive Reactions (57.9%), mientras que la más baja fue Trigger Sensitivity (25.7%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 32.2 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico Valor
Participantes actuales 245
Países 14
Inicio de la recogida Jun 20, 2026
Fin de la recogida Aug 22, 2026
Meses registrados 3
Nota. Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos

Un total de 245 Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes. Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando 245 registros de respuesta válidos. Aproximadamente 0 Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.

Limitaciones

Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.

Declaración ética

Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.

Cita recomendada

Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/misofonia-test/statistics/

Exportación de conjuntos de datos

Descargar conjunto de datos en formato CSV