Cuestionario Deenz sobre misofonia – (DMQ-R)
Informe de evaluación psicológica — Resultados del autoinforme
Evaluación de la validez del protocolo
Antes de normalizar los resultados dimensionales individuales, las respuestas se someten a un control de integridad automatizado. Se trata de un filtro heurístico básico del propio patrón de respuesta; no es una escala clínica validada de infrecuencia o inconsistencia, ya que el instrumento no contiene los ítems emparejados o con clave inversa que requieren dichas escalas.
| Varianza de la respuesta (desviación estándar) | 1.37 |
| Comprobación de la alineación recta | Normal |
| Finalización | 100% |
| Estado del protocolo | Válido |
No se detectaron respuestas lineales ni incompletas en el conjunto de respuestas. Se trata de una comprobación básica de la calidad de los datos, no de una escala validada para evaluar la infrecuencia o la inconsistencia clínica.
Resumen de las conclusiones
▲ Puesto del examinando — Puntuación total del índice 18%
El perfil sugiere indicios mínimos de dificultades clínicamente significativas relacionadas con la misofonía. Parece poco probable que los sonidos desencadenantes causen un malestar emocional significativo o una alteración del funcionamiento diario.
Matriz de puntuaciones de la escala
| Escala | Crudo | Índice % | IC del 95 % | Clasificación |
|---|---|---|---|---|
| Sensibilidad a los desencadenantes | 0/324 | 0 | 0–8 | Mínimo |
| Reacciones emocionales | 0/48 | 0 | 0–8 | Mínimo |
| Reacciones fisiológicas | 20/40 | 50 | 42–58 | Moderado |
| Reacciones cognitivas | 10/40 | 25 | 17–33 | Leve |
| Estrategias de evitación | 42/56 | 75 | 67–83 | Alto |
| Deterioro funcional | 36/48 | 75 | 67–83 | Alto |
| Autopercepción | 0/52 | 0 | 0–8 | Mínimo |
Los intervalos de confianza se calculan a partir de la desviación estándar observada de cada escala en la muestra normativa actual (SEM = DE / √n), con un nivel de confianza del 95 % (±1,96 SEM). Las escalas con un menor número de respuestas normativas presentarán intervalos más amplios y menos estables.
Perfiles clínicos escala por escala
El expediente narrativo clínico que figura a continuación recoge los resultados a escala individual. Cada dimensión cuenta con una regla de calibre independiente que muestra tus coordenadas exactas (marcadas con ▲) en relación con la media de la población de referencia (marcada con el rombo abierto).
Muy pocas categorías de sonidos parecen provocar malestar o angustia. La sensibilidad a los sonidos cotidianos parece limitada.
Parece poco probable que los sonidos desencadenantes causen una angustia emocional considerable.
Parecen presentarse reacciones fisiológicas perceptibles al encontrarse con los sonidos desencadenantes.
Ocasionalmente pueden producirse algunos pensamientos intrusivos o una cierta atención hacia los sonidos desencadenantes.
Parecen existir comportamientos de evitación sustanciales que pueden limitar la participación en determinadas situaciones.
Los síntomas de misofonía parecen interferir de manera sustancial en áreas importantes de la vida cotidiana.
Se observaron pocos indicios de carga emocional o de autopercepción negativa relacionadas con los síntomas.
Impresión general y síntesis clínica
En conjunto, el perfil se caracteriza mejor como un patrón de funcionamiento mínimo, muy variado (desigual). La distribución de las puntuaciones pone de manifiesto discrepancias notables entre las escalas, lo que indica aumentos localizados en el ámbito cognitivo o conductual, en lugar de un cambio uniforme en el nivel de referencia.
Las elevaciones clínicas principales del perfil se concentran en Estrategias de evitación (75%) y Deterioro funcional (75%). Estos ámbitos representan los patrones cognitivos, emocionales o conductuales más destacados que influyen actualmente en el perfil general del examinado. Por el contrario, el nivel más bajo de puntuación se registró en la escala Autopercepción (0%), que representa un ámbito de funcionamiento básico relativo, capacidad de adaptación o fortaleza psicológica.
La puntuación total del índice (18%) del examinado lo sitúa aproximadamente en el percentil 9 de la muestra normativa actual (N = 298). Esto indica que el nivel de acuerdo del examinado es superior al de aproximadamente el 9% de los participantes que han completado este instrumento en la plataforma hasta la fecha.
Distribución de la población y densidad de puntuación
El gráfico que aparece a continuación muestra la distribución de la densidad de las puntuaciones. Utiliza las pestañas interactivas para cambiar entre las subescalas evaluadas y ver exactamente cómo se configuran y varían las curvas de distribución de la población, y en qué punto de cada una de ellas se sitúa tu puntuación.
La línea vertical continua marcada con la palabra «Tú» ilustra tu posición exacta con respecto a estas distribuciones activas.
Versión del informe 1.9 — Muestra normativa N = 298
ID del informe R-16909
Comenta tus resultados
¿Tienes alguna duda sobre tus resultados o quieres compartir tu experiencia? Nos encantaría saber de ti. Describe tus impresiones o tu interpretación con todo el detalle que te resulte cómodo.
Gracias por compartir tu experiencia.
Your message has been posted. Our team reads and replies to helpful discussions directly on this page.