Selective Mutism Questionnaire (SMQ)
Der normative Datensatz enthält derzeit
161
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 11, 2026
und
Jun 24, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 161 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 70.21 mit einer Standardabweichung von 11.92, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt gut Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.831). Beobachtete Schiefe (-0.53) und Kurtosis (-0.45) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
161
Teilnehmer
24
Länder
20
Artikel
0.831
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Selective Mutism Questionnaire (SMQ)
Stand der Forschung
Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
65
/100 —
STARK
Teilnehmer
161
Vertretene Länder
24
Artikel
20
Abmessungen
5
Erhebungszeitraum
Jun 11, 2026
–
Jun 24, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.831
Anmerkung.
Der aktuelle Selective Mutism Questionnaire (SMQ)-Datensatz enthält 161 Teilnehmerdatensätze, die aus 24 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
70.21%
Medianwert
73
Standardabweichung
11.92
Varianz
142.01
Standardfehler
0.94
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
68.37
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
72.05
Mindestpunktzahl
40%
Höchstpunktzahl
91%
Beobachteter Bereich
51
Anmerkung.
M = 70.21, SD = 11.92, Median = 73. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 68.37 bis 72.05.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
161
Länder
24
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
under18
25
18-24
9
prefer_not
5
25-34
5
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Female
32
Male
8
Prefer_not
4
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 24 Ländern. Der größte Anteil stammte aus US (37.9% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
US
61
37.9%
GB
14
8.7%
DE
12
7.5%
FR
10
6.2%
PH
7
4.3%
NO
6
3.7%
CA
6
3.7%
AU
5
3.1%
NL
5
3.1%
MD
4
2.5%
FI
4
2.5%
UA
3
1.9%
SG
3
1.9%
LT
2
1.2%
SE
2
1.2%
IT
2
1.2%
RO
2
1.2%
MY
2
1.2%
IQ
2
1.2%
JP
2
1.2%
IN
2
1.2%
ES
2
1.2%
IE
2
1.2%
RU
1
0.6%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
53%
Sehr niedrig
25th
61%
Unterdurchschnittlich
50th
73%
Durchschnitt
75th
79%
Überdurchschnittlich
90th
84%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Selective Mutism Questionnaire (SMQ)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 40% und 91% (M = 70.21, SD = 11.92). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.53) und die Kurtosis (-0.45).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.831
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Gut
Teilnehmer
161
Artikel
20
Standardfehler
0.94
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab4
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q1
(r = -0.01)
Zu Hause kann ich frei sprechen.
Q3
(r = 0.13)
Mit engen Familienmitgliedern spreche ich ungezwungen.
Q6
(r = 0.19)
Ich mache mir Sorgen, beurteilt zu werden, wenn ich spreche.
Q20
(r = -0.13)
Selbst wenn ich mich sicher fühle, fällt es mir manchmal schwer zu sprechen.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q20 („Selbst wenn ich mich sicher fühle, fällt es mir manchmal schwer zu sprechen.“; r = -0.13) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Anxiety
86.07%
13.57
116
Impairment
75.27%
19.36
116
Alternatives
71.48%
20.16
128
Speech
60.78%
16.11
116
Consistency
59.37%
13.07
116
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Selective Mutism Questionnaire (SMQ) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Anxiety (86.1%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Consistency (59.4%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 26.7 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
161
Länder
24
Start der Sammlung
Jun 11, 2026
Ende der Sammlung
Jun 24, 2026
Erfasste Monate
1
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
161
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
128
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
33
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Selective Mutism Questionnaire (SMQ). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/selektiver-mutismus-test/statistics/