Drdeenz_ The Psychometric Tool

Multidimensionaler Ärger Test

Forschungsdatensatz

Deenz Multidimensional Anger Scale (DMAS)

Normative und psychometrische Statistik
IN ARBEIT N=64 α=0.863 19Länder
Zusammenfassung

Deenz Multidimensional Anger Scale (DMAS) Der normative Datensatz enthält derzeit 64 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 12, 2026 und Sep 5, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 64 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 57.67 mit einer Standardabweichung von 16.74, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt gut Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.863). Beobachtete Schiefe (-0.44) und Kurtosis (-0.53) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

64
Teilnehmer
19
Länder
20
Scale Items
0.863
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Deenz Multidimensional Anger Scale (DMAS)
Stand der Forschung Erstellung des Datensatzes
Reifegrad des Datensatzes 50 /100 — IN ARBEIT
Teilnehmer 64
Vertretene Länder 19
Artikel 20
Abmessungen 5
Erhebungszeitraum Jun 12, 2026 – Sep 5, 2026
Zuverlässigkeit α = 0.863
Anmerkung. Der aktuelle Deenz Multidimensional Anger Scale (DMAS)-Datensatz enthält 64 Teilnehmerdatensätze, die aus 19 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 57.67%
Medianwert 60
Standardabweichung 16.74
Varianz 280.32
Standardfehler 2.09
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 53.57
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 61.77
Mindestpunktzahl 21%
Höchstpunktzahl 85%
Beobachteter Bereich 64
Anmerkung. M = 57.67, SD = 16.74, Median = 60. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 53.57 bis 61.77.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 64
Länder 19
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 19 Ländern. Der größte Anteil stammte aus CA (18.8% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 38% Sehr niedrig
25th 44% Unterdurchschnittlich
50th 59% Durchschnitt
75th 71% Überdurchschnittlich
90th 76% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Multidimensional Anger Scale (DMAS)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 21% und 85% (M = 57.67, SD = 16.74). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.44) und die Kurtosis (-0.53). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0.863
Zuverlässigkeitsklassifizierung Gut
Teilnehmer 64
Artikel 20
Standardfehler 2.09
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Unzureichende Stichprobengröße

Die Item-Gesamt-Korrelationen werden derzeit nicht ausgewiesen, da die Umfrage weniger als 100 Teilnehmerantworten umfasst. Für die psychometrische Item-Analyse ist eine größere Stichprobe erforderlich, um stabile und aussagekräftige Schätzwerte zu erhalten.

Aktuelle Teilnehmer: 64
Empfohlene Mindestanforderungen: 100
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Hostile Outlook 65.97% 22.49 64
Anger Arousal 62.81% 21.15 64
Range of Anger 61.92% 22.05 64
External Anger 53.64% 26.27 64
Internal Anger 45% 24.88 64
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Multidimensional Anger Scale (DMAS) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Hostile Outlook (66%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Internal Anger (45%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 21 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 64
Länder 19
Start der Sammlung Jun 12, 2026
Ende der Sammlung Sep 5, 2026
Erfasste Monate 4
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 64 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 64 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 0 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.

Empfohlene Zitierweise

Deenz Multidimensional Anger Scale (DMAS). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/reis-reinheitstest/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen

PDF