Pooh Pathologie Test - 3-6 Minuten

Forschungsdatensatz

Winnie the Pooh Persönlichkeitstest

Normative und psychometrische Statistik
ROBUST N=650 α=0.927 43Länder

Winnie the Pooh Persönlichkeitstest Der normative Datensatz enthält derzeit 650 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 10, 2026 und Jul 29, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 650 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 49.05 mit einer Standardabweichung von 16.94, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.927). Beobachtete Schiefe (0.13) und Kurtosis (-0.42) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

650
Teilnehmer
43
Länder
49
Scale Items
0.927
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Winnie the Pooh Persönlichkeitstest
Stand der Forschung Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes 90 /100 — ROBUST
Teilnehmer 650
Vertretene Länder 43
Artikel 49
Abmessungen 10
Erhebungszeitraum Jun 10, 2026 – Jul 29, 2026
Zuverlässigkeit α = 0.927
Anmerkung. Der aktuelle Winnie the Pooh Persönlichkeitstest-Datensatz enthält 650 Teilnehmerdatensätze, die aus 43 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.

Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 49.05%
Medianwert 48
Standardabweichung 16.94
Varianz 286.8
Standardfehler 0.66
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 47.75
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 50.35
Mindestpunktzahl 6%
Höchstpunktzahl 92%
Beobachteter Bereich 86
Anmerkung. M = 49.05, SD = 16.94, Median = 48. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 47.75 bis 50.35.

Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 650
Länder 43
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.

Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 43 Ländern. Der größte Anteil stammte aus US (12.5% der verfügbaren geografischen Datensätze).

Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 28% Sehr niedrig
25th 37% Unterdurchschnittlich
50th 48% Durchschnitt
75th 60% Überdurchschnittlich
90th 72% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Winnie the Pooh Persönlichkeitstest-Stichprobe abgeleitet wurden.

Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 6% und 92% (M = 49.05, SD = 16.94). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (0.13) und die Kurtosis (-0.42). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.

Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0.927
Zuverlässigkeitsklassifizierung Ausgezeichnet
Teilnehmer 650
Artikel 49
Standardfehler 0.66
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Artikel Artikelqualität r Bewertung Q41 0.64 Ausgezeichnet Q39 0.61 Ausgezeichnet Q38 0.6 Ausgezeichnet Q18 0.59 Ausgezeichnet Q48 0.59 Ausgezeichnet Q35 0.58 Ausgezeichnet Q27 0.57 Ausgezeichnet Q20 0.56 Ausgezeichnet Q17 0.55 Ausgezeichnet Q37 0.55 Ausgezeichnet Q23 0.55 Ausgezeichnet Q22 0.54 Ausgezeichnet Q24 0.54 Ausgezeichnet Q44 0.54 Ausgezeichnet Q11 0.53 Ausgezeichnet Q40 0.53 Ausgezeichnet Q6 0.51 Ausgezeichnet Q10 0.5 Ausgezeichnet Q36 0.49 Akzeptabel Q33 0.49 Akzeptabel Q34 0.49 Akzeptabel Q21 0.49 Akzeptabel Q12 0.48 Akzeptabel Q47 0.48 Akzeptabel Q13 0.47 Akzeptabel Q9 0.46 Akzeptabel Q32 0.46 Akzeptabel Q46 0.46 Akzeptabel Q19 0.46 Akzeptabel Q1 0.44 Akzeptabel Q14 0.44 Akzeptabel Q3 0.42 Akzeptabel Q15 0.42 Akzeptabel Q7 0.41 Akzeptabel Q42 0.4 Akzeptabel Q5 0.38 Akzeptabel Q28 0.37 Akzeptabel Q45 0.37 Akzeptabel Q25 0.35 Akzeptabel Q26 0.32 Akzeptabel Q43 0.29 Schwach Q4 0.29 Schwach Q29 0.28 Schwach Q2 0.26 Schwach Q16 0.24 Schwach Q31 0.23 Schwach Q30 0.13 Problematisch Q49 0.04 Problematisch Q8 -0.06 Problematisch
Auswertung der Item-Analyse

Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten. Die Analyse ergab9 Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.

Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
  • Q2 (r = 0.26)
    Redest du, ohne nachzudenken?
  • Q4 (r = 0.29)
    Springen Sie von einer Aufgabe zurnoanderen, ohne sie zu Ende zu bringen
  • Q8 (r = -0.06)
    Haben Sie ein starkes Bedürfnis nach Ordnung und Organisation in Ihrer Umgebung
  • Q16 (r = 0.24)
    Dinge hören oder sehen, die andere nicht wahrnehmen
  • Q29 (r = 0.28)
    Überprüfen und erneut überprüfen Sie Dinge wie Schlösser, Geräte oder persönliche Gegenstände
  • Q30 (r = 0.13)
    Verbringen Sie übermäßig viel Zeit damit, zu putzen, aufzuräumen oder Dinge wiederholt zu überprüfen
  • Q31 (r = 0.23)
    Haben Sie das ständige Bedürfnis, in Bewegung zu sein
  • Q43 (r = 0.29)
    Handeln, ohne die Konsequenzen zu bedenken
  • Q49 (r = 0.04)
    Brauchst ständige Anregung oder Beschäftigung
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q8 („Haben Sie ein starkes Bedürfnis nach Ordnung und Organisation in Ihrer Umgebung“; r = -0.06) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.

Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Piglet 55.56% 26.56 650
Rabbit 54.74% 22.16 650
Eeyore 52.42% 25.2 650
Pooh 50.19% 23.51 650
Tigger 45.03% 20.12 650
Christopher Robin 43.97% 21.22 650
Roo 42.76% 23.74 650
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Winnie the Pooh Persönlichkeitstest gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.

Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Piglet (55.6%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Roo (42.8%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 12.8 Prozentpunkte. Moderate variation was observed between dimensions.

Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 650
Länder 43
Start der Sammlung Jun 10, 2026
Ende der Sammlung Jul 29, 2026
Erfasste Monate 2
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 650 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 650 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 0 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.


Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.


Empfohlene Zitierweise

Winnie the Pooh Persönlichkeitstest. Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/pooh-pathologietest/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen


PDF