Geschlechterrolle Test

Forschungsdatensatz

Deenz Gender Role Scale (DGRS)

Normative und psychometrische Statistik
ROBUST N=1254 α=0.78 86Länder

Deenz Gender Role Scale (DGRS) Der normative Datensatz enthält derzeit 1254 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 7, 2026 und Aug 14, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 1254 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 57.12 mit einer Standardabweichung von 12.2, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt akzeptabel Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.78). Beobachtete Schiefe (-0.61) und Kurtosis (2.79) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

1254
Teilnehmer
86
Länder
24
Scale Items
0.78
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Deenz Gender Role Scale (DGRS)
Stand der Forschung Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes 90 /100 — ROBUST
Teilnehmer 1254
Vertretene Länder 86
Artikel 24
Abmessungen 2
Erhebungszeitraum Jun 7, 2026 – Aug 14, 2026
Zuverlässigkeit α = 0.78
Anmerkung. Der aktuelle Deenz Gender Role Scale (DGRS)-Datensatz enthält 1254 Teilnehmerdatensätze, die aus 86 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.

Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 57.12%
Medianwert 57
Standardabweichung 12.2
Varianz 148.79
Standardfehler 0.34
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 56.44
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 57.79
Mindestpunktzahl 0%
Höchstpunktzahl 96%
Beobachteter Bereich 96
Anmerkung. M = 57.12, SD = 12.2, Median = 57. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 56.44 bis 57.79.

Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 1254
Länder 86
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.

Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 86 Ländern. Der größte Anteil stammte aus US (22.9% der verfügbaren geografischen Datensätze).

Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 44% Sehr niedrig
25th 50% Unterdurchschnittlich
50th 57% Durchschnitt
75th 65% Überdurchschnittlich
90th 72% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Gender Role Scale (DGRS)-Stichprobe abgeleitet wurden.

Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 0% und 96% (M = 57.12, SD = 12.2). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.61) und die Kurtosis (2.79). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.

Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0.78
Zuverlässigkeitsklassifizierung Akzeptabel
Teilnehmer 1254
Artikel 24
Standardfehler 0.34
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Artikel Artikelqualität r Bewertung Q13 0.49 Akzeptabel Q15 0.48 Akzeptabel Q12 0.44 Akzeptabel Q4 0.42 Akzeptabel Q5 0.4 Akzeptabel Q10 0.38 Akzeptabel Q21 0.37 Akzeptabel Q22 0.37 Akzeptabel Q6 0.34 Akzeptabel Q9 0.33 Akzeptabel Q20 0.33 Akzeptabel Q1 0.32 Akzeptabel Q11 0.32 Akzeptabel Q16 0.32 Akzeptabel Q18 0.31 Akzeptabel Q2 0.3 Akzeptabel Q7 0.3 Schwach Q3 0.26 Schwach Q19 0.24 Schwach Q23 0.24 Schwach Q17 0.23 Schwach Q8 0.21 Schwach Q14 0.18 Problematisch Q24 0.01 Problematisch
Auswertung der Item-Analyse

Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten. Die Analyse ergab8 Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.

Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
  • Q3 (r = 0.26)
    Ich gehe gerne Risiken ein.
  • Q7 (r = 0.3)
    Ich bevorzuge Aktivitäten, bei denen es um Wettbewerb geht.
  • Q8 (r = 0.21)
    Ich ziehe es vor, keine Schwäche zu zeigen.
  • Q14 (r = 0.18)
    Ich ziehe es vor, meine Gefühle für mich zu behalten.
  • Q17 (r = 0.23)
    Ich mag Aktivitäten, bei denen Teamarbeit im Vordergrund steht.
  • Q19 (r = 0.24)
    Ich stelle die Bedürfnisse anderer über meine eigenen.
  • Q23 (r = 0.24)
    Manchmal habe ich das Bedürfnis, meine Stärken herunterzuspielen, um mich anzupassen.
  • Q24 (r = 0.01)
    Ich mache mir Sorgen, am Arbeitsplatz als zu emotional wahrgenommen zu werden.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q24 („Ich mache mir Sorgen, am Arbeitsplatz als zu emotional wahrgenommen zu werden.“; r = 0.01) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.

Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Feminine 57.54% 15.62 1249
Masculine 57.12% 16.97 1250
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Gender Role Scale (DGRS) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.

Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Feminine (57.5%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Masculine (57.1%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 0.4 Prozentpunkte. Dimension scores were broadly similar across the current normative sample.

Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 1254
Länder 86
Start der Sammlung Jun 7, 2026
Ende der Sammlung Aug 14, 2026
Erfasste Monate 3
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 1254 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 1250 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 4 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.


Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.


Empfohlene Zitierweise

Deenz Gender Role Scale (DGRS). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/geschlechterrollentest/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen


PDF