Шкала эмпатии Динза (DES)
Нормативный набор данных в настоящее время содержит
169
данные об участниках, собранные в период с
Jun 12, 2026
и
Sep 8, 2026
.
В настоящее время этот набор психометрических данных включает 169 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 53.59 со стандартным отклонением 16.17, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Приемлемо надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.761). Наблюдаемое асимметричное распределение (-0.45) и эксцесс (-0) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.
169
Участники
31
Страны
28
Scale Items
0.761
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка
Шкала эмпатии Динза (DES)
Ход исследования
Готовый набор данных
Степень зрелости набора данных
60
/100 —
В РАЗРАБОТКЕ
Участники
169
Страны-участницы
31
Товары
28
Размеры
4
Период сбора данных
Jun 12, 2026
–
Sep 8, 2026
Надежность
α =
0.761
Примечание.
Текущий набор данных Шкала эмпатии Динза (DES) содержит 169 записей об участниках, собранных из 31 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика
Значение
Средний балл
53.59%
Средний балл
54
Стандартное отклонение
16.17
Дисперсия
261.55
Стандартная ошибка
1.24
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала
51.15
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала
56.02
Минимальный балл
4%
Максимальный балл
84%
Диапазон наблюдений
80
Примечание.
M = 53.59, SD = 16.17, Median = 54. 95-процентный доверительный интервал составлял от 51.15 в 56.02.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная
Резюме
Участники
N =
169
Страны
31
Информация о возрасте
В наличии
Информация о гендерных аспектах
В наличии
Примечание.
Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Возрастной состав
Возрастная группа
Участники
18-24
37
under18
31
35-44
15
25-34
13
55plus
12
45-54
10
prefer_not
10
Распределение по полу
Гендер
Участники
Female
70
Male
47
Prefer_not
11
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание.
Участники представляли 31 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю FR (25.4% от имеющихся географических данных).
Страна
Участники
Процент
FR
43
25.4%
DE
20
11.8%
US
18
10.7%
UA
13
7.7%
BR
11
6.5%
AU
9
5.3%
ES
9
5.3%
CA
6
3.6%
CL
5
3%
NL
4
2.4%
CH
3
1.8%
T1
3
1.8%
DK
3
1.8%
HU
2
1.2%
AD
2
1.2%
RU
2
1.2%
IT
2
1.2%
CI
1
0.6%
GB
1
0.6%
BY
1
0.6%
BE
1
0.6%
NZ
1
0.6%
SG
1
0.6%
LV
1
0.6%
PT
1
0.6%
SV
1
0.6%
TR
1
0.6%
RS
1
0.6%
MX
1
0.6%
CM
1
0.6%
MD
1
0.6%
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль
Счет
Толкование
10th
32%
Очень низкий
25th
43%
Ниже среднего
50th
54%
Среднее
75th
67%
Выше среднего
90th
74%
Повышенный
Примечание.
Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала эмпатии Динза (DES).
Figure 2
Распределение баллов
Примечание.
Наблюдаемые показатели варьировались от 4% до 84% (M = 53.59, SD = 16.17). Характеристики распределения включали асимметрию (-0.45) и эксцесс (-0).
Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система
Значение
Коэффициент альфа Кронбаха
0.761
Классификация по надёжности
Приемлемо
Участники
169
Товары
28
Стандартная ошибка
1.24
Примечание.
Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Анализ и интерпретация данных
В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта.
В ходе анализа было выявлено12
позицияскоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.
Q16
(r = -0.1)
Не оказываю поддержку, если меня об этом не просят.
Q19
(r = -0.18)
Любит проводить время в одиночестве.
Q21
(r = -0.06)
Склонен контролировать или обманывать других.
Q22
(r = -0.07)
Любит конфликты или споры.
Q26
(r = -0.05)
С трудом доверяет другим.
Q28
(r = 0.19)
Склонен к лояльности.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q19 («Любит проводить время в одиночестве.»; r = -0.18), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.
Table 7
Нормы размерности
Размер
Среднее
SD
N
Empathy
63.89%
18.79
169
Pity
52.36%
22.7
169
Compassion
50.95%
20.68
169
Sympathy
47.22%
15.37
169
Примечание.
Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала эмпатии Динза (DES).
Figure 5
Профиль размеров
Примечание.
Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Empathy (63.9%), а наименьшее — Sympathy (47.2%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 16.7 процентных пунктов. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система
Значение
Текущие участники
169
Страны
31
Начало коллекции
Jun 12, 2026
Конец коллекции
Sep 8, 2026
Зарегистрированные месяцы
4
Примечание.
Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных
Всего
169
для данной оценки были доступны ответы участников.
Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием
169
допустимые записи ответов.
Примерно
0
Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.
Ограничения
Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.
Этическое заявление
Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.
Рекомендуемая ссылка
Шкала эмпатии Динза (DES). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d1%8d%d0%bc%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%b0/statistics/