Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS)
Нормативный набор данных в настоящее время содержит
622
данные об участниках, собранные в период с
Jun 11, 2026
и
Oct 16, 2026
.
В настоящее время этот набор психометрических данных включает 622 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 61.78 со стандартным отклонением 13.71, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Отлично надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.918). Наблюдаемое асимметричное распределение (-0.26) и эксцесс (0.55) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.
622
Участники
51
Страны
48
Scale Items
0.918
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка
Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS)
Ход исследования
Надежный набор данных
Степень зрелости набора данных
90
/100 —
НАДЕЖНЫЙ
Участники
622
Страны-участницы
51
Товары
48
Размеры
6
Период сбора данных
Jun 11, 2026
–
Oct 16, 2026
Надежность
α =
0.918
Примечание.
Текущий набор данных Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS) содержит 622 записей об участниках, собранных из 51 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика
Значение
Средний балл
61.78%
Средний балл
63
Стандартное отклонение
13.71
Дисперсия
188.04
Стандартная ошибка
0.55
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала
60.7
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала
62.86
Минимальный балл
10%
Максимальный балл
98%
Диапазон наблюдений
88
Примечание.
M = 61.78, SD = 13.71, Median = 63. 95-процентный доверительный интервал составлял от 60.7 в 62.86.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная
Резюме
Участники
N =
622
Страны
51
Информация о возрасте
В наличии
Информация о гендерных аспектах
В наличии
Примечание.
Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Возрастной состав
Возрастная группа
Участники
under18
126
25-34
102
18-24
93
35-44
54
45-54
46
prefer_not
20
55plus
17
Распределение по полу
Гендер
Участники
Female
279
Male
124
Prefer_not
55
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание.
Участники представляли 51 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю US (35% от имеющихся географических данных).
Страна
Участники
Процент
US
218
35%
DE
112
18%
GB
64
10.3%
AE
32
5.1%
CA
32
5.1%
FR
21
3.4%
AU
18
2.9%
ES
14
2.3%
PL
7
1.1%
SE
7
1.1%
IE
7
1.1%
NL
7
1.1%
KW
5
0.8%
PH
5
0.8%
AT
5
0.8%
PT
4
0.6%
NO
4
0.6%
EG
4
0.6%
IN
4
0.6%
ZA
3
0.5%
CH
3
0.5%
BR
3
0.5%
ID
3
0.5%
DK
3
0.5%
SG
2
0.3%
NP
2
0.3%
FI
2
0.3%
GU
2
0.3%
BY
2
0.3%
CZ
2
0.3%
HK
2
0.3%
MA
2
0.3%
HR
2
0.3%
VN
2
0.3%
BE
1
0.2%
TR
1
0.2%
AZ
1
0.2%
LV
1
0.2%
CR
1
0.2%
UY
1
0.2%
RO
1
0.2%
PR
1
0.2%
UA
1
0.2%
AR
1
0.2%
ZM
1
0.2%
BD
1
0.2%
KZ
1
0.2%
EE
1
0.2%
SA
1
0.2%
T1
1
0.2%
NZ
1
0.2%
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль
Счет
Толкование
10th
45%
Очень низкий
25th
53%
Ниже среднего
50th
63%
Среднее
75th
71%
Выше среднего
90th
79%
Повышенный
Примечание.
Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS).
Figure 2
Распределение баллов
Примечание.
Наблюдаемые показатели варьировались от 10% до 98% (M = 61.78, SD = 13.71). Характеристики распределения включали асимметрию (-0.26) и эксцесс (0.55).
Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система
Значение
Коэффициент альфа Кронбаха
0.918
Классификация по надёжности
Отлично
Участники
622
Товары
48
Стандартная ошибка
0.55
Примечание.
Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Анализ и интерпретация данных
В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта.
Все пункты продемонстрировали приемлемую или более высокую дискриминационную способность. В рамках данного набора данных не было выявлено никаких проблем психометрического характера на уровне отдельных пунктов.
Table 7
Нормы размерности
Размер
Среднее
SD
N
Restraint
65.85%
17.66
622
Distrust
65.81%
17.51
622
Inadequacy
63.49%
16.82
622
Submissiveness
61.48%
18.3
622
Vulnerability
59.66%
15.15
622
Dependency
54.77%
20.78
622
Примечание.
Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS).
Figure 5
Профиль размеров
Примечание.
Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Restraint (65.9%), а наименьшее — Dependency (54.8%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 11.1 процентных пунктов. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система
Значение
Текущие участники
622
Страны
51
Начало коллекции
Jun 11, 2026
Конец коллекции
Oct 16, 2026
Зарегистрированные месяцы
5
Примечание.
Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных
Всего
622
для данной оценки были доступны ответы участников.
Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием
622
допустимые записи ответов.
Примерно
0
Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.
Ограничения
Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.
Этическое заявление
Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.
Рекомендуемая ссылка
Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d1%8d%d0%bc%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%b5/statistics/