Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS)
Нормативный набор данных в настоящее время содержит
421
данные об участниках, собранные в период с
Jun 11, 2026
и
Aug 11, 2026
.
В настоящее время этот набор психометрических данных включает 421 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 61.07 со стандартным отклонением 14.23, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Хорошо надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.89). Наблюдаемое асимметричное распределение (-0.24) и эксцесс (0.58) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.
421
Участники
43
Страны
48
Scale Items
0.89
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка
Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS)
Ход исследования
Готовый набор данных
Степень зрелости набора данных
75
/100 —
СИЛЬНЫЙ
Участники
421
Страны-участницы
43
Товары
48
Размеры
6
Период сбора данных
Jun 11, 2026
–
Aug 11, 2026
Надежность
α =
0.89
Примечание.
Текущий набор данных Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS) содержит 421 записей об участниках, собранных из 43 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика
Значение
Средний балл
61.07%
Средний балл
60
Стандартное отклонение
14.23
Дисперсия
202.41
Стандартная ошибка
0.69
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала
59.71
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала
62.43
Минимальный балл
10%
Максимальный балл
98%
Диапазон наблюдений
88
Примечание.
M = 61.07, SD = 14.23, Median = 60. 95-процентный доверительный интервал составлял от 59.71 в 62.43.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная
Резюме
Участники
N =
421
Страны
43
Информация о возрасте
В наличии
Информация о гендерных аспектах
В наличии
Примечание.
Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Возрастной состав
Возрастная группа
Участники
under18
86
25-34
66
18-24
53
35-44
30
45-54
27
prefer_not
15
55plus
12
Распределение по полу
Гендер
Участники
Female
171
Male
86
Prefer_not
32
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание.
Участники представляли 43 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю US (42.8% от имеющихся географических данных).
Страна
Участники
Процент
US
180
42.8%
DE
50
11.9%
GB
48
11.4%
CA
26
6.2%
FR
15
3.6%
AU
12
2.9%
ES
9
2.1%
IE
6
1.4%
KW
5
1.2%
PL
5
1.2%
IN
4
1%
NL
4
1%
PH
4
1%
SE
4
1%
ZA
3
0.7%
CH
3
0.7%
NO
3
0.7%
MA
2
0.5%
ID
2
0.5%
AT
2
0.5%
VN
2
0.5%
DK
2
0.5%
SG
2
0.5%
PT
2
0.5%
NP
2
0.5%
BR
2
0.5%
GU
2
0.5%
EG
2
0.5%
BY
2
0.5%
CZ
2
0.5%
HK
2
0.5%
ZM
1
0.2%
BD
1
0.2%
KZ
1
0.2%
SA
1
0.2%
T1
1
0.2%
BE
1
0.2%
TR
1
0.2%
AZ
1
0.2%
CR
1
0.2%
UY
1
0.2%
RO
1
0.2%
UA
1
0.2%
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль
Счет
Толкование
10th
45%
Очень низкий
25th
52%
Ниже среднего
50th
60%
Среднее
75th
71%
Выше среднего
90th
79%
Повышенный
Примечание.
Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS).
Figure 2
Распределение баллов
Примечание.
Наблюдаемые показатели варьировались от 10% до 98% (M = 61.07, SD = 14.23). Характеристики распределения включали асимметрию (-0.24) и эксцесс (0.58).
Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система
Значение
Коэффициент альфа Кронбаха
0.89
Классификация по надёжности
Хорошо
Участники
421
Товары
48
Стандартная ошибка
0.69
Примечание.
Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Анализ и интерпретация данных
В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта.
В ходе анализа было выявлено6
позицияскоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.
Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
Q7
(r = 0.27)
Я верю, что могу справиться с новыми задачами.
Q8
(r = 0.2)
Я горжусь тем, что у меня хорошо получается.
Q14
(r = 0.3)
Я чувствую, что не могу справиться с проблемами самостоятельно.
Q15
(r = 0.28)
Мне комфортно решать проблемы самостоятельно.
Q18
(r = 0.27)
Мне трудно доверять окружающим.
Q48
(r = 0.15)
Я боюсь, что меня будут осуждать или отвергать.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q48 («Я боюсь, что меня будут осуждать или отвергать.»; r = 0.15), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.
Table 7
Нормы размерности
Размер
Среднее
SD
N
Restraint
65.18%
17.6
421
Distrust
65.15%
17.97
421
Inadequacy
62.79%
16.97
421
Submissiveness
61.1%
18.59
421
Vulnerability
58.81%
16.1
421
Dependency
53.81%
21.18
421
Примечание.
Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS).
Figure 5
Профиль размеров
Примечание.
Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Restraint (65.2%), а наименьшее — Dependency (53.8%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 11.4 процентных пунктов. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система
Значение
Текущие участники
421
Страны
43
Начало коллекции
Jun 11, 2026
Конец коллекции
Aug 11, 2026
Зарегистрированные месяцы
3
Примечание.
Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных
Всего
421
для данной оценки были доступны ответы участников.
Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием
421
допустимые записи ответов.
Примерно
0
Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.
Ограничения
Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.
Этическое заявление
Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.
Рекомендуемая ссылка
Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d1%8d%d0%bc%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%b5/statistics/