Drdeenz_ The Psychometric Tool

Тест на эмоциональное насилие

Набор данных для исследования

Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS)

Нормативная и психометрическая статистика
СИЛЬНЫЙ N=324 α=0.896 36Страны
Аннотация

Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS) Нормативный набор данных в настоящее время содержит 324 данные об участниках, собранные в период с Jun 11, 2026 и Jul 21, 2026 .

В настоящее время этот набор психометрических данных включает 324 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 60.86 со стандартным отклонением 14.1, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Хорошо надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.896). Наблюдаемое асимметричное распределение (-0.07) и эксцесс (0.48) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.

324
Участники
36
Страны
48
Scale Items
0.896
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS)
Ход исследования Готовый набор данных
Степень зрелости набора данных 75 /100 — СИЛЬНЫЙ
Участники 324
Страны-участницы 36
Товары 48
Размеры 6
Период сбора данных Jun 11, 2026 – Jul 21, 2026
Надежность α = 0.896
Примечание. Текущий набор данных Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS) содержит 324 записей об участниках, собранных из 36 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика Значение
Средний балл 60.86%
Средний балл 59
Стандартное отклонение 14.1
Дисперсия 198.86
Стандартная ошибка 0.78
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала 59.33
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала 62.4
Минимальный балл 14%
Максимальный балл 98%
Диапазон наблюдений 84
Примечание. M = 60.86, SD = 14.1, Median = 59. 95-процентный доверительный интервал составлял от 59.33 в 62.4.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная Резюме
Участники N = 324
Страны 36
Информация о возрасте В наличии
Информация о гендерных аспектах В наличии
Примечание. Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание. Участники представляли 36 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю US (43.8% от имеющихся географических данных).
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль Счет Толкование
10th 45% Очень низкий
25th 52% Ниже среднего
50th 59% Среднее
75th 70% Выше среднего
90th 80% Повышенный
Примечание. Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS).
Figure 2
Распределение баллов
Примечание. Наблюдаемые показатели варьировались от 14% до 98% (M = 60.86, SD = 14.1). Характеристики распределения включали асимметрию (-0.07) и эксцесс (0.48). Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система Значение
Коэффициент альфа Кронбаха 0.896
Классификация по надёжности Хорошо
Участники 324
Товары 48
Стандартная ошибка 0.78
Примечание. Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Пункт Качество товара r Рейтинг Q26 0.56 Отлично Q45 0.54 Отлично Q42 0.51 Отлично Q23 0.51 Отлично Q5 0.48 Приемлемо Q30 0.46 Приемлемо Q21 0.45 Приемлемо Q35 0.44 Приемлемо Q10 0.43 Приемлемо Q16 0.43 Приемлемо Q22 0.43 Приемлемо Q38 0.41 Приемлемо Q40 0.41 Приемлемо Q25 0.4 Приемлемо Q29 0.4 Приемлемо Q11 0.39 Приемлемо Q41 0.39 Приемлемо Q47 0.39 Приемлемо Q12 0.38 Приемлемо Q2 0.38 Приемлемо Q28 0.37 Приемлемо Q43 0.36 Приемлемо Q39 0.36 Приемлемо Q1 0.36 Приемлемо Q3 0.35 Приемлемо Q27 0.35 Приемлемо Q4 0.35 Приемлемо Q19 0.35 Приемлемо Q31 0.35 Приемлемо Q13 0.34 Приемлемо Q9 0.34 Приемлемо Q37 0.34 Приемлемо Q6 0.33 Приемлемо Q34 0.32 Приемлемо Q46 0.32 Приемлемо Q15 0.31 Приемлемо Q7 0.31 Приемлемо Q33 0.31 Приемлемо Q36 0.31 Приемлемо Q24 0.3 Приемлемо Q20 0.29 Слабый Q14 0.29 Слабый Q32 0.29 Слабый Q17 0.29 Слабый Q44 0.28 Слабый Q8 0.26 Слабый Q18 0.23 Слабый Q48 0.14 Проблемный
Анализ и интерпретация данных

В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта. В ходе анализа было выявлено8 позицияскоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.

Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
  • Q8 (r = 0.26)
    Я горжусь тем, что у меня хорошо получается.
  • Q14 (r = 0.29)
    Я чувствую, что не могу справиться с проблемами самостоятельно.
  • Q17 (r = 0.29)
    Я с подозрением отношусь к намерениям людей.
  • Q18 (r = 0.23)
    Мне трудно доверять окружающим.
  • Q20 (r = 0.29)
    Я боюсь, что меня предаст человек, которому я доверяю.
  • Q32 (r = 0.29)
    Я чувствую себя ограниченным в выражении своих мыслей.
  • Q44 (r = 0.28)
    Я чувствую себя эмоционально уязвимым в присутствии других.
  • Q48 (r = 0.14)
    Я боюсь, что меня будут осуждать или отвергать.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q48 («Я боюсь, что меня будут осуждать или отвергать.»; r = 0.14), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.
Table 7
Нормы размерности
Размер Среднее SD N
Distrust 65.62% 17.82 324
Restraint 64.48% 17.07 324
Inadequacy 62.68% 16.71 324
Submissiveness 60.73% 18.77 324
Vulnerability 58.34% 16.47 324
Dependency 53.73% 21.07 324
Примечание. Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS).
Figure 5
Профиль размеров
Примечание. Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Distrust (65.6%), а наименьшее — Dependency (53.7%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 11.9 процентных пунктов. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система Значение
Текущие участники 324
Страны 36
Начало коллекции Jun 11, 2026
Конец коллекции Jul 21, 2026
Зарегистрированные месяцы 2
Примечание. Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных

Всего 324 для данной оценки были доступны ответы участников. Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием 324 допустимые записи ответов. Примерно 0 Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.

Ограничения

Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.

Этическое заявление

Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.

Рекомендуемая ссылка

Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d1%8d%d0%bc%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%b5/statistics/

Экспорт набора данных

Скачать набор данных в формате CSV

PDF