Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS)
Нормативный набор данных в настоящее время содержит
516
данные об участниках, собранные в период с
Jun 11, 2026
и
Sep 8, 2026
.
В настоящее время этот набор психометрических данных включает 516 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 61.72 со стандартным отклонением 14.02, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Хорошо надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.875). Наблюдаемое асимметричное распределение (-0.26) и эксцесс (0.48) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.
516
Участники
48
Страны
48
Scale Items
0.875
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка
Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS)
Ход исследования
Надежный набор данных
Степень зрелости набора данных
85
/100 —
НАДЕЖНЫЙ
Участники
516
Страны-участницы
48
Товары
48
Размеры
6
Период сбора данных
Jun 11, 2026
–
Sep 8, 2026
Надежность
α =
0.875
Примечание.
Текущий набор данных Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS) содержит 516 записей об участниках, собранных из 48 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика
Значение
Средний балл
61.72%
Средний балл
61
Стандартное отклонение
14.02
Дисперсия
196.47
Стандартная ошибка
0.62
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала
60.51
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала
62.93
Минимальный балл
10%
Максимальный балл
98%
Диапазон наблюдений
88
Примечание.
M = 61.72, SD = 14.02, Median = 61. 95-процентный доверительный интервал составлял от 60.51 в 62.93.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная
Резюме
Участники
N =
516
Страны
48
Информация о возрасте
В наличии
Информация о гендерных аспектах
В наличии
Примечание.
Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Возрастной состав
Возрастная группа
Участники
under18
116
25-34
82
18-24
80
45-54
37
35-44
36
prefer_not
18
55plus
15
Распределение по полу
Гендер
Участники
Female
233
Male
105
Prefer_not
46
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание.
Участники представляли 48 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю US (40.7% от имеющихся географических данных).
Страна
Участники
Процент
US
210
40.7%
DE
66
12.8%
GB
59
11.4%
CA
31
6%
FR
20
3.9%
AU
17
3.3%
ES
13
2.5%
IE
7
1.4%
PL
6
1.2%
KW
5
1%
NL
5
1%
PH
4
0.8%
PT
4
0.8%
NO
4
0.8%
EG
4
0.8%
SE
4
0.8%
IN
4
0.8%
ZA
3
0.6%
CH
3
0.6%
BR
3
0.6%
AT
3
0.6%
ID
3
0.6%
DK
3
0.6%
SG
2
0.4%
NP
2
0.4%
FI
2
0.4%
BY
2
0.4%
GU
2
0.4%
HK
2
0.4%
CZ
2
0.4%
HR
2
0.4%
MA
2
0.4%
VN
2
0.4%
BE
1
0.2%
TR
1
0.2%
AZ
1
0.2%
LV
1
0.2%
CR
1
0.2%
RO
1
0.2%
UY
1
0.2%
UA
1
0.2%
AR
1
0.2%
ZM
1
0.2%
BD
1
0.2%
KZ
1
0.2%
SA
1
0.2%
T1
1
0.2%
NZ
1
0.2%
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль
Счет
Толкование
10th
45%
Очень низкий
25th
53%
Ниже среднего
50th
61%
Среднее
75th
71%
Выше среднего
90th
79%
Повышенный
Примечание.
Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS).
Figure 2
Распределение баллов
Примечание.
Наблюдаемые показатели варьировались от 10% до 98% (M = 61.72, SD = 14.02). Характеристики распределения включали асимметрию (-0.26) и эксцесс (0.48).
Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система
Значение
Коэффициент альфа Кронбаха
0.875
Классификация по надёжности
Хорошо
Участники
516
Товары
48
Стандартная ошибка
0.62
Примечание.
Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Анализ и интерпретация данных
В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта.
В ходе анализа было выявлено11
позицияскоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.
Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
Q7
(r = 0.24)
Я верю, что могу справиться с новыми задачами.
Q8
(r = 0.18)
Я горжусь тем, что у меня хорошо получается.
Q10
(r = 0.3)
Я могу доверять своему собственному суждению.
Q14
(r = 0.28)
Я чувствую, что не могу справиться с проблемами самостоятельно.
Q15
(r = 0.25)
Мне комфортно решать проблемы самостоятельно.
Q18
(r = 0.26)
Мне трудно доверять окружающим.
Q31
(r = 0.29)
Я могу делать то, что мне нравится, не боясь последствий.
Q37
(r = 0.26)
Я отстаиваю свою точку зрения, когда это необходимо.
Q44
(r = 0.29)
Я чувствую себя эмоционально уязвимым в присутствии других.
Q46
(r = 0.3)
Меня легко ранить словами других людей.
Q48
(r = 0.16)
Я боюсь, что меня будут осуждать или отвергать.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q48 («Я боюсь, что меня будут осуждать или отвергать.»; r = 0.16), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.
Table 7
Нормы размерности
Размер
Среднее
SD
N
Restraint
66.08%
18.04
516
Distrust
65.88%
17.84
516
Inadequacy
63.33%
16.91
516
Submissiveness
61.55%
18.63
516
Vulnerability
59.59%
15.56
516
Dependency
54.27%
21.26
516
Примечание.
Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS).
Figure 5
Профиль размеров
Примечание.
Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Restraint (66.1%), а наименьшее — Dependency (54.3%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 11.8 процентных пунктов. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система
Значение
Текущие участники
516
Страны
48
Начало коллекции
Jun 11, 2026
Конец коллекции
Sep 8, 2026
Зарегистрированные месяцы
4
Примечание.
Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных
Всего
516
для данной оценки были доступны ответы участников.
Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием
516
допустимые записи ответов.
Примерно
0
Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.
Ограничения
Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.
Этическое заявление
Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.
Рекомендуемая ссылка
Шкала эмоционального насилия Динза (DEAS). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d1%8d%d0%bc%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%b5/statistics/