Escala de Gravidade da Personalidade Evitante (APSS) Estatísticas de investigação
- Adequação da amostra: Conjunto de dados em desenvolvimento com estabilidade normativa emergente.
- Estado da investigação: CONJUNTO DE DADOS EM DESENVOLVIMENTO
- Artigos: 14
- Dimensions: 10
- Maturidade do conjunto de dados: O conjunto de dados atual obteve uma pontuação de maturidade de 25/100 e é classificado como PRELIMINARY.
| Participantes | 52 |
| Países representados | 4 |
| Maturidade do conjunto de dados | 25/100 — PreliminaryDataset |
| Estado da investigação | DESENVOLVIMENTO DE UM CONJUNTO DE DADOS NORMATIVOS |
| Adequação da amostra | Conjunto de dados em desenvolvimento com estabilidade normativa emergente. |
| Período de recolha de dados | Jun 12, 2026 – Jun 14, 2026 |
| Pontuação média | 68.71% |
| Pontuação mediana | 68 |
| Desvio padrão | 8.82 |
| Variação | 77.86 |
| Erro-padrão (SEM) | 1.22 |
| Confiabilidade (α) | 0.655 |
| Artigos | 14 |
| Dimensions | 10 |
| Intervalo de pontuação observado | 52 |
| Pontuação máxima observada | 84% |
| Pontuação mínima observada | 32% |
| Intervalo de confiança de 95% | 66.31– 71.11 |
| Assimetria | -2.17 |
| Curtose | 9.59 |
O conjunto de dados atual inclui respostas de 4países. Atualmente, a maior contribuição provém de DE o que representa aproximadamente 80.8% de todos os participantes. A participação internacional aumenta a diversidade da amostra e melhora a generalização dos resultados normativos entre as diferentes regiões geográficas.
Distribuição percentual normativa
O atual conjunto de dados normativos indica que aproximadamente 10% dos participantes obtiveram uma pontuação inferior a68%, enquanto 90 % obtiveram uma pontuação superior a este nível.A pontuação mediana foi68%, o que significa que metade dos participantes obteve uma pontuação inferior a este valor e a outra metade obteve uma pontuação superior. Dezenas de68% ou superiores foram alcançadas por aproximadamente os 25 % dos participantes com melhores resultados, enquanto as pontuações de80% ou superiores foram alcançados por aproximadamente os 10 % dos participantes com melhores resultados. Estes valores percentuais fornecem referências normativas preliminares que podem ser utilizadas para contextualizar os resultados individuais das avaliações em relação à amostra atual da comunidade.
Histograma de distribuição
Este histograma apresenta a distribuição das notas dos participantes ao longo da avaliação. Um padrão equilibrado em forma de sino indica, geralmente, uma boa dispersão das pontuações e uma utilidade normativa mais forte, enquanto distribuições altamente assimétricas podem indicar efeitos de piso, efeitos de teto ou enviesamento da amostra.
Qualidade da distribuição
A distribuição das notas revelouuma assimetria de
-2.17
e uma curtose de
9.59.
The observed distribution exhibits substantial skewness and/or elevated kurtosis, indicating that responses may currently be clustered toward a particular score range.
Análise de fiabilidade
QUESTIONABLE CONFIABILIDADE
O conjunto de dados atual produziu uma estimativa da consistência interna (α de Cronbach = 0.655) que fica aquém dos padrões psicométricos geralmente aceites. As interpretações devem, por isso, ser consideradas preliminares até que sejam recolhidas respostas adicionais dos participantes e o funcionamento dos itens seja avaliado mais aprofundadamente.
Correlações entre itens e o total
As correlações entre itens e o total não são apresentadas neste momento, uma vez que a avaliação conta com menos de 100 respostas dos participantes. A análise psicométrica dos itens requer uma amostra mais ampla para produzir estimativas estáveis e interpretáveis.
Participantes atuais: 52
Mínimo recomendado: 100
Normas de dimensão
A dimensão com a pontuação mais elevada na amostra atual foi Overconcern (Preoccupation with Criticism) (96.5%). A dimensão com a pontuação mais baixa foi Insularity (Limited Social Circle) (35.9%). As dimensões situadas acima da linha de referência de 50% representam características que foram mais fortemente valorizadas na amostra atual de participantes. Os desvios-padrão indicam o grau de variabilidade observado nas respostas dos participantes.
O atual conjunto de dados normativos contém 52 participantes . A curva de crescimento acumulado ilustra como a amostra de participantes se expandiu ao longo do tempo. O aumento da dimensão das amostras melhora, em geral, a estabilidade das normas percentuais, das estimativas de fiabilidade e de outras estatísticas psicométricas.
Um total de 52 Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação. As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando 49 registos de resposta válidos. Aproximadamente 3 Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos, inconsistências nos dados históricos ou procedimentos automatizados de verificação da qualidade dos dados.
Interpretação da investigação
Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 52 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 68.71 com um desvio padrão de 8.82, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna resultou num alfa de Cronbach de 0.655, o que fica aquém dos padrões psicométricos geralmente aceites e deve ser interpretado com cautela até que sejam recolhidos dados adicionais. Assimetria observada (-2.17) e curtose (9.59) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A atual distribuição das pontuações apresentou desvios significativos da normalidade e deve ser interpretada com cautela até que sejam recolhidos dados normativos adicionais.
Aviso sobre ética e investigação
Todas as respostas incluídas neste conjunto de dados foram recolhidas de forma anónima através da participação voluntária. Não são guardados dados pessoais identificáveis. Os resultados destinam-se exclusivamente a fins educativos, psicométricos, de investigação e de autorreflexão, não devendo ser utilizados como diagnósticos clínicos. A Drdeenz monitoriza continuamente a qualidade das respostas, a estabilidade da distribuição e a consistência interna, a fim de garantir relatórios psicométricos éticos.
Exportação do conjunto de dados
Referência bibliográfica
Licença: Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0)