Escala de Empatia Deenz (DES)
O conjunto de dados normativo contém atualmente
169
registos dos participantes recolhidos entre
Jun 12, 2026
e
Sep 8, 2026
.
Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 169 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 53.59 com um desvio padrão de 16.17, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna demonstrou aceitável confiabilidade (alfa de Cronbach = 0.761). Assimetria observada (-0.45) e curtose (-0) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.
169
Participantes
31
Países
28
Scale Items
0.761
Fiabilidade
Table 1
Visão geral do conjunto de dados
Avaliação
Escala de Empatia Deenz (DES)
Estado da investigação
Conjunto de dados estabelecido
Maturidade do conjunto de dados
60
/100 —
EM DESENVOLVIMENTO
Participantes
169
Países representados
31
Artigos
28
Dimensões
4
Período de recolha de dados
Jun 12, 2026
–
Sep 8, 2026
Fiabilidade
α =
0.761
Nota.
O atual conjunto de dados Escala de Empatia Deenz (DES) contém 169 registos de participantes recolhidos em 31 países. A maturidade do conjunto de dados reflete a dimensão da amostra, a diversidade geográfica e a fiabilidade da consistência interna.
Table 2
Estatística descritiva
Estatística
Valor
Pontuação média
53.59%
Pontuação mediana
54
Desvio padrão
16.17
Variação
261.55
Erro-padrão
1.24
Limite inferior do IC de 95%
51.15
Limite superior do IC de 95%
56.02
Pontuação mínima
4%
Pontuação máxima
84%
Intervalo observado
80
Nota.
M = 53.59, SD = 16.17, Median = 54. O intervalo de confiança de 95 % variou entre 51.15 para 56.02.
Table 3
Características da amostra
Variável
Resumo
Participantes
N =
169
Países
31
Informações sobre a idade
Disponível
Informações sobre o género
Disponível
Nota.
As informações demográficas foram recolhidas de forma voluntária. O número de participantes pode variar entre as diferentes categorias demográficas nos casos em que as informações não foram fornecidas.
Distribuição etária
Faixa etária
Participantes
18-24
37
under18
31
35-44
15
25-34
13
55plus
12
45-54
10
prefer_not
10
Distribuição por género
Género
Participantes
Female
70
Male
47
Prefer_not
11
Figure 1
Participação global
Nota.
Os participantes representavam 31 países. A maior contribuição teve origem em FR (25.4% dos registos geográficos disponíveis).
País
Participantes
Porcentagem
FR
43
25.4%
DE
20
11.8%
US
18
10.7%
UA
13
7.7%
BR
11
6.5%
AU
9
5.3%
ES
9
5.3%
CA
6
3.6%
CL
5
3%
NL
4
2.4%
CH
3
1.8%
T1
3
1.8%
DK
3
1.8%
HU
2
1.2%
AD
2
1.2%
RU
2
1.2%
IT
2
1.2%
CI
1
0.6%
GB
1
0.6%
BY
1
0.6%
BE
1
0.6%
NZ
1
0.6%
SG
1
0.6%
LV
1
0.6%
PT
1
0.6%
SV
1
0.6%
TR
1
0.6%
RS
1
0.6%
MX
1
0.6%
CM
1
0.6%
MD
1
0.6%
Table 4
Normas percentuais
Percentil
Resultado
Interpretação
10th
32%
Muito baixo
25th
43%
Abaixo da média
50th
54%
Média
75th
67%
Acima da média
90th
74%
Elevado
Nota.
Os valores percentis fornecem referências normativas preliminares derivadas da amostra atual de Escala de Empatia Deenz (DES).
Figure 2
Distribuição das pontuações
Nota.
As pontuações observadas variaram entre 4% e 84% (M = 53.59, DP = 16.17). As características da distribuição incluíram a assimetria (-0.45) e a curtose (-0).
Os índices de distribuição não indicaram desvios significativos da normalidade.
Table 5
Análise de fiabilidade
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.761
Classificação de fiabilidade
Aceitável
Participantes
169
Artigos
28
Erro-padrão
1.24
Nota.
A consistência interna foi estimada utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. As estimativas de fiabilidade baseiam-se no conjunto de dados normativos atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Correlações entre itens e o total
Interpretação da análise do item
As correlações entre os itens e o total foram, em geral, fortes ao longo da avaliação, indicando que a maioria dos itens contribui eficazmente para a medição do constructo subjacente.
A análise identificou12
artigosque possam beneficiar de uma revisão futura.
Itens recomendados para análise futura
Q1
(r = 0.02)
Tenho dificuldade em perdoar.
Q3
(r = 0.24)
Tenho tendência a evitar conflitos emocionais.
Q7
(r = -0.16)
Demonstro pouca preocupação com os sentimentos dos outros.
Q9
(r = 0.04)
Sinto-me triste quando os outros têm sucesso.
Q12
(r = -0.01)
Tendo a defender as minhas próprias opiniões.
Q14
(r = 0.24)
Sinto-me oprimido em multidões.
Q16
(r = -0.1)
Não ofereço apoio a menos que seja solicitado.
Q19
(r = -0.18)
Gosto de passar tempo sozinho.
Q21
(r = -0.06)
Tendo a controlar ou enganar os outros.
Q22
(r = -0.07)
Gosto de conflitos ou discussões.
Q26
(r = -0.05)
Tenho dificuldade em confiar nos outros.
Q28
(r = 0.19)
Tendo a ser leal.
A correlação mais baixa entre o item e o total foi observada para o Q19 («Gosto de passar tempo sozinho.»; r = -0.18), indicando uma correspondência comparativamente mais fraca com o constructo global.
Table 7
Normas de dimensão
Dimensão
Média
SD
N
Empathy
63.89%
18.79
169
Pity
52.36%
22.7
169
Compassion
50.95%
20.68
169
Sympathy
47.22%
15.37
169
Nota.
As estatísticas dimensionais resumem o desempenho normativo nas principais dimensões avaliadas pelo Escala de Empatia Deenz (DES).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
A dimensão mais elevada observada foi Empathy (63.9%), enquanto a dimensão mais baixa observada foi Sympathy (47.2%). A diferença observada entre as dimensões foi de 16.7 pontos percentuais. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumo do crescimento do conjunto de dados
Métrico
Valor
Participantes atuais
169
Países
31
Início da recolha
Jun 12, 2026
Fim da recolha
Sep 8, 2026
Meses registados
4
Nota.
As estatísticas de crescimento resumem a participação acumulada ao longo do período de recolha de dados observado.
Aviso sobre dados normativos
Um total de
169
Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação.
As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando
169
registos de resposta válidos.
Aproximadamente
0
Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos.
Limitações
As estatísticas normativas são obtidas a partir da participação voluntária e podem não representar todas as populações. As estimativas de fiabilidade, as normas percentuais e as estatísticas dimensionais devem ser interpretadas no contexto da amostra atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Declaração Ética
Todos os registos incluídos neste conjunto de dados foram recolhidos de forma anónima. Não são armazenadas quaisquer informações de identificação pessoal. Os dados destinam-se a fins educativos, psicométricos e de investigação.
Citação recomendada
Escala de Empatia Deenz (DES). Conjunto de dados de investigação. Retirado de https://drdeenz.com/pt/teste-de-empatia/statistics/