Drdeenz_ The Psychometric Tool

Teste de Abuso Emocional

Conjunto de dados de investigação

Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS)

Estatística Normativa e Psicométrica
ROBUSTO N=670 α=0.915 54Países
Resumo

Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS) O conjunto de dados normativo contém atualmente 670 registos dos participantes recolhidos entre Jun 11, 2026 e Oct 31, 2026 .

Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 670 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 61.63 com um desvio padrão de 13.78, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna demonstrou excelente confiabilidade (alfa de Cronbach = 0.915). Assimetria observada (-0.25) e curtose (0.44) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.

670
Participantes
54
Países
48
Scale Items
0.915
Fiabilidade
Table 1
Visão geral do conjunto de dados
Avaliação Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS)
Estado da investigação Conjunto de dados robusto
Maturidade do conjunto de dados 90 /100 — ROBUSTO
Participantes 670
Países representados 54
Artigos 48
Dimensões 6
Período de recolha de dados Jun 11, 2026 – Oct 31, 2026
Fiabilidade α = 0.915
Nota. O atual conjunto de dados Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS) contém 670 registos de participantes recolhidos em 54 países. A maturidade do conjunto de dados reflete a dimensão da amostra, a diversidade geográfica e a fiabilidade da consistência interna.
Table 2
Estatística descritiva
Estatística Valor
Pontuação média 61.63%
Pontuação mediana 63
Desvio padrão 13.78
Variação 189.95
Erro-padrão 0.53
Limite inferior do IC de 95% 60.58
Limite superior do IC de 95% 62.67
Pontuação mínima 10%
Pontuação máxima 98%
Intervalo observado 88
Nota. M = 61.63, SD = 13.78, Median = 63. O intervalo de confiança de 95 % variou entre 60.58 para 62.67.
Table 3
Características da amostra
Variável Resumo
Participantes N = 670
Países 54
Informações sobre a idade Disponível
Informações sobre o género Disponível
Nota. As informações demográficas foram recolhidas de forma voluntária. O número de participantes pode variar entre as diferentes categorias demográficas nos casos em que as informações não foram fornecidas.
Figure 1
Participação global
Nota. Os participantes representavam 54 países. A maior contribuição teve origem em US (34.2% dos registos geográficos disponíveis).
Table 4
Normas percentuais
Percentil Resultado Interpretação
10th 45% Muito baixo
25th 53% Abaixo da média
50th 63% Média
75th 71% Acima da média
90th 79% Elevado
Nota. Os valores percentis fornecem referências normativas preliminares derivadas da amostra atual de Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS).
Figure 2
Distribuição das pontuações
Nota. As pontuações observadas variaram entre 10% e 98% (M = 61.63, DP = 13.78). As características da distribuição incluíram a assimetria (-0.25) e a curtose (0.44). Os índices de distribuição não indicaram desvios significativos da normalidade.
Table 5
Análise de fiabilidade
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.915
Classificação de fiabilidade Excelente
Participantes 670
Artigos 48
Erro-padrão 0.53
Nota. A consistência interna foi estimada utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. As estimativas de fiabilidade baseiam-se no conjunto de dados normativos atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Correlações entre itens e o total
Artigo Qualidade do artigo r Classificação Q48 0.59 Excelente Q26 0.52 Excelente Q45 0.52 Excelente Q42 0.51 Excelente Q23 0.48 Aceitável Q11 0.47 Aceitável Q21 0.47 Aceitável Q38 0.46 Aceitável Q5 0.45 Aceitável Q28 0.43 Aceitável Q29 0.43 Aceitável Q12 0.43 Aceitável Q30 0.43 Aceitável Q35 0.43 Aceitável Q34 0.43 Aceitável Q2 0.42 Aceitável Q22 0.42 Aceitável Q9 0.41 Aceitável Q19 0.41 Aceitável Q39 0.41 Aceitável Q41 0.41 Aceitável Q43 0.4 Aceitável Q16 0.4 Aceitável Q27 0.4 Aceitável Q6 0.4 Aceitável Q25 0.4 Aceitável Q13 0.4 Aceitável Q14 0.4 Aceitável Q40 0.4 Aceitável Q10 0.39 Aceitável Q3 0.39 Aceitável Q24 0.39 Aceitável Q47 0.39 Aceitável Q33 0.39 Aceitável Q31 0.39 Aceitável Q44 0.39 Aceitável Q4 0.38 Aceitável Q32 0.37 Aceitável Q36 0.36 Aceitável Q15 0.36 Aceitável Q17 0.36 Aceitável Q1 0.36 Aceitável Q20 0.36 Aceitável Q46 0.36 Aceitável Q7 0.35 Aceitável Q37 0.35 Aceitável Q18 0.33 Aceitável Q8 0.29 Fraco
Interpretação da análise do item

As correlações entre os itens e o total foram, em geral, fortes ao longo da avaliação, indicando que a maioria dos itens contribui eficazmente para a medição do constructo subjacente. A análise identificou1 artigoque possam beneficiar de uma revisão futura.

Itens recomendados para análise futura
  • Q8 (r = 0.29)
    Sinto-me orgulhoso das coisas que faço bem.
A correlação mais baixa entre o item e o total foi observada para o Q8 («Sinto-me orgulhoso das coisas que faço bem.»; r = 0.29), indicando uma correspondência comparativamente mais fraca com o constructo global.
Table 7
Normas de dimensão
Dimensão Média SD N
Distrust 65.71% 17.44 670
Restraint 65.63% 17.61 670
Inadequacy 63.42% 16.94 670
Submissiveness 61.11% 18.41 670
Vulnerability 59.6% 15.13 670
Dependency 54.65% 20.94 670
Nota. As estatísticas dimensionais resumem o desempenho normativo nas principais dimensões avaliadas pelo Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota. A dimensão mais elevada observada foi Distrust (65.7%), enquanto a dimensão mais baixa observada foi Dependency (54.7%). A diferença observada entre as dimensões foi de 11.1 pontos percentuais. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumo do crescimento do conjunto de dados
Métrico Valor
Participantes atuais 670
Países 54
Início da recolha Jun 11, 2026
Fim da recolha Oct 31, 2026
Meses registados 5
Nota. As estatísticas de crescimento resumem a participação acumulada ao longo do período de recolha de dados observado.
Aviso sobre dados normativos

Um total de 670 Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação. As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando 670 registos de resposta válidos. Aproximadamente 0 Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos.

Limitações

As estatísticas normativas são obtidas a partir da participação voluntária e podem não representar todas as populações. As estimativas de fiabilidade, as normas percentuais e as estatísticas dimensionais devem ser interpretadas no contexto da amostra atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.

Declaração Ética

Todos os registos incluídos neste conjunto de dados foram recolhidos de forma anónima. Não são armazenadas quaisquer informações de identificação pessoal. Os dados destinam-se a fins educativos, psicométricos e de investigação.

Citação recomendada

Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS). Conjunto de dados de investigação. Retirado de https://drdeenz.com/pt/teste-de-abuso-emocional/statistics/

Exportação do conjunto de dados

Descarregar conjunto de dados CSV

PDF