Drdeenz_ The Psychometric Tool

Teste de Abuso Emocional

Conjunto de dados de investigação

Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS)

Estatística Normativa e Psicométrica
FORTE N=332 α=0.895 36Países
Resumo

Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS) O conjunto de dados normativo contém atualmente 332 registos dos participantes recolhidos entre Jun 11, 2026 e Jul 22, 2026 .

Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 332 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 60.83 com um desvio padrão de 14.01, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna demonstrou bom confiabilidade (alfa de Cronbach = 0.895). Assimetria observada (-0.07) e curtose (0.49) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.

332
Participantes
36
Países
48
Scale Items
0.895
Fiabilidade
Table 1
Visão geral do conjunto de dados
Avaliação Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS)
Estado da investigação Conjunto de dados estabelecido
Maturidade do conjunto de dados 75 /100 — FORTE
Participantes 332
Países representados 36
Artigos 48
Dimensões 6
Período de recolha de dados Jun 11, 2026 – Jul 22, 2026
Fiabilidade α = 0.895
Nota. O atual conjunto de dados Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS) contém 332 registos de participantes recolhidos em 36 países. A maturidade do conjunto de dados reflete a dimensão da amostra, a diversidade geográfica e a fiabilidade da consistência interna.
Table 2
Estatística descritiva
Estatística Valor
Pontuação média 60.83%
Pontuação mediana 59
Desvio padrão 14.01
Variação 196.42
Erro-padrão 0.77
Limite inferior do IC de 95% 59.32
Limite superior do IC de 95% 62.34
Pontuação mínima 14%
Pontuação máxima 98%
Intervalo observado 84
Nota. M = 60.83, SD = 14.01, Median = 59. O intervalo de confiança de 95 % variou entre 59.32 para 62.34.
Table 3
Características da amostra
Variável Resumo
Participantes N = 332
Países 36
Informações sobre a idade Disponível
Informações sobre o género Disponível
Nota. As informações demográficas foram recolhidas de forma voluntária. O número de participantes pode variar entre as diferentes categorias demográficas nos casos em que as informações não foram fornecidas.
Figure 1
Participação global
Nota. Os participantes representavam 36 países. A maior contribuição teve origem em US (43.7% dos registos geográficos disponíveis).
Table 4
Normas percentuais
Percentil Resultado Interpretação
10th 45% Muito baixo
25th 52% Abaixo da média
50th 59% Média
75th 70% Acima da média
90th 79% Elevado
Nota. Os valores percentis fornecem referências normativas preliminares derivadas da amostra atual de Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS).
Figure 2
Distribuição das pontuações
Nota. As pontuações observadas variaram entre 14% e 98% (M = 60.83, DP = 14.01). As características da distribuição incluíram a assimetria (-0.07) e a curtose (0.49). Os índices de distribuição não indicaram desvios significativos da normalidade.
Table 5
Análise de fiabilidade
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.895
Classificação de fiabilidade Bom
Participantes 332
Artigos 48
Erro-padrão 0.77
Nota. A consistência interna foi estimada utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. As estimativas de fiabilidade baseiam-se no conjunto de dados normativos atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Correlações entre itens e o total
Artigo Qualidade do artigo r Classificação Q26 0.55 Excelente Q45 0.53 Excelente Q42 0.51 Excelente Q23 0.5 Excelente Q5 0.48 Aceitável Q21 0.45 Aceitável Q30 0.45 Aceitável Q10 0.43 Aceitável Q35 0.43 Aceitável Q22 0.42 Aceitável Q16 0.42 Aceitável Q38 0.41 Aceitável Q25 0.41 Aceitável Q40 0.4 Aceitável Q29 0.39 Aceitável Q11 0.39 Aceitável Q12 0.38 Aceitável Q41 0.38 Aceitável Q47 0.38 Aceitável Q2 0.38 Aceitável Q39 0.37 Aceitável Q43 0.37 Aceitável Q28 0.36 Aceitável Q27 0.36 Aceitável Q1 0.35 Aceitável Q4 0.35 Aceitável Q3 0.35 Aceitável Q13 0.35 Aceitável Q19 0.35 Aceitável Q31 0.34 Aceitável Q9 0.34 Aceitável Q37 0.33 Aceitável Q6 0.33 Aceitável Q34 0.32 Aceitável Q7 0.32 Aceitável Q15 0.32 Aceitável Q33 0.31 Aceitável Q24 0.31 Aceitável Q46 0.31 Aceitável Q36 0.3 Aceitável Q32 0.3 Aceitável Q14 0.29 Fraco Q17 0.29 Fraco Q20 0.29 Fraco Q44 0.29 Fraco Q8 0.26 Fraco Q18 0.22 Fraco Q48 0.14 Problemático
Interpretação da análise do item

As correlações entre os itens e o total foram, em geral, fortes ao longo da avaliação, indicando que a maioria dos itens contribui eficazmente para a medição do constructo subjacente. A análise identificou7 artigosque possam beneficiar de uma revisão futura.

Itens recomendados para análise futura
  • Q8 (r = 0.26)
    Sinto-me orgulhoso das coisas que faço bem.
  • Q14 (r = 0.29)
    Sinto que não consigo lidar com os problemas sozinho.
  • Q17 (r = 0.29)
    Desconfio das intenções das pessoas.
  • Q18 (r = 0.22)
    Tenho dificuldade em confiar nas pessoas à minha volta.
  • Q20 (r = 0.29)
    Preocupo-me com a possibilidade de ser traído por alguém em quem confio.
  • Q44 (r = 0.29)
    Sinto-me emocionalmente exposto na presença de outras pessoas.
  • Q48 (r = 0.14)
    Preocupo-me em ser julgado ou rejeitado.
A correlação mais baixa entre o item e o total foi observada para o Q48 («Preocupo-me em ser julgado ou rejeitado.»; r = 0.14), indicando uma correspondência comparativamente mais fraca com o constructo global.
Table 7
Normas de dimensão
Dimensão Média SD N
Distrust 65.48% 17.73 332
Restraint 64.53% 17.07 332
Inadequacy 62.68% 16.63 332
Submissiveness 60.75% 18.67 332
Vulnerability 58.29% 16.38 332
Dependency 53.65% 20.99 332
Nota. As estatísticas dimensionais resumem o desempenho normativo nas principais dimensões avaliadas pelo Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota. A dimensão mais elevada observada foi Distrust (65.5%), enquanto a dimensão mais baixa observada foi Dependency (53.7%). A diferença observada entre as dimensões foi de 11.8 pontos percentuais. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumo do crescimento do conjunto de dados
Métrico Valor
Participantes atuais 332
Países 36
Início da recolha Jun 11, 2026
Fim da recolha Jul 22, 2026
Meses registados 2
Nota. As estatísticas de crescimento resumem a participação acumulada ao longo do período de recolha de dados observado.
Aviso sobre dados normativos

Um total de 332 Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação. As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando 332 registos de resposta válidos. Aproximadamente 0 Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos.

Limitações

As estatísticas normativas são obtidas a partir da participação voluntária e podem não representar todas as populações. As estimativas de fiabilidade, as normas percentuais e as estatísticas dimensionais devem ser interpretadas no contexto da amostra atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.

Declaração Ética

Todos os registos incluídos neste conjunto de dados foram recolhidos de forma anónima. Não são armazenadas quaisquer informações de identificação pessoal. Os dados destinam-se a fins educativos, psicométricos e de investigação.

Citação recomendada

Escala de Abuso Emocional de Deenz (DEAS). Conjunto de dados de investigação. Retirado de https://drdeenz.com/pt/teste-de-abuso-emocional/statistics/

Exportação do conjunto de dados

Descarregar conjunto de dados CSV

PDF