Drdeenz_ The Psychometric Tool

IEA - Suis-je introverti ou extraverti ?

Ensemble de données de recherche

Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA)

Statistiques normatives et psychométriques
PRÉLIMINAIRE N=241 α=0.515 34Pays
Résumé

Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA) L'ensemble de données normatif contient actuellement 241 données relatives aux participants recueillies entre Jun 11, 2026 et Jul 19, 2026 .

Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 241 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 52.18 avec un écart-type de 10.78, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. L'analyse de la fiabilité interne a donné un coefficient alpha de Cronbach de 0.515, ce qui est inférieur aux normes psychométriques généralement admises et doit donc être interprété avec prudence jusqu'à ce que des données supplémentaires soient recueillies. Asymétrie observée (-0.89) et la kurtosis (1.49) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.

241
Participants
34
Pays
18
Scale Items
0.515
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA)
État d'avancement de la recherche Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données 40 /100 — PRÉLIMINAIRE
Participants 241
Pays représentés 34
Articles 18
Dimensions 4
Période de collecte des données Jun 11, 2026 – Jul 19, 2026
Fiabilité α = 0.515
Remarque. L'ensemble de données actuel Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA) contient 241 fiches de participants provenant de 34 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique Valeur
Note moyenne 52.18%
Note médiane 53
Écart type 10.78
Écart 116.23
Erreur-type 0.69
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 % 50.82
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % 53.54
Note minimale 11%
Note maximale 74%
Plage observée 63
Remarque. M = 52.18, SD = 10.78, Median = 53. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 50.82 à 53.54.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable Résumé
Participants N = 241
Pays 34
Informations sur l'âge Disponible
Informations sur le genre Disponible
Remarque. Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Figure 1
Participation mondiale
Remarque. Les participants provenaient de 34 pays. La contribution la plus importante provenait de GB (14.1% des données géographiques disponibles).
Table 4
Normes de centiles
Percentile Score Interprétation
10th 38% Très faible
25th 46% En dessous de la moyenne
50th 53% Moyenne
75th 60% Au-dessus de la moyenne
90th 64% Surélevé
Remarque. Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque. Les scores observés variaient de 11% à 74% (M = 52.18, ET = 10.78). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.89) et l'aplatissement (1.49). Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique Valeur
Coefficient alpha de Cronbach 0.515
Classification de fiabilité Pauvre
Participants 241
Articles 18
Erreur-type 0.69
Remarque. La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Article Qualité de l'article r Note Q14 0.37 Acceptable Q3 0.35 Acceptable Q16 0.35 Acceptable Q17 0.33 Acceptable Q7 0.33 Acceptable Q10 0.31 Acceptable Q13 0.3 Faible Q11 0.27 Faible Q2 0.24 Faible Q9 0.23 Faible Q1 0.14 Problématique Q4 0.13 Problématique Q18 0.11 Problématique Q8 -0.04 Problématique Q12 -0.06 Problématique Q15 -0.06 Problématique Q6 -0.09 Problématique Q5 -0.12 Problématique
Interprétation de l'analyse des items

Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente. L'analyse a permis d'identifier12 articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.

Points à examiner ultérieurement
  • Q1 (r = 0.14)
    Mes amis disent que je ne parle pas beaucoup lors des fêtes.
  • Q2 (r = 0.24)
    Je déteste les discussions profondes.
  • Q4 (r = 0.13)
    Je suis généralement en retour les personnes qui me suivent.
  • Q5 (r = -0.12)
    J'ai du mal à rester assis tranquillement.
  • Q6 (r = -0.09)
    Je préfère les nouveaux amis aux anciens.
  • Q8 (r = -0.04)
    J'aime qu'on me remarque.
  • Q9 (r = 0.23)
    Je déteste les gens calmes/timides.
  • Q11 (r = 0.27)
    J'ai l'impression que les gens m'observent quand je sors.
  • Q12 (r = -0.06)
    Je déteste rester assis tranquillement trop longtemps.
  • Q13 (r = 0.3)
    Ça ne me dérange pas de me contenter d'écouter.
  • Q15 (r = -0.06)
    Les gens disent que je parle beaucoup.
  • Q18 (r = 0.11)
    Je parle d'abord et je réfléchis ensuite.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q5 (« J'ai du mal à rester assis tranquillement. » ; r = -0.12), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension Moyenne SD N
Introversion 63.71% 21.08 241
Ambiversion 60.86% 23.08 241
Extroversion 42.63% 15.97 241
Remarque. Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque. La dimension la plus élevée observée était de Introversion (63.7%), tandis que la plus faible était de Extroversion (42.6%). La différence observée entre les dimensions était de 21.1 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique Valeur
Participants actuels 241
Pays 34
Début de la collecte Jun 11, 2026
Fin de la collecte Jul 19, 2026
Mois enregistrés 2
Remarque. Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives

Au total, 241 Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation. Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de 241 enregistrements de réponse valides. Environ 0 Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.

Limites

Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.

Déclaration éthique

Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.

Référence recommandée

Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-introverti-extroverti/statistics/

Exportation d'un ensemble de données

Télécharger le fichier de données CSV

PDF