Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA)
L'ensemble de données normatif contient actuellement
311
données relatives aux participants recueillies entre
Jun 11, 2026
et
Aug 17, 2026
.
Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 311 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 52.86 avec un écart-type de 10.14, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. L'analyse de la fiabilité interne a donné un coefficient alpha de Cronbach de 0.467, ce qui est inférieur aux normes psychométriques généralement admises et doit donc être interprété avec prudence jusqu'à ce que des données supplémentaires soient recueillies. Asymétrie observée (-0.91) et la kurtosis (1.87) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.
311
Participants
41
Pays
18
Scale Items
0.467
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation
Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA)
État d'avancement de la recherche
Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données
50
/100 —
EN COURS DE DÉVELOPPEMENT
Participants
311
Pays représentés
41
Articles
18
Dimensions
4
Période de collecte des données
Jun 11, 2026
–
Aug 17, 2026
Fiabilité
α =
0.467
Remarque.
L'ensemble de données actuel Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA) contient 311 fiches de participants provenant de 41 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique
Valeur
Note moyenne
52.86%
Note médiane
53
Écart type
10.14
Écart
102.8
Erreur-type
0.57
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 %
51.73
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 %
53.98
Note minimale
11%
Note maximale
74%
Plage observée
63
Remarque.
M = 52.86, SD = 10.14, Median = 53. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 51.73 à 53.98.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable
Résumé
Participants
N =
311
Pays
41
Informations sur l'âge
Disponible
Informations sur le genre
Disponible
Remarque.
Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Répartition par âge
Tranche d'âge
Participants
under18
92
18-24
40
25-34
21
prefer_not
21
45-54
15
35-44
11
55plus
10
Répartition par sexe
Genre
Participants
Female
135
Male
67
Prefer_not
8
Figure 1
Participation mondiale
Remarque.
Les participants provenaient de 41 pays. La contribution la plus importante provenait de BR (14.5% des données géographiques disponibles).
Pays
Participants
Pourcentage
BR
45
14.5%
DE
41
13.2%
GB
34
10.9%
FR
28
9%
UY
26
8.4%
US
24
7.7%
IN
22
7.1%
ES
12
3.9%
CA
7
2.3%
AT
7
2.3%
UA
6
1.9%
CL
5
1.6%
TR
5
1.6%
CH
5
1.6%
MX
5
1.6%
NL
5
1.6%
BY
3
1%
BE
2
0.6%
KZ
2
0.6%
RU
2
0.6%
GA
2
0.6%
EC
2
0.6%
JP
2
0.6%
AR
2
0.6%
CO
1
0.3%
PT
1
0.3%
AO
1
0.3%
CG
1
0.3%
LU
1
0.3%
PF
1
0.3%
SK
1
0.3%
SV
1
0.3%
PE
1
0.3%
VE
1
0.3%
PL
1
0.3%
PH
1
0.3%
GR
1
0.3%
HU
1
0.3%
CN
1
0.3%
GL
1
0.3%
ID
1
0.3%
Table 4
Normes de centiles
Percentile
Score
Interprétation
10th
40%
Très faible
25th
47%
En dessous de la moyenne
50th
53%
Moyenne
75th
60%
Au-dessus de la moyenne
90th
64%
Surélevé
Remarque.
Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque.
Les scores observés variaient de 11% à 74% (M = 52.86, ET = 10.14). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.91) et l'aplatissement (1.87).
Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique
Valeur
Coefficient alpha de Cronbach
0.467
Classification de fiabilité
Inacceptable
Participants
311
Articles
18
Erreur-type
0.57
Remarque.
La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Interprétation de l'analyse des items
Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente.
L'analyse a permis d'identifier15
articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.
Points à examiner ultérieurement
Q1
(r = 0.13)
Mes amis disent que je ne parle pas beaucoup lors des fêtes.
Q2
(r = 0.25)
Je déteste les discussions profondes.
Q4
(r = 0.14)
Je suis généralement en retour les personnes qui me suivent.
Q5
(r = -0.05)
J'ai du mal à rester assis tranquillement.
Q6
(r = -0.11)
Je préfère les nouveaux amis aux anciens.
Q7
(r = 0.28)
J'aime passer du temps seul.
Q8
(r = -0.11)
J'aime qu'on me remarque.
Q9
(r = 0.22)
Je déteste les gens calmes/timides.
Q10
(r = 0.23)
J'apprécie les longues promenades tranquilles ou la lecture en silence.
Q11
(r = 0.23)
J'ai l'impression que les gens m'observent quand je sors.
Q13
(r = 0.26)
Ça ne me dérange pas de me contenter d'écouter.
Q14
(r = 0.29)
J'annule mes projets quand je me sens fatigué.
Q15
(r = -0.13)
Les gens disent que je parle beaucoup.
Q18
(r = 0.12)
Je parle d'abord et je réfléchis ensuite.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q15 (« Les gens disent que je parle beaucoup. » ; r = -0.12), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension
Moyenne
SD
N
Introversion
64.25%
20.58
311
Ambiversion
61.27%
22.53
311
Extroversion
43.23%
15.07
311
Remarque.
Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque.
La dimension la plus élevée observée était de Introversion (64.3%), tandis que la plus faible était de Extroversion (43.2%). La différence observée entre les dimensions était de 21 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique
Valeur
Participants actuels
311
Pays
41
Début de la collecte
Jun 11, 2026
Fin de la collecte
Aug 17, 2026
Mois enregistrés
3
Remarque.
Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives
Au total,
311
Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation.
Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de
311
enregistrements de réponse valides.
Environ
0
Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.
Limites
Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Déclaration éthique
Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.
Référence recommandée
Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-introverti-extroverti/statistics/