Ψ Drdeenz_ The Psychometric Tool
☰
🏠 Page d'accueil 📝 Questionnaire
Ensemble de données de recherche

Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA)

Statistiques normatives et psychométriques
PRÉLIMINAIRE N=142 α=0.441 20Pays
Résumé

Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA) L'ensemble de données normatif contient actuellement 142 données relatives aux participants recueillies entre Jun 11, 2026 et Jun 27, 2026 .

Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 142 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 49.92 avec un écart-type de 10.97, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. L'analyse de la fiabilité interne a donné un coefficient alpha de Cronbach de 0.441, ce qui est inférieur aux normes psychométriques généralement admises et doit donc être interprété avec prudence jusqu'à ce que des données supplémentaires soient recueillies. Asymétrie observée (-0.31) et la kurtosis (0.16) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.

142
Participants
20
Pays
18
Articles
0.441
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA)
État d'avancement de la recherche Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données 40 /100 — PRÉLIMINAIRE
Participants 142
Pays représentés 20
Articles 18
Dimensions 4
Période de collecte des données Jun 11, 2026 – Jun 27, 2026
Fiabilité α = 0.441
Remarque. L'ensemble de données actuel Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA) contient 142 fiches de participants provenant de 20 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique Valeur
Note moyenne 49.92%
Note médiane 50
Écart type 10.97
Écart 120.37
Erreur-type 0.92
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 % 48.12
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % 51.73
Note minimale 18%
Note maximale 74%
Plage observée 56
Remarque. M = 49.92, SD = 10.97, Median = 50. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 48.12 à 51.73.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable Résumé
Participants N = 142
Pays 20
Informations sur l'âge Disponible
Informations sur le genre Disponible
Remarque. Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Figure 1
Participation mondiale
Remarque. Les participants provenaient de 20 pays. La contribution la plus importante provenait de UY (18.3% des données géographiques disponibles).
Table 4
Normes de centiles
Percentile Score Interprétation
10th 38% Très faible
25th 43% En dessous de la moyenne
50th 50% Moyenne
75th 58% Au-dessus de la moyenne
90th 63% Surélevé
Remarque. Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque. Les scores observés variaient de 18% à 74% (M = 49.92, ET = 10.97). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.31) et l'aplatissement (0.16). Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique Valeur
Coefficient alpha de Cronbach 0.441
Classification de fiabilité Inacceptable
Participants 142
Articles 18
Erreur-type 0.92
Remarque. La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Article Qualité de l'article r Note Q10 0.48 Acceptable Q14 0.42 Acceptable Q17 0.39 Acceptable Q13 0.38 Acceptable Q3 0.35 Acceptable Q16 0.29 Faible Q7 0.28 Faible Q9 0.26 Faible Q11 0.26 Faible Q2 0.19 Problématique Q4 0.06 Problématique Q1 0.06 Problématique Q18 0.05 Problématique Q15 -0.04 Problématique Q12 -0.13 Problématique Q8 -0.14 Problématique Q5 -0.31 Problématique Q6 -0.33 Problématique
Interprétation de l'analyse des items

Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente. L'analyse a permis d'identifier13 articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.

Points à examiner ultérieurement
  • Q1 (r = 0.06)
    Mes amis disent que je ne parle pas beaucoup lors des fêtes.
  • Q2 (r = 0.19)
    Je déteste les discussions profondes.
  • Q4 (r = 0.06)
    Je suis généralement en retour les personnes qui me suivent.
  • Q5 (r = -0.31)
    J'ai du mal à rester assis tranquillement.
  • Q6 (r = -0.33)
    Je préfère les nouveaux amis aux anciens.
  • Q7 (r = 0.28)
    J'aime passer du temps seul.
  • Q8 (r = -0.14)
    J'aime qu'on me remarque.
  • Q9 (r = 0.26)
    Je déteste les gens calmes/timides.
  • Q11 (r = 0.26)
    J'ai l'impression que les gens m'observent quand je sors.
  • Q12 (r = -0.13)
    Je déteste rester assis tranquillement trop longtemps.
  • Q15 (r = -0.04)
    Les gens disent que je parle beaucoup.
  • Q16 (r = 0.29)
    Je préfère les messages écrits aux appels téléphoniques.
  • Q18 (r = 0.05)
    Je parle d'abord et je réfléchis ensuite.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q6 (« Je préfère les nouveaux amis aux anciens. » ; r = -0.33), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension Moyenne SD N
Introversion 62.93% 24.86 69
Ambiversion 59.71% 23.63 69
Extroversion 36.19% 20.66 69
Remarque. Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque. La dimension la plus élevée observée était de Introversion (62.9%), tandis que la plus faible était de Extroversion (36.2%). La différence observée entre les dimensions était de 26.7 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique Valeur
Participants actuels 142
Pays 20
Début de la collecte Jun 11, 2026
Fin de la collecte Jun 27, 2026
Mois enregistrés 1
Remarque. Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives

Au total, 142 Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation. Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de 69 enregistrements de réponse valides. Environ 73 Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.

Limites

Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.

Déclaration éthique

Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.

Référence recommandée

Inventaire de personnalité Deenz IEA (DIEA). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-introverti-extroverti/statistics/

Exportation d'un ensemble de données

Télécharger le fichier de données CSV