Ψ Drdeenz_ The Psychometric Tool
☰
🏠 Page d'accueil 📝 Questionnaire
Ensemble de données de recherche

Échelle d'orientation sexuelle de type Kinsey (KSOS-20)

Statistiques normatives et psychométriques
ROBUSTE N=1698 α=0.783 57Pays
Résumé

Échelle d'orientation sexuelle de type Kinsey (KSOS-20) L'ensemble de données normatif contient actuellement 1698 données relatives aux participants recueillies entre Jun 10, 2026 et Jul 3, 2026 .

Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 1698 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 62.03 avec un écart-type de 13.85, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré acceptable fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.783). Asymétrie observée (-0.85) et la kurtosis (1.73) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.

1698
Participants
57
Pays
20
Articles
0.783
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation Échelle d'orientation sexuelle de type Kinsey (KSOS-20)
État d'avancement de la recherche Ensemble de données robuste
Maturité des ensembles de données 90 /100 — ROBUSTE
Participants 1698
Pays représentés 57
Articles 20
Dimensions 5
Période de collecte des données Jun 10, 2026 – Jul 3, 2026
Fiabilité α = 0.783
Remarque. L'ensemble de données actuel Échelle d'orientation sexuelle de type Kinsey (KSOS-20) contient 1698 fiches de participants provenant de 57 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique Valeur
Note moyenne 62.03%
Note médiane 64
Écart type 13.85
Écart 191.73
Erreur-type 0.34
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 % 61.37
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % 62.69
Note minimale 0%
Note maximale 95%
Plage observée 95
Remarque. M = 62.03, SD = 13.85, Median = 64. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 61.37 à 62.69.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable Résumé
Participants N = 1698
Pays 57
Informations sur l'âge Disponible
Informations sur le genre Disponible
Remarque. Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Figure 1
Participation mondiale
Remarque. Les participants provenaient de 57 pays. La contribution la plus importante provenait de DE (18.8% des données géographiques disponibles).
Table 4
Normes de centiles
Percentile Score Interprétation
10th 44% Très faible
25th 55% En dessous de la moyenne
50th 64% Moyenne
75th 71% Au-dessus de la moyenne
90th 78% Surélevé
Remarque. Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle d'orientation sexuelle de type Kinsey (KSOS-20) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque. Les scores observés variaient de 0% à 95% (M = 62.03, ET = 13.85). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-0.85) et l'aplatissement (1.73). Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique Valeur
Coefficient alpha de Cronbach 0.783
Classification de fiabilité Acceptable
Participants 1698
Articles 20
Erreur-type 0.34
Remarque. La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Article Qualité de l'article r Note Q14 0.65 Excellent Q13 0.63 Excellent Q11 0.6 Excellent Q4 0.56 Excellent Q10 0.55 Excellent Q9 0.51 Excellent Q3 0.51 Excellent Q2 0.49 Acceptable Q1 0.48 Acceptable Q15 0.43 Acceptable Q12 0.36 Acceptable Q5 0.27 Faible Q6 0.24 Faible Q7 0.21 Faible Q16 0.19 Problématique Q8 0.17 Problématique Q19 0.14 Problématique Q18 0.08 Problématique Q17 -0.06 Problématique Q20 -0.07 Problématique
Interprétation de l'analyse des items

Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente. L'analyse a permis d'identifier9 articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.

Points à examiner ultérieurement
  • Q5 (r = 0.27)
    J'ai ressenti une attirance romantique envers une personne du sexe opposé.
  • Q6 (r = 0.24)
    J'ai ressenti une attirance physique pour une personne du sexe opposé.
  • Q7 (r = 0.21)
    J'ai imaginé être dans une relation à long terme avec une personne du sexe opposé.
  • Q8 (r = 0.17)
    Je remarque souvent les personnes du sexe opposé d'une manière attirante.
  • Q16 (r = 0.19)
    Je me sens à l'aise pour parler ouvertement de sexualité.
  • Q17 (r = -0.06)
    Je ressens rarement une forte attirance sexuelle envers qui que ce soit.
  • Q18 (r = 0.08)
    L'attirance sexuelle joue un rôle mineur dans mes relations.
  • Q19 (r = 0.14)
    Je peux apprécier l'intimité émotionnelle sans attirance sexuelle.
  • Q20 (r = -0.07)
    Je ressens souvent peu ou pas de désir sexuel.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q20 (« Je ressens souvent peu ou pas de désir sexuel. » ; r = -0.07), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension Moyenne SD N
Orientation Exploration 74.97% 22.12 181
Opposite-Sex Attraction 73.31% 27.14 181
Behavioral Openness 62.69% 21.44 181
Same-Sex Attraction 57.12% 31.17 181
Asexual Traits 32% 20.03 181
Remarque. Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle d'orientation sexuelle de type Kinsey (KSOS-20).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque. La dimension la plus élevée observée était de Orientation Exploration (75%), tandis que la plus faible était de Asexual Traits (32%). La différence observée entre les dimensions était de 43 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique Valeur
Participants actuels 1698
Pays 57
Début de la collecte Jun 10, 2026
Fin de la collecte Jul 3, 2026
Mois enregistrés 2
Remarque. Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives

Au total, 1698 Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation. Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de 181 enregistrements de réponse valides. Environ 1517 Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.

Limites

Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.

Déclaration éthique

Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.

Référence recommandée

Échelle d'orientation sexuelle de type Kinsey (KSOS-20). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-dorientation-sexuelle/statistics/

Exportation d'un ensemble de données

Télécharger le fichier de données CSV