Drdeenz_ The Psychometric Tool

Échelle d’évaluation psychotique de Deenz (DPRS-45)

Ensemble de données de recherche

Échelle d'évaluation psychotique de Deenz (DPRS-45)

Statistiques normatives et psychométriques
PRÉLIMINAIRE N=232 α=0 23Pays
Résumé

Échelle d'évaluation psychotique de Deenz (DPRS-45) L'ensemble de données normatif contient actuellement 232 données relatives aux participants recueillies entre Jun 11, 2026 et Jul 13, 2026 .

Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 232 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 44.78 avec un écart-type de 21.07, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. L'analyse de la fiabilité interne a donné un coefficient alpha de Cronbach de 0, ce qui est inférieur aux normes psychométriques généralement admises et doit donc être interprété avec prudence jusqu'à ce que des données supplémentaires soient recueillies. Asymétrie observée (0.15) et la kurtosis (-0.71) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.

232
Participants
23
Pays
45
Scale Items
0
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation Échelle d'évaluation psychotique de Deenz (DPRS-45)
État d'avancement de la recherche Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données 40 /100 — PRÉLIMINAIRE
Participants 232
Pays représentés 23
Articles 45
Dimensions 9
Période de collecte des données Jun 11, 2026 – Jul 13, 2026
Fiabilité α = 0
Remarque. L'ensemble de données actuel Échelle d'évaluation psychotique de Deenz (DPRS-45) contient 232 fiches de participants provenant de 23 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique Valeur
Note moyenne 44.78%
Note médiane 41
Écart type 21.07
Écart 443.9
Erreur-type 1.38
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 % 42.07
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % 47.49
Note minimale 0%
Note maximale 96%
Plage observée 96
Remarque. M = 44.78, SD = 21.07, Median = 41. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 42.07 à 47.49.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable Résumé
Participants N = 232
Pays 23
Informations sur l'âge Disponible
Informations sur le genre Disponible
Remarque. Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Figure 1
Participation mondiale
Remarque. Les participants provenaient de 23 pays. La contribution la plus importante provenait de US (40.1% des données géographiques disponibles).
Table 4
Normes de centiles
Percentile Score Interprétation
10th 18% Très faible
25th 30% En dessous de la moyenne
50th 41% Moyenne
75th 62% Au-dessus de la moyenne
90th 73% Surélevé
Remarque. Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle d'évaluation psychotique de Deenz (DPRS-45) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque. Les scores observés variaient de 0% à 96% (M = 44.78, ET = 21.07). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (0.15) et l'aplatissement (-0.71). Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique Valeur
Coefficient alpha de Cronbach 0
Classification de fiabilité Inacceptable
Participants 232
Articles 45
Erreur-type 1.38
Remarque. La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Article Qualité de l'article r Note Q40 0.93 Excellent Q39 0.92 Excellent Q36 0.92 Excellent Q32 0.89 Excellent Q42 0.89 Excellent Q38 0.89 Excellent Q13 0.88 Excellent Q15 0.86 Excellent Q20 0.84 Excellent Q31 0.84 Excellent Q9 0.83 Excellent Q30 0.82 Excellent Q43 0.81 Excellent Q37 0.8 Excellent Q29 0.8 Excellent Q34 0.8 Excellent Q28 0.78 Excellent Q8 0.77 Excellent Q4 0.76 Excellent Q25 0.76 Excellent Q33 0.76 Excellent Q27 0.75 Excellent Q44 0.75 Excellent Q2 0.72 Excellent Q41 0.71 Excellent Q6 0.71 Excellent Q35 0.7 Excellent Q10 0.7 Excellent Q7 0.68 Excellent Q3 0.67 Excellent Q5 0.66 Excellent Q11 0.66 Excellent Q12 0.64 Excellent Q26 0.63 Excellent Q1 0.53 Excellent Q17 0.52 Excellent Q16 0.5 Excellent Q19 0.49 Acceptable Q24 0.49 Acceptable Q18 0.48 Acceptable Q14 0.47 Acceptable Q21 0.44 Acceptable Q23 0.36 Acceptable Q22 0.33 Acceptable Q45 0 Problématique
Interprétation de l'analyse des items

Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente. L'analyse a permis d'identifier1 articlequi pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.

Points à examiner ultérieurement
  • Q45 (r = 0)
    Je m'énerve et m'agite facilement pour des petits désagréments quotidiens.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q45 (« Je m'énerve et m'agite facilement pour des petits désagréments quotidiens. » ; r = 0.00), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension Moyenne SD N
Apathy 55% 21.05 232
Disorganization 52.23% 28 232
Anhedonia 46.12% 28.67 49
Alogia 45.63% 37.06 32
Catatonia 45.17% 24.02 232
Paranoia 43.91% 36.78 32
Agitation 35.94% 30.39 32
Hallucinations 35.73% 28.5 232
Delusions 35.54% 30.32 232
Remarque. Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle d'évaluation psychotique de Deenz (DPRS-45).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque. La dimension la plus élevée observée était de Apathy (55%), tandis que la plus faible était de Delusions (35.5%). La différence observée entre les dimensions était de 19.5 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique Valeur
Participants actuels 232
Pays 23
Début de la collecte Jun 11, 2026
Fin de la collecte Jul 13, 2026
Mois enregistrés 2
Remarque. Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives

Au total, 232 Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation. Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de 232 enregistrements de réponse valides. Environ 0 Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.

Limites

Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.

Déclaration éthique

Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.

Référence recommandée

Échelle d'évaluation psychotique de Deenz (DPRS-45). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-de-psychose/statistics/

Exportation d'un ensemble de données

Télécharger le fichier de données CSV

PDF