Échelle multidimensionnelle de personnalité schizoïde de Deenz (DMSPS)
Statistiques normatives et psychométriques
ROBUSTE
N=519
α=0.879
33Pays
Résumé
Échelle multidimensionnelle de personnalité schizoïde de Deenz (DMSPS)
L'ensemble de données normatif contient actuellement
519
données relatives aux participants recueillies entre
Jun 9, 2026
et
Jun 27, 2026
.
Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 519 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 69.53 avec un écart-type de 14.96, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré bien fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.879). Asymétrie observée (-1.02) et la kurtosis (1.5) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La distribution présentait de légers écarts par rapport à la normalité, même si la structure générale des scores restait globalement exploitable à des fins normatives préliminaires.
519
Participants
33
Pays
28
Articles
0.879
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation
Échelle multidimensionnelle de personnalité schizoïde de Deenz (DMSPS)
État d'avancement de la recherche
Ensemble de données robuste
Maturité des ensembles de données
85
/100 —
ROBUSTE
Participants
519
Pays représentés
33
Articles
28
Dimensions
6
Période de collecte des données
Jun 9, 2026
–
Jun 27, 2026
Fiabilité
α =
0.879
Remarque.
L'ensemble de données actuel Échelle multidimensionnelle de personnalité schizoïde de Deenz (DMSPS) contient 519 fiches de participants provenant de 33 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique
Valeur
Note moyenne
69.53%
Note médiane
71
Écart type
14.96
Écart
223.94
Erreur-type
0.66
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 %
68.25
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 %
70.82
Note minimale
7%
Note maximale
95%
Plage observée
88
Remarque.
M = 69.53, SD = 14.96, Median = 71. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 68.25 à 70.82.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable
Résumé
Participants
N =
519
Pays
33
Informations sur l'âge
Disponible
Informations sur le genre
Disponible
Remarque.
Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Répartition par âge
Tranche d'âge
Participants
18-24
51
prefer_not
41
under18
38
25-34
16
35-44
11
45-54
6
55plus
2
Répartition par sexe
Genre
Participants
Male
87
Female
61
Prefer_not
17
Figure 1
Participation mondiale
Remarque.
Les participants provenaient de 33 pays. La contribution la plus importante provenait de UA (26.2% des données géographiques disponibles).
Pays
Participants
Pourcentage
UA
136
26.2%
US
85
16.4%
DE
48
9.2%
NL
42
8.1%
RU
25
4.8%
BR
20
3.9%
FI
18
3.5%
BY
17
3.3%
SE
14
2.7%
CA
12
2.3%
PL
12
2.3%
FR
10
1.9%
KZ
10
1.9%
GB
9
1.7%
ES
7
1.3%
LT
6
1.2%
CZ
5
1%
GE
5
1%
CN
4
0.8%
MD
4
0.8%
AT
4
0.8%
IN
3
0.6%
KG
3
0.6%
CH
2
0.4%
LV
2
0.4%
JP
2
0.4%
BG
2
0.4%
TN
2
0.4%
EC
2
0.4%
CY
2
0.4%
IT
2
0.4%
BE
2
0.4%
NZ
2
0.4%
Table 4
Normes de centiles
Percentile
Score
Interprétation
10th
48%
Très faible
25th
63%
En dessous de la moyenne
50th
71%
Moyenne
75th
82%
Au-dessus de la moyenne
90th
86%
Surélevé
Remarque.
Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle multidimensionnelle de personnalité schizoïde de Deenz (DMSPS) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque.
Les scores observés variaient de 7% à 95% (M = 69.53, ET = 14.96). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-1.02) et l'aplatissement (1.5).
Les indices de distribution ont révélé de légers écarts par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique
Valeur
Coefficient alpha de Cronbach
0.879
Classification de fiabilité
Bien
Participants
519
Articles
28
Erreur-type
0.66
Remarque.
La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Interprétation de l'analyse des items
Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente.
L'analyse a permis d'identifier5
articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.
Points à examiner ultérieurement
Q23
(r = -0.09)
Je n'aime pas avoir des relations ou des liens superficiels avec les autres, car je préfère les liens plus profonds et plus significatifs.
Q25
(r = 0.08)
Je passe souvent beaucoup de temps à réfléchir à mes propres pensées et sentiments.
Q26
(r = 0.26)
J'ai tendance à me fier à mes propres croyances et valeurs plutôt que de rechercher des avis extérieurs.
Q27
(r = 0.22)
Je me surprends souvent à être perdu dans mes pensées et à imaginer différents scénarios.
Q28
(r = 0.11)
Je me sens toujours déçu ou insatisfait de la réalité et je préfère passer du temps dans mon propre monde imaginaire.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q23 (« Je n'aime pas avoir des relations ou des liens superficiels avec les autres, car je préfère les liens plus profonds et plus significatifs. » ; r = -0.09), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension
Moyenne
SD
N
Solitude
86.29%
18.23
125
Social Detachment
71.33%
23.5
107
Anhedonia
68.53%
30.66
116
Blunted Affect
67.75%
28.16
107
Friendlessness
66.25%
21.66
107
Introspection
63.75%
18.41
115
Remarque.
Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle multidimensionnelle de personnalité schizoïde de Deenz (DMSPS).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque.
La dimension la plus élevée observée était de Solitude (86.3%), tandis que la plus faible était de Introspection (63.8%). La différence observée entre les dimensions était de 22.5 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique
Valeur
Participants actuels
519
Pays
33
Début de la collecte
Jun 9, 2026
Fin de la collecte
Jun 27, 2026
Mois enregistrés
1
Remarque.
Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives
Au total,
519
Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation.
Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de
125
enregistrements de réponse valides.
Environ
394
Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.
Limites
Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Déclaration éthique
Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.
Référence recommandée
Échelle multidimensionnelle de personnalité schizoïde de Deenz (DMSPS). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-de-personnalite-schizoide/statistics/