Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS)
Statistiques normatives et psychométriques
FORTE
N=180
α=0.963
38Pays
Résumé
Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS)
L'ensemble de données normatif contient actuellement
180
données relatives aux participants recueillies entre
Jun 11, 2026
et
Aug 17, 2026
.
Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 180 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 45.75 avec un écart-type de 22.43, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré excellent fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.963). Asymétrie observée (0.43) et la kurtosis (-0.5) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.
180
Participants
38
Pays
32
Scale Items
0.963
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation
Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS)
État d'avancement de la recherche
Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données
70
/100 —
FORTE
Participants
180
Pays représentés
38
Articles
32
Dimensions
8
Période de collecte des données
Jun 11, 2026
–
Aug 17, 2026
Fiabilité
α =
0.963
Remarque.
L'ensemble de données actuel Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS) contient 180 fiches de participants provenant de 38 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique
Valeur
Note moyenne
45.75%
Note médiane
41.5
Écart type
22.43
Écart
503.12
Erreur-type
1.67
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 %
42.47
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 %
49.03
Note minimale
4%
Note maximale
97%
Plage observée
93
Remarque.
M = 45.75, SD = 22.43, Median = 41.5. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 42.47 à 49.03.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable
Résumé
Participants
N =
180
Pays
38
Informations sur l'âge
Disponible
Informations sur le genre
Disponible
Remarque.
Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Répartition par âge
Tranche d'âge
Participants
18-24
30
under18
23
35-44
19
55plus
17
25-34
16
45-54
16
prefer_not
13
Répartition par sexe
Genre
Participants
Male
64
Female
59
Prefer_not
11
Figure 1
Participation mondiale
Remarque.
Les participants provenaient de 38 pays. La contribution la plus importante provenait de DE (14.4% des données géographiques disponibles).
Pays
Participants
Pourcentage
DE
26
14.4%
FR
24
13.3%
US
23
12.8%
BR
15
8.3%
UA
11
6.1%
GB
8
4.4%
ES
8
4.4%
RU
8
4.4%
AT
6
3.3%
NL
5
2.8%
CA
5
2.8%
CZ
4
2.2%
LV
3
1.7%
BE
3
1.7%
SG
3
1.7%
FI
2
1.1%
VE
2
1.1%
RO
2
1.1%
PT
2
1.1%
NO
2
1.1%
AU
1
0.6%
CN
1
0.6%
MX
1
0.6%
PR
1
0.6%
PH
1
0.6%
UY
1
0.6%
HK
1
0.6%
CL
1
0.6%
MA
1
0.6%
HT
1
0.6%
CH
1
0.6%
PK
1
0.6%
ZA
1
0.6%
HU
1
0.6%
GE
1
0.6%
TR
1
0.6%
PL
1
0.6%
AR
1
0.6%
Table 4
Normes de centiles
Percentile
Score
Interprétation
10th
20%
Très faible
25th
30%
En dessous de la moyenne
50th
41%
Moyenne
75th
63%
Au-dessus de la moyenne
90th
80%
Surélevé
Remarque.
Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque.
Les scores observés variaient de 4% à 97% (M = 45.75, ET = 22.43). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (0.43) et l'aplatissement (-0.5).
Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique
Valeur
Coefficient alpha de Cronbach
0.963
Classification de fiabilité
Excellent
Participants
180
Articles
32
Erreur-type
1.67
Remarque.
La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Interprétation de l'analyse des items
Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente.
L'analyse a permis d'identifier1
articlequi pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.
Points à examiner ultérieurement
Q32
(r = 0.08)
J'ai souvent l'impression que les autres devraient écouter mes conseils.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q32 (« J'ai souvent l'impression que les autres devraient écouter mes conseils. » ; r = 0.08), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension
Moyenne
SD
N
Specialness
54.02%
25.85
180
Grandiosity
52.43%
25.91
180
Fantasy
50.46%
30.41
180
Envy
47.52%
28.68
180
Entitlement
42.48%
27.01
180
Arrogance
42.35%
20.42
180
Exploitation
41.13%
29.03
180
Lack of Empathy
36.49%
28.69
180
Remarque.
Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque.
La dimension la plus élevée observée était de Specialness (54%), tandis que la plus faible était de Lack of Empathy (36.5%). La différence observée entre les dimensions était de 17.5 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique
Valeur
Participants actuels
180
Pays
38
Début de la collecte
Jun 11, 2026
Fin de la collecte
Aug 17, 2026
Mois enregistrés
3
Remarque.
Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives
Au total,
180
Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation.
Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de
180
enregistrements de réponse valides.
Environ
0
Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.
Limites
Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Déclaration éthique
Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.
Référence recommandée
Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-de-personnalite-narcissique/statistics/