Test de narcissisme - Suis-je narcissique ? Quiz

Ensemble de données de recherche

Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS)

Statistiques normatives et psychométriques
FORTE N=283 α=0.964 44Pays

Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS) L'ensemble de données normatif contient actuellement 283 données relatives aux participants recueillies entre Jun 11, 2026 et Oct 7, 2026 .

Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 283 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 44.29 avec un écart-type de 22.84, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré excellent fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.964). Asymétrie observée (0.4) et la kurtosis (-0.51) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La répartition des notes semblait raisonnablement équilibrée et ne laissait pas entrevoir d'écarts significatifs par rapport à la norme.

283
Participants
44
Pays
32
Scale Items
0.964
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS)
État d'avancement de la recherche Ensemble de données établi
Maturité des ensembles de données 80 /100 — FORTE
Participants 283
Pays représentés 44
Articles 32
Dimensions 8
Période de collecte des données Jun 11, 2026 – Oct 7, 2026
Fiabilité α = 0.964
Remarque. L'ensemble de données actuel Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS) contient 283 fiches de participants provenant de 44 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.

Table 2
Statistiques descriptives
Statistique Valeur
Note moyenne 44.29%
Note médiane 39
Écart type 22.84
Écart 521.73
Erreur-type 1.36
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 % 41.63
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % 46.95
Note minimale 0%
Note maximale 97%
Plage observée 97
Remarque. M = 44.29, SD = 22.84, Median = 39. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 41.63 à 46.95.

Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable Résumé
Participants N = 283
Pays 44
Informations sur l'âge Disponible
Informations sur le genre Disponible
Remarque. Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.

Figure 1
Participation mondiale
Remarque. Les participants provenaient de 44 pays. La contribution la plus importante provenait de FR (15.9% des données géographiques disponibles).

Table 4
Normes de centiles
Percentile Score Interprétation
10th 17% Très faible
25th 29% En dessous de la moyenne
50th 39% Moyenne
75th 62% Au-dessus de la moyenne
90th 77% Surélevé
Remarque. Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS) actuel.

Figure 2
Répartition des notes
Remarque. Les scores observés variaient de 0% à 97% (M = 44.29, ET = 22.84). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (0.4) et l'aplatissement (-0.51). Les indices de distribution n'ont révélé aucun écart significatif par rapport à la normalité.

Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique Valeur
Coefficient alpha de Cronbach 0.964
Classification de fiabilité Excellent
Participants 283
Articles 32
Erreur-type 1.36
Remarque. La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.

Corrélations item-total
Article Qualité de l'article r Note Q12 0.79 Excellent Q15 0.79 Excellent Q16 0.77 Excellent Q4 0.76 Excellent Q26 0.76 Excellent Q8 0.75 Excellent Q6 0.74 Excellent Q13 0.74 Excellent Q7 0.73 Excellent Q17 0.73 Excellent Q19 0.72 Excellent Q5 0.71 Excellent Q11 0.71 Excellent Q9 0.69 Excellent Q3 0.69 Excellent Q29 0.69 Excellent Q1 0.68 Excellent Q31 0.67 Excellent Q30 0.67 Excellent Q18 0.67 Excellent Q24 0.66 Excellent Q25 0.65 Excellent Q28 0.65 Excellent Q14 0.64 Excellent Q22 0.64 Excellent Q2 0.62 Excellent Q21 0.56 Excellent Q20 0.56 Excellent Q23 0.55 Excellent Q27 0.53 Excellent Q10 0.46 Acceptable Q32 0.07 Problématique
Interprétation de l'analyse des items

Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente. L'analyse a permis d'identifier1 articlequi pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.

Points à examiner ultérieurement
  • Q32 (r = 0.07)
    J'ai souvent l'impression que les autres devraient écouter mes conseils.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q32 (« J'ai souvent l'impression que les autres devraient écouter mes conseils. » ; r = 0.07), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.

Table 7
Normes de dimension
Dimension Moyenne SD N
Specialness 51.28% 25.94 283
Grandiosity 51.03% 26.03 283
Fantasy 48.23% 31.1 283
Envy 46.2% 29.6 283
Arrogance 41.33% 20.73 283
Entitlement 41.11% 27.48 283
Exploitation 40.66% 29.12 283
Lack of Empathy 35.37% 28.59 283
Remarque. Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS).

Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque. La dimension la plus élevée observée était de Specialness (51.3%), tandis que la plus faible était de Lack of Empathy (35.4%). La différence observée entre les dimensions était de 15.9 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.

Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique Valeur
Participants actuels 283
Pays 44
Début de la collecte Jun 11, 2026
Fin de la collecte Oct 7, 2026
Mois enregistrés 5
Remarque. Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives

Au total, 283 Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation. Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de 283 enregistrements de réponse valides. Environ 0 Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.

Limites

Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.


Déclaration éthique

Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.


Référence recommandée

Échelle de personnalité narcissique de Deenz (DNPS). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-de-personnalite-narcissique/statistics/

Exportation d'un ensemble de données

Télécharger le fichier de données CSV


PDF