Drdeenz_ The Psychometric Tool

Test de mutisme sélectif - Suis-je atteint de mutisme sélectif ?

Ensemble de données de recherche

Questionnaire sur le mutisme sélectif (SMQ)

Statistiques normatives et psychométriques
ROBUSTE N=652 α=0.883 61Pays
Résumé

Questionnaire sur le mutisme sélectif (SMQ) L'ensemble de données normatif contient actuellement 652 données relatives aux participants recueillies entre Jun 11, 2026 et Aug 7, 2026 .

Cet ensemble de données psychométriques comprend actuellement 652 réponses anonymes recueillies dans le cadre d'une participation volontaire. Le score moyen observé était de 68.81 avec un écart-type de 14.32, ce qui indique une variabilité modérée des scores au sein de la population étudiée. Une analyse de la fiabilité par cohérence interne a démontré bien fiabilité (coefficient alpha de Cronbach = 0.883). Asymétrie observée (-1.03) et la kurtosis (1.5) ont été examinés en tant qu'indicateurs de la qualité de la distribution. La distribution présentait de légers écarts par rapport à la normalité, même si la structure générale des scores restait globalement exploitable à des fins normatives préliminaires.

652
Participants
61
Pays
20
Scale Items
0.883
Fiabilité
Table 1
Présentation de l'ensemble de données
Évaluation Questionnaire sur le mutisme sélectif (SMQ)
État d'avancement de la recherche Ensemble de données robuste
Maturité des ensembles de données 85 /100 — ROBUSTE
Participants 652
Pays représentés 61
Articles 20
Dimensions 5
Période de collecte des données Jun 11, 2026 – Aug 7, 2026
Fiabilité α = 0.883
Remarque. L'ensemble de données actuel Questionnaire sur le mutisme sélectif (SMQ) contient 652 fiches de participants provenant de 61 pays. La maturité de l'ensemble de données tient compte de la taille de l'échantillon, de la diversité géographique et de la fiabilité en termes de cohérence interne.
Table 2
Statistiques descriptives
Statistique Valeur
Note moyenne 68.81%
Note médiane 71
Écart type 14.32
Écart 205.1
Erreur-type 0.56
Limite inférieure de l'intervalle de confiance à 95 % 67.71
Limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % 69.91
Note minimale 10%
Note maximale 95%
Plage observée 85
Remarque. M = 68.81, SD = 14.32, Median = 71. L'intervalle de confiance à 95 % s'étendait de 67.71 à 69.91.
Table 3
Caractéristiques de l'échantillon
Variable Résumé
Participants N = 652
Pays 61
Informations sur l'âge Disponible
Informations sur le genre Disponible
Remarque. Les données démographiques ont été recueillies sur la base du volontariat. Le nombre de participants peut varier d'une catégorie démographique à l'autre lorsque ces informations n'ont pas été fournies.
Figure 1
Participation mondiale
Remarque. Les participants provenaient de 61 pays. La contribution la plus importante provenait de US (36.7% des données géographiques disponibles).
Table 4
Normes de centiles
Percentile Score Interprétation
10th 50% Très faible
25th 61% En dessous de la moyenne
50th 71% Moyenne
75th 79% Au-dessus de la moyenne
90th 85% Surélevé
Remarque. Les valeurs centiles fournissent des repères normatifs préliminaires issus de l'échantillon Questionnaire sur le mutisme sélectif (SMQ) actuel.
Figure 2
Répartition des notes
Remarque. Les scores observés variaient de 10% à 95% (M = 68.81, ET = 14.32). Les caractéristiques de la distribution comprenaient l'asymétrie (-1.03) et l'aplatissement (1.5). Les indices de distribution ont révélé de légers écarts par rapport à la normalité.
Table 5
Analyse de fiabilité
Système métrique Valeur
Coefficient alpha de Cronbach 0.883
Classification de fiabilité Bien
Participants 652
Articles 20
Erreur-type 0.56
Remarque. La cohérence interne a été estimée à l'aide du coefficient alpha de Cronbach. Les estimations de fiabilité sont basées sur l'échantillon normatif actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.
Corrélations item-total
Article Qualité de l'article r Note Q2 0.69 Excellent Q7 0.67 Excellent Q4 0.66 Excellent Q15 0.65 Excellent Q5 0.61 Excellent Q13 0.6 Excellent Q19 0.6 Excellent Q12 0.59 Excellent Q9 0.59 Excellent Q16 0.59 Excellent Q18 0.59 Excellent Q8 0.58 Excellent Q14 0.57 Excellent Q17 0.51 Excellent Q6 0.47 Acceptable Q10 0.44 Acceptable Q11 0.42 Acceptable Q3 0.07 Problématique Q1 0.05 Problématique Q20 -0.05 Problématique
Interprétation de l'analyse des items

Les corrélations entre les items et le total étaient généralement élevées dans l'ensemble de l'évaluation, ce qui indique que la plupart des items contribuent efficacement à la mesure de la variable sous-jacente. L'analyse a permis d'identifier3 articlesqui pourraient faire l'objet d'un réexamen ultérieur.

Points à examiner ultérieurement
  • Q1 (r = 0.05)
    Je suis capable de parler librement à la maison.
  • Q3 (r = 0.07)
    Je parle aisément avec les membres de ma famille proche.
  • Q20 (r = -0.05)
    Même lorsque je me sens en sécurité, j'ai parfois du mal à m'exprimer.
La corrélation item-total la plus faible a été observée pour Q20 (« Même lorsque je me sens en sécurité, j'ai parfois du mal à m'exprimer. » ; r = -0.05), ce qui indique une adéquation relativement plus faible avec le concept global.
Table 7
Normes de dimension
Dimension Moyenne SD N
Anxiety 83.71% 17.99 652
Impairment 72.5% 21.91 652
Alternatives 71.94% 21.25 652
Consistency 58.8% 16 652
Speech 56.84% 17.16 652
Remarque. Les statistiques par dimension résument les performances normatives pour les principales dimensions mesurées par Questionnaire sur le mutisme sélectif (SMQ).
Figure 5
Profil dimensionnel
Remarque. La dimension la plus élevée observée était de Anxiety (83.7%), tandis que la plus faible était de Speech (56.8%). La différence observée entre les dimensions était de 26.9 points de pourcentage. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Résumé de l'évolution du volume des données
Système métrique Valeur
Participants actuels 652
Pays 61
Début de la collecte Jun 11, 2026
Fin de la collecte Aug 7, 2026
Mois enregistrés 3
Remarque. Les statistiques de croissance résument la participation cumulée sur l'ensemble de la période d'observation couverte par la collecte de données.
Avis relatif aux données normatives

Au total, 652 Les réponses des participants étaient disponibles pour cette évaluation. Les normes au niveau des dimensions ont été calculées à l'aide de 652 enregistrements de réponse valides. Environ 0 Une ou plusieurs réponses ont été exclues des calculs normatifs au niveau des dimensions en raison de schémas de réponse incomplets.

Limites

Les statistiques normatives sont établies à partir de réponses fournies à titre volontaire et peuvent ne pas être représentatives de l'ensemble de la population. Les estimations de fiabilité, les normes de centiles et les statistiques dimensionnelles doivent être interprétées dans le contexte de l'échantillon actuel et sont susceptibles d'évoluer à mesure que de nouvelles réponses seront recueillies.

Déclaration éthique

Toutes les données figurant dans cet ensemble de données ont été collectées de manière anonyme. Aucune information permettant d'identifier une personne n'est conservée. Ces données sont destinées à des fins pédagogiques, psychométriques et de recherche.

Référence recommandée

Questionnaire sur le mutisme sélectif (SMQ). Ensemble de données de recherche. Source : https://drdeenz.com/fr/test-de-mutisme-selectif/statistics/

Exportation d'un ensemble de données

Télécharger le fichier de données CSV

PDF