Escala del Espectro de Psicopatía de Deenz (DPSS)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
1985
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 11, 2026
y
Sep 20, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 1985 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 51.72 con una desviación estándar de 16.23, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna bien fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.843). Asimetría observada (-0.11) y la curtosis (-0.27) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
1985
Participantes
92
Países
24
Scale Items
0.843
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Escala del Espectro de Psicopatía de Deenz (DPSS)
Estado de la investigación
Conjunto de datos sólido
Madurez del conjunto de datos
95
/100 —
SÓLIDO
Participantes
1985
Países representados
92
Artículos
24
Dimensiones
6
Periodo de recopilación de datos
Jun 11, 2026
–
Sep 20, 2026
Fiabilidad
α =
0.843
Nota.
El conjunto de datos actual Escala del Espectro de Psicopatía de Deenz (DPSS) contiene 1985 registros de participantes recopilados en 92 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
51.72%
Puntuación media
52
Desviación estándar
16.23
Variación
263.35
Error estándar
0.36
Límite inferior del IC del 95 %
51
Límite superior del IC del 95 %
52.43
Puntuación mínima
0%
Puntuación máxima
92%
Rango observado
92
Nota.
M = 51.72, SD = 16.23, Median = 52. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 51 a 52.43.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
1985
Países
92
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
under18
443
18-24
415
25-34
245
prefer_not
156
35-44
109
45-54
57
55plus
45
Distribución por sexos
Género
Participantes
Female
711
Male
704
Prefer_not
55
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 92 países. La mayor aportación procedía de BR (41.8% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
BR
829
41.8%
US
220
11.1%
FR
164
8.3%
IN
147
7.4%
DE
80
4%
ES
68
3.4%
GB
35
1.8%
AU
26
1.3%
NL
23
1.2%
MX
23
1.2%
CA
20
1%
PH
16
0.8%
T1
16
0.8%
AR
14
0.7%
CL
13
0.7%
PT
13
0.7%
IT
12
0.6%
PE
12
0.6%
UA
12
0.6%
CO
11
0.6%
BE
10
0.5%
EC
9
0.5%
CH
9
0.5%
IE
9
0.5%
AT
9
0.5%
FI
8
0.4%
AE
7
0.4%
SE
7
0.4%
ID
7
0.4%
RU
6
0.3%
VE
6
0.3%
GE
6
0.3%
SG
5
0.3%
PL
5
0.3%
PY
5
0.3%
BO
5
0.3%
CU
5
0.3%
DK
5
0.3%
CN
4
0.2%
DZ
4
0.2%
ZA
4
0.2%
GR
4
0.2%
LV
4
0.2%
HU
4
0.2%
JP
3
0.2%
EE
3
0.2%
MA
3
0.2%
TR
3
0.2%
TG
3
0.2%
NO
3
0.2%
SA
3
0.2%
CZ
3
0.2%
SV
3
0.2%
HR
3
0.2%
VN
3
0.2%
MG
3
0.2%
DO
2
0.1%
TH
2
0.1%
LT
2
0.1%
LK
2
0.1%
BY
2
0.1%
TN
2
0.1%
RS
2
0.1%
AO
2
0.1%
KG
2
0.1%
EG
2
0.1%
BA
2
0.1%
PA
2
0.1%
KR
1
0.1%
RO
1
0.1%
HK
1
0.1%
CI
1
0.1%
KE
1
0.1%
MT
1
0.1%
HN
1
0.1%
NP
1
0.1%
IL
1
0.1%
JO
1
0.1%
RE
1
0.1%
MM
1
0.1%
MN
1
0.1%
BG
1
0.1%
MD
1
0.1%
CG
1
0.1%
UY
1
0.1%
SK
1
0.1%
AL
1
0.1%
BJ
1
0.1%
MV
1
0.1%
ML
1
0.1%
KZ
1
0.1%
AM
1
0.1%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
30%
Muy bajo
25th
41%
Por debajo de la media
50th
52%
Media
75th
64%
Por encima de la media
90th
74%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala del Espectro de Psicopatía de Deenz (DPSS).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 92% (M = 51.72, DE = 16.23). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.11) y la curtosis (-0.27).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.843
Clasificación de fiabilidad
Bien
Participantes
1985
Artículos
24
Error estándar
0.36
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó6
artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q1
(r = -0.08)
Soy capaz de resolver conflictos de forma pacífica.
Q2
(r = -0.1)
Soy el tipo de persona que se esfuerza por evitar el lenguaje amenazante o las declaraciones agresivas.
Q19
(r = 0.12)
Si me comparo con los demás, estas comparaciones me hacen sentir peor conmigo mismo.
Q21
(r = 0.15)
Siempre mantengo la compostura y la calma, incluso en situaciones estresantes.
Q22
(r = -0)
Me falta la capacidad de atraer e influir en los demás.
Q24
(r = 0.16)
A menudo pierdo el interés cuando escucho a alguien hablar de sus problemas.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q2 («Soy el tipo de persona que se esfuerza por evitar el lenguaje amenazante o las declaraciones agresivas.»; r = -0.10), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Callousness
61.87%
25.16
1985
Manipulation
58.06%
26.01
1985
Impulsivity
54.42%
25.61
1985
Ego
54.34%
17.86
1985
Aggression
45.88%
21.64
1985
Glibness
36.93%
15.2
1985
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala del Espectro de Psicopatía de Deenz (DPSS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Callousness (61.9%), mientras que la más baja fue Glibness (36.9%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 24.9 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
1985
Países
92
Inicio de la recogida
Jun 11, 2026
Fin de la recogida
Sep 20, 2026
Meses registrados
4
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
1985
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
1985
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Escala del Espectro de Psicopatía de Deenz (DPSS). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/test-del-espectro-psicopatico/statistics/