Escala de Personalidad Paranoide (PPS)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
403
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 11, 2026
y
Oct 11, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 403 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 61.14 con una desviación estándar de 17.35, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.916). Asimetría observada (-0.69) y la curtosis (0.01) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
403
Participantes
45
Países
24
Scale Items
0.916
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Escala de Personalidad Paranoide (PPS)
Estado de la investigación
Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos
80
/100 —
FUERTE
Participantes
403
Países representados
45
Artículos
24
Dimensiones
8
Periodo de recopilación de datos
Jun 11, 2026
–
Oct 11, 2026
Fiabilidad
α =
0.916
Nota.
El conjunto de datos actual Escala de Personalidad Paranoide (PPS) contiene 403 registros de participantes recopilados en 45 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
61.14%
Puntuación media
65
Desviación estándar
17.35
Variación
301.18
Error estándar
0.86
Límite inferior del IC del 95 %
59.44
Límite superior del IC del 95 %
62.83
Puntuación mínima
9%
Puntuación máxima
96%
Rango observado
87
Nota.
M = 61.14, SD = 17.35, Median = 65. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 59.44 a 62.83.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
403
Países
45
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
under18
134
18-24
69
prefer_not
34
25-34
28
35-44
22
55plus
14
45-54
13
Distribución por sexos
Género
Participantes
Male
147
Female
145
Prefer_not
22
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 45 países. La mayor aportación procedía de BR (26.6% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
BR
107
26.6%
DE
63
15.6%
UA
58
14.4%
US
31
7.7%
FR
18
4.5%
NL
9
2.2%
BY
9
2.2%
RU
8
2%
IN
6
1.5%
ES
6
1.5%
EE
5
1.2%
GB
5
1.2%
MX
5
1.2%
LV
5
1.2%
PL
5
1.2%
JP
4
1%
HU
4
1%
FI
4
1%
CL
3
0.7%
IT
3
0.7%
PE
3
0.7%
GE
3
0.7%
MD
3
0.7%
TR
3
0.7%
AT
3
0.7%
SE
3
0.7%
CA
2
0.5%
DK
2
0.5%
T1
2
0.5%
KZ
2
0.5%
BE
2
0.5%
CZ
2
0.5%
AR
2
0.5%
PT
2
0.5%
ME
1
0.2%
CH
1
0.2%
YE
1
0.2%
NO
1
0.2%
DO
1
0.2%
HR
1
0.2%
LT
1
0.2%
CN
1
0.2%
AU
1
0.2%
UY
1
0.2%
PR
1
0.2%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
36%
Muy bajo
25th
51%
Por debajo de la media
50th
65%
Media
75th
74%
Por encima de la media
90th
81%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de Personalidad Paranoide (PPS).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 9% y 96% (M = 61.14, DE = 17.35). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.69) y la curtosis (0.01).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.916
Clasificación de fiabilidad
Excelente
Participantes
403
Artículos
24
Error estándar
0.86
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó2
artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q21
(r = 0.23)
Prefiero conocer gente nueva en lugar de mantener relaciones cercanas.
Q24
(r = -0.01)
Me muestro a la defensiva en mis interacciones.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q24 («Me muestro a la defensiva en mis interacciones.»; r = -0.01), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Secrecy
73.04%
22.53
403
Skeptical
68.09%
22.17
403
Hypervigilance
67.23%
25.95
403
Resentful
65.96%
25.87
403
Suspicion
65.54%
22.96
403
Isolation
53.08%
23
403
Malevolence
52.73%
29.07
403
Hostility
45.31%
18.68
403
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de Personalidad Paranoide (PPS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Secrecy (73%), mientras que la más baja fue Hostility (45.3%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 27.7 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
403
Países
45
Inicio de la recogida
Jun 11, 2026
Fin de la recogida
Oct 11, 2026
Meses registrados
5
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
403
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
403
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Escala de Personalidad Paranoide (PPS). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/test-de-trastorno-paranoide-de-la-personalidad/statistics/