Escala de respuesta ante la ira de Deenz (DARS)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
188
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 12, 2026
y
Oct 31, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 188 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 54.77 con una desviación estándar de 20.87, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.931). Asimetría observada (-0.15) y la curtosis (-0.81) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
188
Participantes
40
Países
24
Scale Items
0.931
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Escala de respuesta ante la ira de Deenz (DARS)
Estado de la investigación
Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos
70
/100 —
FUERTE
Participantes
188
Países representados
40
Artículos
24
Dimensiones
7
Periodo de recopilación de datos
Jun 12, 2026
–
Oct 31, 2026
Fiabilidad
α =
0.931
Nota.
El conjunto de datos actual Escala de respuesta ante la ira de Deenz (DARS) contiene 188 registros de participantes recopilados en 40 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
54.77%
Puntuación media
54
Desviación estándar
20.87
Variación
435.48
Error estándar
1.52
Límite inferior del IC del 95 %
51.79
Límite superior del IC del 95 %
57.75
Puntuación mínima
9%
Puntuación máxima
96%
Rango observado
87
Nota.
M = 54.77, SD = 20.87, Median = 54. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 51.79 a 57.75.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
188
Países
40
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
under18
52
18-24
29
25-34
19
prefer_not
13
35-44
12
55plus
9
45-54
9
Distribución por sexos
Género
Participantes
Female
78
Male
51
Prefer_not
14
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 40 países. La mayor aportación procedía de DE (14.4% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
DE
27
14.4%
US
25
13.3%
FR
22
11.7%
MX
15
8%
IN
11
5.9%
BR
10
5.3%
AR
10
5.3%
CO
9
4.8%
ES
9
4.8%
UA
5
2.7%
NL
5
2.7%
GB
4
2.1%
CA
4
2.1%
PE
2
1.1%
BE
2
1.1%
RU
2
1.1%
AT
2
1.1%
CH
2
1.1%
BO
1
0.5%
NO
1
0.5%
EE
1
0.5%
CL
1
0.5%
EC
1
0.5%
PA
1
0.5%
DO
1
0.5%
GT
1
0.5%
SE
1
0.5%
GP
1
0.5%
PY
1
0.5%
PT
1
0.5%
SG
1
0.5%
VE
1
0.5%
RE
1
0.5%
NZ
1
0.5%
JP
1
0.5%
SV
1
0.5%
AU
1
0.5%
MY
1
0.5%
JO
1
0.5%
KW
1
0.5%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
27%
Muy bajo
25th
39%
Por debajo de la media
50th
54%
Media
75th
72%
Por encima de la media
90th
84%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de respuesta ante la ira de Deenz (DARS).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 9% y 96% (M = 54.77, DE = 20.87). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.15) y la curtosis (-0.81).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.931
Clasificación de fiabilidad
Excelente
Participantes
188
Artículos
24
Error estándar
1.52
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó1
artículoque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q24
(r = -0.06)
Me burlo o molesto a los demás cuando estoy enfadado.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q24 («Me burlo o molesto a los demás cuando estoy enfadado.»; r = -0.06), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Escalation
60.93%
27.93
188
Defensiveness
60.6%
26.07
188
Passive-Aggression
59.73%
25.81
188
Impatience
57.28%
26.29
188
Blame
55.65%
23.02
188
Revenge
52.55%
30.66
188
Intimidation
42%
23.02
188
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de respuesta ante la ira de Deenz (DARS).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Escalation (60.9%), mientras que la más baja fue Intimidation (42%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 18.9 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
188
Países
40
Inicio de la recogida
Jun 12, 2026
Fin de la recogida
Oct 31, 2026
Meses registrados
5
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
188
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
188
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Escala de respuesta ante la ira de Deenz (DARS). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/test-de-ira/statistics/