Drdeenz_ The Psychometric Tool

Test de empatía

Conjunto de datos de investigación

Escala de Empatía Deenz (DES)

Estadísticas normativas y psicométricas
EN DESARROLLO N=130 α=0.777 23Países
Resumen

Escala de Empatía Deenz (DES) El conjunto de datos normativos contiene actualmente 130 los registros de los participantes recopilados entre Jun 12, 2026 y Aug 10, 2026 .

Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 130 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 53.53 con una desviación estándar de 14.96, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna aceptable fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.777). Asimetría observada (-0.15) y la curtosis (-0.71) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.

130
Participantes
23
Países
28
Scale Items
0.777
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación Escala de Empatía Deenz (DES)
Estado de la investigación Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos 60 /100 — EN DESARROLLO
Participantes 130
Países representados 23
Artículos 28
Dimensiones 4
Periodo de recopilación de datos Jun 12, 2026 – Aug 10, 2026
Fiabilidad α = 0.777
Nota. El conjunto de datos actual Escala de Empatía Deenz (DES) contiene 130 registros de participantes recopilados en 23 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística Valor
Puntuación media 53.53%
Puntuación media 53.5
Desviación estándar 14.96
Variación 223.93
Error estándar 1.31
Límite inferior del IC del 95 % 50.96
Límite superior del IC del 95 % 56.1
Puntuación mínima 17%
Puntuación máxima 82%
Rango observado 65
Nota. M = 53.53, SD = 14.96, Median = 53.5. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 50.96 a 56.1.
Table 3
Características de la muestra
Variable Resumen
Participantes N = 130
Países 23
Información sobre la edad Disponible
Información sobre género Disponible
Nota. La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota. Los participantes procedían de 23 países. La mayor aportación procedía de FR (28.5% de los registros geográficos disponibles).
Table 4
Normas de percentiles
Percentil Puntuación Interpretación
10th 32% Muy bajo
25th 43% Por debajo de la media
50th 53% Media
75th 65% Por encima de la media
90th 74% Elevado
Nota. Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de Empatía Deenz (DES).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota. Las puntuaciones observadas oscilaron entre 17% y 82% (M = 53.53, DE = 14.96). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.15) y la curtosis (-0.71). Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.777
Clasificación de fiabilidad Aceptable
Participantes 130
Artículos 28
Error estándar 1.31
Nota. La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Artículo Calidad del artículo r Valoración Q4 0.63 Excelente Q17 0.63 Excelente Q5 0.6 Excelente Q8 0.59 Excelente Q23 0.59 Excelente Q15 0.59 Excelente Q2 0.58 Excelente Q18 0.54 Excelente Q27 0.5 Excelente Q6 0.46 Aceptable Q13 0.46 Aceptable Q24 0.37 Aceptable Q25 0.36 Aceptable Q20 0.33 Aceptable Q11 0.33 Aceptable Q10 0.3 Aceptable Q3 0.24 Débil Q28 0.21 Débil Q14 0.2 Débil Q1 0.14 Problemático Q9 0.13 Problemático Q21 0.07 Problemático Q26 0.06 Problemático Q22 0.06 Problemático Q12 -0.02 Problemático Q16 -0.04 Problemático Q7 -0.07 Problemático Q19 -0.21 Problemático
Interpretación del análisis de los ítems

Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente. El análisis identificó12 artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.

Temas recomendados para su revisión futura
  • Q1 (r = 0.14)
    Me cuesta perdonar.
  • Q3 (r = 0.24)
    Tiendo a evitar los conflictos emocionales.
  • Q7 (r = -0.07)
    Muestro poca preocupación por los sentimientos de los demás.
  • Q9 (r = 0.13)
    Me siento triste cuando los demás tienen éxito.
  • Q12 (r = -0.02)
    Tiendo a defender mis propias opiniones.
  • Q14 (r = 0.2)
    Me siento abrumado en las multitudes.
  • Q16 (r = -0.04)
    No ofrezco apoyo a menos que me lo pidan.
  • Q19 (r = -0.21)
    Disfruta pasando tiempo a solas.
  • Q21 (r = 0.07)
    Tiende a controlar o engañar a los demás.
  • Q22 (r = 0.06)
    Disfruta de los conflictos o las discusiones.
  • Q26 (r = 0.06)
    Le cuesta confiar en los demás.
  • Q28 (r = 0.21)
    Tiende a ser leal.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q19 («Disfruta pasando tiempo a solas.»; r = -0.21), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión Media SD N
Empathy 63.5% 17.89 130
Pity 52.15% 21.59 130
Compassion 50.77% 19.84 130
Sympathy 47.97% 14.68 130
Nota. Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de Empatía Deenz (DES).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota. La dimensión más alta observada fue Empathy (63.5%), mientras que la más baja fue Sympathy (48%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 15.5 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico Valor
Participantes actuales 130
Países 23
Inicio de la recogida Jun 12, 2026
Fin de la recogida Aug 10, 2026
Meses registrados 3
Nota. Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos

Un total de 130 Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes. Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando 130 registros de respuesta válidos. Aproximadamente 0 Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.

Limitaciones

Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.

Declaración ética

Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.

Cita recomendada

Escala de Empatía Deenz (DES). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/test-de-empatia/statistics/

Exportación de conjuntos de datos

Descargar conjunto de datos en formato CSV

PDF