Escala de Empatía Deenz (DES)
El conjunto de datos normativos contiene actualmente
217
los registros de los participantes recopilados entre
Jun 12, 2026
y
Oct 6, 2026
.
Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 217 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 55.44 con una desviación estándar de 15.82, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna aceptable fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.732). Asimetría observada (-0.5) y la curtosis (0.15) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.
217
Participantes
34
Países
28
Scale Items
0.732
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación
Escala de Empatía Deenz (DES)
Estado de la investigación
Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos
60
/100 —
EN DESARROLLO
Participantes
217
Países representados
34
Artículos
28
Dimensiones
4
Periodo de recopilación de datos
Jun 12, 2026
–
Oct 6, 2026
Fiabilidad
α =
0.732
Nota.
El conjunto de datos actual Escala de Empatía Deenz (DES) contiene 217 registros de participantes recopilados en 34 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística
Valor
Puntuación media
55.44%
Puntuación media
56
Desviación estándar
15.82
Variación
250.32
Error estándar
1.07
Límite inferior del IC del 95 %
53.33
Límite superior del IC del 95 %
57.54
Puntuación mínima
4%
Puntuación máxima
90%
Rango observado
86
Nota.
M = 55.44, SD = 15.82, Median = 56. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 53.33 a 57.54.
Table 3
Características de la muestra
Variable
Resumen
Participantes
N =
217
Países
34
Información sobre la edad
Disponible
Información sobre género
Disponible
Nota.
La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Distribución por edades
Grupo de edad
Participantes
18-24
68
under18
34
35-44
21
25-34
18
55plus
13
45-54
11
prefer_not
11
Distribución por sexos
Género
Participantes
Female
103
Male
61
Prefer_not
12
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota.
Los participantes procedían de 34 países. La mayor aportación procedía de FR (20.7% de los registros geográficos disponibles).
País
Participantes
Porcentaje
FR
45
20.7%
BR
42
19.4%
DE
22
10.1%
US
20
9.2%
UA
13
6%
AU
9
4.1%
ES
9
4.1%
CA
6
2.8%
CL
5
2.3%
NL
5
2.3%
T1
4
1.8%
CH
3
1.4%
RU
3
1.4%
IT
3
1.4%
DK
3
1.4%
AR
3
1.4%
AD
2
0.9%
MA
2
0.9%
SG
2
0.9%
HU
2
0.9%
BY
1
0.5%
BE
1
0.5%
NZ
1
0.5%
LV
1
0.5%
PT
1
0.5%
SV
1
0.5%
TR
1
0.5%
RS
1
0.5%
SE
1
0.5%
MX
1
0.5%
CM
1
0.5%
MD
1
0.5%
CI
1
0.5%
GB
1
0.5%
Table 4
Normas de percentiles
Percentil
Puntuación
Interpretación
10th
34%
Muy bajo
25th
46%
Por debajo de la media
50th
56%
Media
75th
68%
Por encima de la media
90th
74%
Elevado
Nota.
Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de Empatía Deenz (DES).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota.
Las puntuaciones observadas oscilaron entre 4% y 90% (M = 55.44, DE = 15.82). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.5) y la curtosis (0.15).
Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.732
Clasificación de fiabilidad
Aceptable
Participantes
217
Artículos
28
Error estándar
1.07
Nota.
La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Interpretación del análisis de los ítems
Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente.
El análisis identificó13
artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.
Temas recomendados para su revisión futura
Q1
(r = 0)
Me cuesta perdonar.
Q3
(r = 0.21)
Tiendo a evitar los conflictos emocionales.
Q7
(r = -0.19)
Muestro poca preocupación por los sentimientos de los demás.
Q9
(r = 0.03)
Me siento triste cuando los demás tienen éxito.
Q11
(r = 0.3)
Me siento cómodo expresando mis propios sentimientos.
Q12
(r = -0.02)
Tiendo a defender mis propias opiniones.
Q14
(r = 0.2)
Me siento abrumado en las multitudes.
Q16
(r = -0.12)
No ofrezco apoyo a menos que me lo pidan.
Q19
(r = -0.15)
Disfruta pasando tiempo a solas.
Q21
(r = -0.05)
Tiende a controlar o engañar a los demás.
Q22
(r = -0.08)
Disfruta de los conflictos o las discusiones.
Q26
(r = -0.02)
Le cuesta confiar en los demás.
Q28
(r = 0.18)
Tiende a ser leal.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q7 («Muestro poca preocupación por los sentimientos de los demás.»; r = -0.18), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión
Media
SD
N
Empathy
64.94%
18.21
217
Pity
55.53%
22.55
217
Compassion
53.86%
20.47
217
Sympathy
47.13%
14.84
217
Nota.
Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de Empatía Deenz (DES).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
La dimensión más alta observada fue Empathy (64.9%), mientras que la más baja fue Sympathy (47.1%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 17.8 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico
Valor
Participantes actuales
217
Países
34
Inicio de la recogida
Jun 12, 2026
Fin de la recogida
Oct 6, 2026
Meses registrados
5
Nota.
Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos
Un total de
217
Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes.
Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando
217
registros de respuesta válidos.
Aproximadamente
0
Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.
Limitaciones
Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.
Declaración ética
Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.
Cita recomendada
Escala de Empatía Deenz (DES). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/test-de-empatia/statistics/