Drdeenz_ The Psychometric Tool

Test de roles de género

Conjunto de datos de investigación

Escala de roles de género de Deenz (DGRS-24)

Estadísticas normativas y psicométricas
SÓLIDO N=1516 α=0.778 92Países
Resumen

Escala de roles de género de Deenz (DGRS-24) El conjunto de datos normativos contiene actualmente 1516 los registros de los participantes recopilados entre Jun 7, 2026 y Sep 20, 2026 .

Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 1516 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 57.42 con una desviación estándar de 12.05, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna aceptable fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.778). Asimetría observada (-0.55) y la curtosis (2.64) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.

1516
Participantes
92
Países
24
Scale Items
0.778
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación Escala de roles de género de Deenz (DGRS-24)
Estado de la investigación Conjunto de datos sólido
Madurez del conjunto de datos 90 /100 — SÓLIDO
Participantes 1516
Países representados 92
Artículos 24
Dimensiones 2
Periodo de recopilación de datos Jun 7, 2026 – Sep 20, 2026
Fiabilidad α = 0.778
Nota. El conjunto de datos actual Escala de roles de género de Deenz (DGRS-24) contiene 1516 registros de participantes recopilados en 92 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística Valor
Puntuación media 57.42%
Puntuación media 57
Desviación estándar 12.05
Variación 145.14
Error estándar 0.31
Límite inferior del IC del 95 % 56.82
Límite superior del IC del 95 % 58.03
Puntuación mínima 0%
Puntuación máxima 96%
Rango observado 96
Nota. M = 57.42, SD = 12.05, Median = 57. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 56.82 a 58.03.
Table 3
Características de la muestra
Variable Resumen
Participantes N = 1516
Países 92
Información sobre la edad Disponible
Información sobre género Disponible
Nota. La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota. Los participantes procedían de 92 países. La mayor aportación procedía de US (24.3% de los registros geográficos disponibles).
Table 4
Normas de percentiles
Percentil Puntuación Interpretación
10th 44% Muy bajo
25th 50% Por debajo de la media
50th 57% Media
75th 65% Por encima de la media
90th 72% Elevado
Nota. Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Escala de roles de género de Deenz (DGRS-24).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota. Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 96% (M = 57.42, DE = 12.05). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.55) y la curtosis (2.64). Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.778
Clasificación de fiabilidad Aceptable
Participantes 1516
Artículos 24
Error estándar 0.31
Nota. La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Artículo Calidad del artículo r Valoración Q13 0.48 Aceptable Q15 0.47 Aceptable Q12 0.43 Aceptable Q4 0.41 Aceptable Q5 0.4 Aceptable Q10 0.39 Aceptable Q21 0.36 Aceptable Q22 0.35 Aceptable Q1 0.34 Aceptable Q9 0.33 Aceptable Q6 0.33 Aceptable Q11 0.33 Aceptable Q16 0.32 Aceptable Q7 0.32 Aceptable Q2 0.3 Débil Q20 0.3 Débil Q3 0.3 Débil Q18 0.29 Débil Q17 0.24 Débil Q19 0.23 Débil Q23 0.22 Débil Q8 0.21 Débil Q14 0.18 Problemático Q24 0.01 Problemático
Interpretación del análisis de los ítems

Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente. El análisis identificó10 artículosque podrían ser objeto de una revisión futura.

Temas recomendados para su revisión futura
  • Q2 (r = 0.3)
    Prefiero resolver los problemas por mi cuenta.
  • Q3 (r = 0.3)
    Me gusta asumir riesgos.
  • Q8 (r = 0.21)
    Prefiero no mostrar vulnerabilidad.
  • Q14 (r = 0.18)
    Prefiero mantener mis emociones en privado.
  • Q17 (r = 0.24)
    Disfruto de las actividades que implican trabajo en equipo.
  • Q18 (r = 0.29)
    Siento una sensación de plenitud en los roles de cuidado.
  • Q19 (r = 0.23)
    Priorizo las necesidades de los demás por encima de las mías.
  • Q20 (r = 0.3)
    Me satisface ser una persona que cuida de los demás.
  • Q23 (r = 0.22)
    A veces siento la necesidad de restar importancia a mis puntos fuertes para encajar.
  • Q24 (r = 0.01)
    Me preocupa que me perciban como demasiado emocional en el lugar de trabajo.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q24 («Me preocupa que me perciban como demasiado emocional en el lugar de trabajo.»; r = 0.01), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión Media SD N
Feminine 57.85% 15.5 1511
Masculine 57.36% 17.11 1512
Nota. Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Escala de roles de género de Deenz (DGRS-24).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota. La dimensión más alta observada fue Feminine (57.9%), mientras que la más baja fue Masculine (57.4%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 0.5 puntos porcentuales. Dimension scores were broadly similar across the current normative sample.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico Valor
Participantes actuales 1516
Países 92
Inicio de la recogida Jun 7, 2026
Fin de la recogida Sep 20, 2026
Meses registrados 4
Nota. Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos

Un total de 1516 Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes. Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando 1512 registros de respuesta válidos. Aproximadamente 4 Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.

Limitaciones

Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.

Declaración ética

Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.

Cita recomendada

Escala de roles de género de Deenz (DGRS-24). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/prueba-de-rol-de-genero/statistics/

Exportación de conjuntos de datos

Descargar conjunto de datos en formato CSV

PDF