Drdeenz_ The Psychometric Tool

Test de manipulación: ¿Soy manipulador?

Conjunto de datos de investigación

Autoevaluación de la personalidad manipuladora (MPSA)

Estadísticas normativas y psicométricas
FUERTE N=314 α=0.918 52Países
Resumen

Autoevaluación de la personalidad manipuladora (MPSA) El conjunto de datos normativos contiene actualmente 314 los registros de los participantes recopilados entre Jun 11, 2026 y Jul 31, 2026 .

Este conjunto de datos psicométricos incluye actualmente 314 respuestas anónimas de los participantes recabadas mediante participación voluntaria. La puntuación media observada fue de 60.56 con una desviación estándar de 19.17, lo que indica una variabilidad moderada en las puntuaciones dentro de la población muestreada. Se ha demostrado el análisis de la fiabilidad de la consistencia interna excelente fiabilidad (alfa de Cronbach = 0.918). Asimetría observada (-0.26) y la curtosis (-0.41) se analizaron como indicadores de la calidad de la distribución. La distribución de las puntuaciones parecía razonablemente equilibrada y no indicaba desviaciones significativas de la normalidad.

314
Participantes
52
Países
20
Scale Items
0.918
Fiabilidad
Table 1
Descripción general del conjunto de datos
Evaluación Autoevaluación de la personalidad manipuladora (MPSA)
Estado de la investigación Conjunto de datos establecido
Madurez del conjunto de datos 80 /100 — FUERTE
Participantes 314
Países representados 52
Artículos 20
Dimensiones 5
Periodo de recopilación de datos Jun 11, 2026 – Jul 31, 2026
Fiabilidad α = 0.918
Nota. El conjunto de datos actual Autoevaluación de la personalidad manipuladora (MPSA) contiene 314 registros de participantes recopilados en 52 países. La madurez del conjunto de datos se refleja en el tamaño de la muestra, la diversidad geográfica y la fiabilidad de la consistencia interna.
Table 2
Estadística descriptiva
Estadística Valor
Puntuación media 60.56%
Puntuación media 62
Desviación estándar 19.17
Variación 367.4
Error estándar 1.08
Límite inferior del IC del 95 % 58.44
Límite superior del IC del 95 % 62.68
Puntuación mínima 0%
Puntuación máxima 95%
Rango observado 95
Nota. M = 60.56, SD = 19.17, Median = 62. El intervalo de confianza del 95 % oscilaba entre 58.44 a 62.68.
Table 3
Características de la muestra
Variable Resumen
Participantes N = 314
Países 52
Información sobre la edad Disponible
Información sobre género Disponible
Nota. La información demográfica se recopiló de forma voluntaria. El número de participantes puede variar entre las distintas categorías demográficas en los casos en que no se haya facilitado dicha información.
Figure 1
Participación a nivel mundial
Nota. Los participantes procedían de 52 países. La mayor aportación procedía de DE (22.9% de los registros geográficos disponibles).
Table 4
Normas de percentiles
Percentil Puntuación Interpretación
10th 35% Muy bajo
25th 45% Por debajo de la media
50th 61% Media
75th 73% Por encima de la media
90th 88% Elevado
Nota. Los valores percentiles proporcionan puntos de referencia normativos preliminares derivados de la muestra actual Autoevaluación de la personalidad manipuladora (MPSA).
Figure 2
Distribución de las puntuaciones
Nota. Las puntuaciones observadas oscilaron entre 0% y 95% (M = 60.56, DE = 19.17). Las características de la distribución incluyeron la asimetría (-0.26) y la curtosis (-0.41). Los índices de distribución no indicaron desviaciones significativas respecto a la normalidad.
Table 5
Análisis de fiabilidad
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.918
Clasificación de fiabilidad Excelente
Participantes 314
Artículos 20
Error estándar 1.08
Nota. La consistencia interna se calculó mediante el alfa de Cronbach. Las estimaciones de fiabilidad se basan en el conjunto de datos normativos actual y pueden variar a medida que se recopilen respuestas adicionales.
Correlaciones entre ítems y el total
Artículo Calidad del artículo r Valoración Q5 0.73 Excelente Q8 0.72 Excelente Q1 0.72 Excelente Q16 0.72 Excelente Q15 0.71 Excelente Q6 0.69 Excelente Q3 0.68 Excelente Q10 0.65 Excelente Q7 0.64 Excelente Q12 0.6 Excelente Q2 0.6 Excelente Q14 0.57 Excelente Q4 0.48 Aceptable Q11 0.48 Aceptable Q13 0.48 Aceptable Q18 0.47 Aceptable Q19 0.45 Aceptable Q17 0.44 Aceptable Q9 0.4 Aceptable Q20 -0.04 Problemático
Interpretación del análisis de los ítems

Las correlaciones entre los ítems y el total fueron, en general, elevadas en toda la evaluación, lo que indica que la mayoría de los ítems contribuyen de manera eficaz a la medición del constructo subyacente. El análisis identificó1 artículoque podrían ser objeto de una revisión futura.

Temas recomendados para su revisión futura
  • Q20 (r = -0.04)
    Cuando algo sale mal, normalmente puedo explicar por qué mis acciones tenían sentido en ese momento.
La correlación más baja entre un ítem y el total se observó en Q20 («Cuando algo sale mal, normalmente puedo explicar por qué mis acciones tenían sentido en ese momento.»; r = -0.04), lo que indica una correspondencia comparativamente más débil con el constructo general.
Table 7
Normas de dimensión
Dimensión Media SD N
Deceptive 70.06% 22.41 314
Calculative 69.18% 23.2 314
Amoral 62.52% 25.2 314
Exploitative 56.33% 27.89 314
Self-Justifying 45.19% 17.78 314
Nota. Las estadísticas dimensionales resumen el rendimiento normativo en los principales constructos medidos por Autoevaluación de la personalidad manipuladora (MPSA).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota. La dimensión más alta observada fue Deceptive (70.1%), mientras que la más baja fue Self-Justifying (45.2%). La diferencia observada entre las dimensiones fue de 24.9 puntos porcentuales. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumen del crecimiento del conjunto de datos
Métrico Valor
Participantes actuales 314
Países 52
Inicio de la recogida Jun 11, 2026
Fin de la recogida Jul 31, 2026
Meses registrados 2
Nota. Las estadísticas de crecimiento resumen la participación acumulada a lo largo del periodo de recopilación de datos observado.
Aviso sobre datos normativos

Un total de 314 Para esta evaluación se dispuso de las respuestas de los participantes. Las normas a nivel de dimensión se calcularon utilizando 314 registros de respuesta válidos. Aproximadamente 0 Los registros de respuesta se excluyeron de los cálculos normativos a nivel de dimensión debido a que los patrones de respuesta estaban incompletos.

Limitaciones

Las estadísticas normativas se obtienen a partir de la participación voluntaria y es posible que no sean representativas de todas las poblaciones. Las estimaciones de fiabilidad, las normas de percentiles y las estadísticas dimensionales deben interpretarse en el contexto de la muestra actual y pueden variar a medida que se recojan respuestas adicionales.

Declaración ética

Todos los registros incluidos en este conjunto de datos se han recopilado de forma anónima. No se almacena ninguna información que permita identificar a las personas. Los datos están destinados a fines educativos, psicométricos y de investigación.

Cita recomendada

Autoevaluación de la personalidad manipuladora (MPSA). Conjunto de datos de investigación. Extraído de https://drdeenz.com/es/cuestionario-manipulativo/statistics/

Exportación de conjuntos de datos

Descargar conjunto de datos en formato CSV

PDF