Autoevaluación de la personalidad manipuladora (MPSA)
La prueba/cuestionario de manipulación es una versión interactiva de la Autoevaluación de la Personalidad Manipuladora (MPSA), un cuestionario de autoinforme de 20 ítems diseñado para medir las tendencias manipuladoras y evaluar los comportamientos que pueden indicar una inclinación hacia los rasgos de personalidad maquiavélica. El cuestionario de autoevaluación examina cómo las personas utilizan la conciencia emocional, moral y social en situaciones interpersonales, a menudo vinculadas a la inteligencia emocional y a los rasgos maquiavélicos. En la psicología moderna, el concepto de comportamiento manipulador se utiliza a menudo de forma intercambiable con el maquiavelismo y otros rasgos de la Tríada Oscura. La manipulación también se considera una característica principal asociada a la psicopatía, los rasgos de personalidad antisocial y el narcisismo. Sin embargo, en la investigación psicológica contemporánea, la manipulación se estudia cada vez más como una tendencia de personalidad distinta y el concepto de maquiavelismo ha ganado una atención considerable. El término «maquiavelismo» se deriva de la obra de Niccolò Machiavelli, en particular de El príncipe, en la que enfatizaba el uso de la estrategia, el engaño, la manipulación y la influencia para mantener el poder y alcanzar objetivos.
La Autoevaluación de la Personalidad Manipuladora (MPSA) se desarrolló para evaluar las tendencias de comportamiento comúnmente asociadas con los rasgos maquiavélicos. Durante la revisión de la bibliografía y el desarrollo teórico, se observó que el comportamiento manipulador es multidimensional y no puede captarse adecuadamente mediante una única puntuación. Por lo tanto, se construyó el modelo de cinco dimensiones para evaluar: • Tendencias calculadoras • Tendencias explotadoras • Tendencias engañosas • Tendencias amorales • Tendencias autojustificativas Estas dimensiones proporcionan un marco para evaluar las estrategias interpersonales, los métodos de persuasión, la flexibilidad moral, la influencia social y los patrones de autorracionalización que pueden contribuir al comportamiento manipulador. El MPSA se basa en un marco de investigación preliminar y ha sido sometido a pruebas piloto en forma de cuestionario. La evaluación consta de 20 afirmaciones y suele tardarse entre 3 y 5 minutos en completarla. Los participantes responden a afirmaciones que describen estrategias de influencia social, enfoques de toma de decisiones, flexibilidad moral y comportamientos interpersonales.
La evaluación contiene 20 ítems puntuados en una escala de acuerdo de cinco puntos. Las puntuaciones brutas oscilan entre 0 y 80. Los resultados incluyen un Índice General de Tendencias Manipuladoras y puntuaciones para cinco dimensiones: • Calculadora • Explotadora • Engañosa • Amoral • Autojustificativa Las puntuaciones de las dimensiones se estandarizan en una escala de 0 a 100. Los resultados generales se clasifican en cinco rangos interpretativos: • Mínimo (0–20) • Leve (21–40) • Moderado (41–60) • Alto (61–80) • Muy alto (81–100)
Pienso detenidamente qué decir para obtener la reacción que quiero.
Antes de pedir algo, planeo el mejor momento o la mejor forma de hacerlo.
Me gusta ir un paso por delante en las conversaciones o situaciones.
Creo que es mejor ser persuasivo que insistente.
Puedo animar a alguien cuando necesito que esté de acuerdo conmigo.
Sé cómo hacer que la gente se sienta culpable si quiero que me ayude.
A veces utilizo los cumplidos para que la gente se muestre más cooperativa.
Puedo mostrar empatía cuando me ayuda a conseguir algo.
A veces oculto lo que realmente pienso para evitar problemas.
Exagero o tergiverso los detalles para reforzar mi argumento.
Me comporto de forma diferente con distintas personas para encajar.
Me guardo ciertos hechos para mí mismo si podrían dañar mi imagen.
Creo que una pequeña mentira está bien si evita herir a alguien.
Creo que no pasa nada por romper una norma si nadie sale perjudicado.
A veces hago lo que funciona, aunque no sea del todo honesto.
Creo que los resultados importan más que la honestidad estricta.
Normalmente tengo una buena razón para lo que hago, aunque los demás no estén de acuerdo.
Me digo a mí mismo que estoy ayudando a los demás, aunque yo también saque algo de ello.
Creo que mis intenciones importan más que cómo ven los demás mis acciones.
Cuando algo sale mal, normalmente puedo explicar por qué mis acciones tenían sentido en ese momento.
Translator credits may be displayed publicly on the assessment page if the translation is approved.