Deenz-Skala zur Bewertung von Wutreaktionen (DARS)
Deenz-Skala zur Bewertung von Wutreaktionen (DARS) Der normative Datensatz enthält derzeit 61 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 12, 2026 und Jun 24, 2026 .
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 61 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 48.28 mit einer Standardabweichung von 22.68, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.941). Beobachtete Schiefe (0.19) und Kurtosis (-1.03) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
| Bewertung | Deenz-Skala zur Bewertung von Wutreaktionen (DARS) |
| Stand der Forschung | Erstellung des Datensatzes |
| Reifegrad des Datensatzes | 55 /100 — IN ARBEIT |
| Teilnehmer | 61 |
| Vertretene Länder | 14 |
| Artikel | 24 |
| Abmessungen | 7 |
| Erhebungszeitraum | Jun 12, 2026 – Jun 24, 2026 |
| Zuverlässigkeit | α = 0.941 |
| Statistik | Wert |
|---|---|
| Durchschnittswert | 48.28% |
| Medianwert | 44 |
| Standardabweichung | 22.68 |
| Varianz | 514.4 |
| Standardfehler | 2.9 |
| 95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) | 42.59 |
| Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls | 53.97 |
| Mindestpunktzahl | 9% |
| Höchstpunktzahl | 85% |
| Beobachteter Bereich | 76 |
| Variable | Zusammenfassung |
|---|---|
| Teilnehmer | N = 61 |
| Länder | 14 |
| Angaben zum Alter | Verfügbar |
| Angaben zum Geschlecht | Verfügbar |
| Perzentil | Ergebnis | Auslegung |
|---|---|---|
| 10th | 16% | Sehr niedrig |
| 25th | 34% | Unterdurchschnittlich |
| 50th | 44% | Durchschnitt |
| 75th | 71% | Überdurchschnittlich |
| 90th | 85% | Erhöht |
| Metrisch | Wert |
|---|---|
| Cronbach-Alpha | 0.941 |
| Zuverlässigkeitsklassifizierung | Ausgezeichnet |
| Teilnehmer | 61 |
| Artikel | 24 |
| Standardfehler | 2.9 |
Die Item-Gesamt-Korrelationen werden derzeit nicht ausgewiesen, da die Umfrage weniger als 100 Teilnehmerantworten umfasst. Für die psychometrische Item-Analyse ist eine größere Stichprobe erforderlich, um stabile und aussagekräftige Schätzwerte zu erhalten.
Aktuelle Teilnehmer: 61
Empfohlene Mindestanforderungen: 100
| Abmessung | Mittelwert | SD | N |
|---|---|---|---|
| Impatience | 51% | 30.98 | 24 |
| Blame | 42.69% | 20.72 | 16 |
| Passive-Aggression | 42.13% | 12.66 | 16 |
| Intimidation | 40.42% | 29.33 | 24 |
| Defensiveness | 37.69% | 15.86 | 16 |
| Revenge | 32.44% | 23.78 | 16 |
| Escalation | 28.06% | 21.25 | 16 |
| Metrisch | Wert |
|---|---|
| Aktuelle Teilnehmer | 61 |
| Länder | 14 |
| Start der Sammlung | Jun 12, 2026 |
| Ende der Sammlung | Jun 24, 2026 |
| Erfasste Monate | 1 |
Insgesamt 61 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 24 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 37 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.