Kinsey-Skala zur sexuellen Orientierung (KSOS-20)
Der normative Datensatz enthält derzeit
1713
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 10, 2026
und
Jul 4, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 1713 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 62.03 mit einer Standardabweichung von 13.83, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt akzeptabel Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.783). Beobachtete Schiefe (-0.85) und Kurtosis (1.72) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
1713
Teilnehmer
57
Länder
20
Artikel
0.783
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Kinsey-Skala zur sexuellen Orientierung (KSOS-20)
Stand der Forschung
Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
90
/100 —
ROBUST
Teilnehmer
1713
Vertretene Länder
57
Artikel
20
Abmessungen
7
Erhebungszeitraum
Jun 10, 2026
–
Jul 4, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.783
Anmerkung.
Der aktuelle Kinsey-Skala zur sexuellen Orientierung (KSOS-20)-Datensatz enthält 1713 Teilnehmerdatensätze, die aus 57 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
62.03%
Medianwert
64
Standardabweichung
13.83
Varianz
191.4
Standardfehler
0.33
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
61.37
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
62.68
Mindestpunktzahl
0%
Höchstpunktzahl
95%
Beobachteter Bereich
95
Anmerkung.
M = 62.03, SD = 13.83, Median = 64. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 61.37 bis 62.68.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
1713
Länder
57
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
under18
244
18-24
179
prefer_not
159
25-34
90
35-44
29
55plus
17
45-54
16
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Male
368
Female
333
Prefer_not
33
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 57 Ländern. Der größte Anteil stammte aus DE (18.6% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
DE
319
18.6%
BR
312
18.2%
US
169
9.9%
ES
145
8.5%
UA
97
5.7%
BY
80
4.7%
MX
72
4.2%
FR
65
3.8%
NL
49
2.9%
KZ
45
2.6%
CL
29
1.7%
GB
27
1.6%
AT
27
1.6%
AR
16
0.9%
RU
15
0.9%
CA
14
0.8%
GR
13
0.8%
PY
13
0.8%
PT
13
0.8%
IN
13
0.8%
PE
12
0.7%
VE
11
0.6%
CR
10
0.6%
FI
9
0.5%
CO
9
0.5%
EE
9
0.5%
EC
7
0.4%
IT
7
0.4%
SE
6
0.4%
BO
6
0.4%
DO
6
0.4%
CH
6
0.4%
KG
6
0.4%
BE
6
0.4%
UZ
6
0.4%
LV
5
0.3%
GT
5
0.3%
LT
5
0.3%
AU
4
0.2%
AZ
4
0.2%
UY
4
0.2%
HU
4
0.2%
PL
4
0.2%
SG
3
0.2%
CN
3
0.2%
MD
3
0.2%
SV
3
0.2%
BG
2
0.1%
SK
2
0.1%
PA
2
0.1%
NO
2
0.1%
HN
2
0.1%
HR
2
0.1%
SI
2
0.1%
NI
1
0.1%
GE
1
0.1%
CU
1
0.1%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
44%
Sehr niedrig
25th
55%
Unterdurchschnittlich
50th
64%
Durchschnitt
75th
71%
Überdurchschnittlich
90th
78%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Kinsey-Skala zur sexuellen Orientierung (KSOS-20)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 0% und 95% (M = 62.03, SD = 13.83). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.85) und die Kurtosis (1.72).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.783
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Akzeptabel
Teilnehmer
1713
Artikel
20
Standardfehler
0.33
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab9
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q5
(r = 0.27)
Ich habe romantische Anziehung gegenüber einer Person des anderen Geschlechts empfunden.
Q6
(r = 0.23)
Ich habe körperliche Anziehung gegenüber jemandem des anderen Geschlechts empfunden.
Q7
(r = 0.21)
Ich habe mir vorgestellt, in einer langfristigen Beziehung mit jemandem des anderen Geschlechts zu sein.
Q8
(r = 0.17)
Ich nehme Menschen des anderen Geschlechts oft auf attraktive Weise wahr.
Q16
(r = 0.2)
Ich fühle mich wohl dabei, offen über Sexualität zu sprechen.
Q17
(r = -0.06)
Ich empfinde selten starke sexuelle Anziehung gegenüber anderen Menschen.
Q18
(r = 0.08)
Sexuelle Anziehung spielt in meinen Beziehungen eine untergeordnete Rolle.
Q19
(r = 0.14)
Ich kann emotionale Intimität ohne sexuelle Anziehung genießen.
Q20
(r = -0.07)
Ich verspüre oft wenig oder no sexuelles Verlangen.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q20 („Ich verspüre oft wenig oder no sexuelles Verlangen.“; r = -0.07) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Orientation Exploration
74.97%
22.12
181
Opposite-Sex Attraction
73.31%
27.14
181
Behavioral Openness
62.69%
21.44
181
Same-Sex Attraction
57.12%
31.17
181
Asexual Traits
32%
20.03
181
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Kinsey-Skala zur sexuellen Orientierung (KSOS-20) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Orientation Exploration (75%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Asexual Traits (32%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 43 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
1713
Länder
57
Start der Sammlung
Jun 10, 2026
Ende der Sammlung
Jul 4, 2026
Erfasste Monate
2
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
1713
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
181
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
1532
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Kinsey-Skala zur sexuellen Orientierung (KSOS-20). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/test-zur-sexuellen-orientierung/statistics/