Drdeenz_ The Psychometric Tool

Test zur Sexuellen Orientierung – Kinsey-Kontinuum-Skala

Forschungsdatensatz

Kinsey-Skala zur sexuellen Orientierung (KSOS-20)

Normative und psychometrische Statistik
ROBUST N=3108 α=0.781 82Länder
Zusammenfassung

Kinsey-Skala zur sexuellen Orientierung (KSOS-20) Der normative Datensatz enthält derzeit 3108 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 10, 2026 und Aug 11, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 3108 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 61.86 mit einer Standardabweichung von 13.79, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt akzeptabel Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.781). Beobachtete Schiefe (-0.8) und Kurtosis (1.56) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

3108
Teilnehmer
82
Länder
20
Scale Items
0.781
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Kinsey-Skala zur sexuellen Orientierung (KSOS-20)
Stand der Forschung Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes 90 /100 — ROBUST
Teilnehmer 3108
Vertretene Länder 82
Artikel 20
Abmessungen 7
Erhebungszeitraum Jun 10, 2026 – Aug 11, 2026
Zuverlässigkeit α = 0.781
Anmerkung. Der aktuelle Kinsey-Skala zur sexuellen Orientierung (KSOS-20)-Datensatz enthält 3108 Teilnehmerdatensätze, die aus 82 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 61.86%
Medianwert 63
Standardabweichung 13.79
Varianz 190.14
Standardfehler 0.25
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 61.38
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 62.35
Mindestpunktzahl 0%
Höchstpunktzahl 95%
Beobachteter Bereich 95
Anmerkung. M = 61.86, SD = 13.79, Median = 63. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 61.38 bis 62.35.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 3108
Länder 82
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 82 Ländern. Der größte Anteil stammte aus DE (17.9% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 44% Sehr niedrig
25th 54% Unterdurchschnittlich
50th 63% Durchschnitt
75th 71% Überdurchschnittlich
90th 78% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Kinsey-Skala zur sexuellen Orientierung (KSOS-20)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 0% und 95% (M = 61.86, SD = 13.79). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.8) und die Kurtosis (1.56). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0.781
Zuverlässigkeitsklassifizierung Akzeptabel
Teilnehmer 3108
Artikel 20
Standardfehler 0.25
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Artikel Artikelqualität r Bewertung Q14 0.64 Ausgezeichnet Q13 0.63 Ausgezeichnet Q11 0.59 Ausgezeichnet Q10 0.55 Ausgezeichnet Q4 0.54 Ausgezeichnet Q3 0.5 Akzeptabel Q9 0.49 Akzeptabel Q2 0.47 Akzeptabel Q1 0.46 Akzeptabel Q15 0.45 Akzeptabel Q12 0.36 Akzeptabel Q5 0.28 Schwach Q6 0.23 Schwach Q16 0.22 Schwach Q7 0.21 Schwach Q8 0.15 Problematisch Q19 0.13 Problematisch Q18 0.09 Problematisch Q20 -0.05 Problematisch Q17 -0.05 Problematisch
Auswertung der Item-Analyse

Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten. Die Analyse ergab9 Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.

Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
  • Q5 (r = 0.28)
    Ich habe romantische Anziehung gegenüber einer Person des anderen Geschlechts empfunden.
  • Q6 (r = 0.23)
    Ich habe körperliche Anziehung gegenüber jemandem des anderen Geschlechts empfunden.
  • Q7 (r = 0.21)
    Ich habe mir vorgestellt, in einer langfristigen Beziehung mit jemandem des anderen Geschlechts zu sein.
  • Q8 (r = 0.15)
    Ich nehme Menschen des anderen Geschlechts oft auf attraktive Weise wahr.
  • Q16 (r = 0.22)
    Ich fühle mich wohl dabei, offen über Sexualität zu sprechen.
  • Q17 (r = -0.05)
    Ich empfinde selten starke sexuelle Anziehung gegenüber anderen Menschen.
  • Q18 (r = 0.09)
    Sexuelle Anziehung spielt in meinen Beziehungen eine untergeordnete Rolle.
  • Q19 (r = 0.13)
    Ich kann emotionale Intimität ohne sexuelle Anziehung genießen.
  • Q20 (r = -0.05)
    Ich verspüre oft wenig oder no sexuelles Verlangen.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q17 („Ich empfinde selten starke sexuelle Anziehung gegenüber anderen Menschen.“; r = -0.05) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Orientation Exploration 75.33% 28.5 3108
Behavioral Openness 71.86% 23.65 3108
Opposite-Sex Attraction 70.87% 28.19 3108
Same-Sex Attraction 64.67% 31.1 3108
Asexual Traits 58.89% 25.5 3108
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Kinsey-Skala zur sexuellen Orientierung (KSOS-20) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Orientation Exploration (75.3%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Asexual Traits (58.9%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 16.4 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 3108
Länder 82
Start der Sammlung Jun 10, 2026
Ende der Sammlung Aug 11, 2026
Erfasste Monate 3
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 3108 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 3108 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 0 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.

Empfohlene Zitierweise

Kinsey-Skala zur sexuellen Orientierung (KSOS-20). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/test-zur-sexuellen-orientierung/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen

PDF