Deenz Histrionic Personality Scale (DHPS)
Der normative Datensatz enthält derzeit
338
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 11, 2026
und
Sep 30, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 338 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 55.61 mit einer Standardabweichung von 17.65, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt gut Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.89). Beobachtete Schiefe (-0.2) und Kurtosis (-0.56) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
338
Teilnehmer
37
Länder
20
Scale Items
0.89
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz Histrionic Personality Scale (DHPS)
Stand der Forschung
Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
75
/100 —
STARK
Teilnehmer
338
Vertretene Länder
37
Artikel
20
Abmessungen
5
Erhebungszeitraum
Jun 11, 2026
–
Sep 30, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.89
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Histrionic Personality Scale (DHPS)-Datensatz enthält 338 Teilnehmerdatensätze, die aus 37 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
55.61%
Medianwert
58
Standardabweichung
17.65
Varianz
311.46
Standardfehler
0.96
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
53.73
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
57.49
Mindestpunktzahl
10%
Höchstpunktzahl
95%
Beobachteter Bereich
85
Anmerkung.
M = 55.61, SD = 17.65, Median = 58. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 53.73 bis 57.49.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
338
Länder
37
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
18-24
86
under18
49
25-34
48
35-44
26
prefer_not
19
45-54
16
55plus
7
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Female
167
Male
68
Prefer_not
16
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 37 Ländern. Der größte Anteil stammte aus DE (30.2% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
DE
102
30.2%
BR
43
12.7%
US
41
12.1%
UA
19
5.6%
NL
16
4.7%
FR
14
4.1%
AT
10
3%
GB
10
3%
FI
9
2.7%
RU
9
2.7%
ES
8
2.4%
EE
6
1.8%
CA
5
1.5%
IN
4
1.2%
PL
4
1.2%
KZ
4
1.2%
SE
3
0.9%
MX
3
0.9%
BY
3
0.9%
PT
2
0.6%
AM
2
0.6%
JP
2
0.6%
NO
2
0.6%
CN
2
0.6%
AU
2
0.6%
HR
2
0.6%
IT
1
0.3%
CO
1
0.3%
IL
1
0.3%
VE
1
0.3%
ID
1
0.3%
KG
1
0.3%
LV
1
0.3%
RO
1
0.3%
CY
1
0.3%
CH
1
0.3%
HK
1
0.3%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
30%
Sehr niedrig
25th
43%
Unterdurchschnittlich
50th
58%
Durchschnitt
75th
69%
Überdurchschnittlich
90th
78%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Histrionic Personality Scale (DHPS)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 10% und 95% (M = 55.61, SD = 17.65). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.2) und die Kurtosis (-0.56).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.89
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Gut
Teilnehmer
338
Artikel
20
Standardfehler
0.96
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab3
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q10
(r = 0.19)
Ich vermeide es, meine Meinung zu äußern, um mögliche Kritik zu vermeiden.
Q15
(r = 0.18)
Ich kann schnell Entscheidungen treffen.
Q20
(r = -0.08)
Ich stelle gerne Augenkontakt her, um andere zu fesseln.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q20 („Ich stelle gerne Augenkontakt her, um andere zu fesseln.“; r = -0.08) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Hypersensitivity
64.23%
21.51
338
Excessive Emotionality
57.62%
25.59
338
Impulsivity
55.43%
22.76
338
Attention-Seeking
52.76%
25.79
338
Seductive Behavior
46.66%
23.02
338
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Histrionic Personality Scale (DHPS) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Hypersensitivity (64.2%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Seductive Behavior (46.7%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 17.6 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
338
Länder
37
Start der Sammlung
Jun 11, 2026
Ende der Sammlung
Sep 30, 2026
Erfasste Monate
4
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
338
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
338
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Histrionic Personality Scale (DHPS). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/test-zur-histrionischen-personlichkeitsstorung/statistics/