Deenz Psychotic Rating Scale (DPRS-45)
Der normative Datensatz enthält derzeit
471
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 11, 2026
und
Sep 8, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 471 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 47.27 mit einer Standardabweichung von 21.8, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.972). Beobachtete Schiefe (-0.03) und Kurtosis (-0.84) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
471
Teilnehmer
39
Länder
45
Scale Items
0.972
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz Psychotic Rating Scale (DPRS-45)
Stand der Forschung
Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
80
/100 —
STARK
Teilnehmer
471
Vertretene Länder
39
Artikel
45
Abmessungen
9
Erhebungszeitraum
Jun 11, 2026
–
Sep 8, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.972
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Psychotic Rating Scale (DPRS-45)-Datensatz enthält 471 Teilnehmerdatensätze, die aus 39 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
47.27%
Medianwert
48
Standardabweichung
21.8
Varianz
475.22
Standardfehler
1
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
45.3
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
49.24
Mindestpunktzahl
0%
Höchstpunktzahl
98%
Beobachteter Bereich
98
Anmerkung.
M = 47.27, SD = 21.8, Median = 48. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 45.3 bis 49.24.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
471
Länder
39
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
under18
80
18-24
79
25-34
57
45-54
48
35-44
39
prefer_not
37
55plus
12
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Male
188
Female
127
Prefer_not
37
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 39 Ländern. Der größte Anteil stammte aus US (26.3% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
US
124
26.3%
FR
90
19.1%
DE
69
14.6%
BR
21
4.5%
CA
19
4%
T1
17
3.6%
RU
13
2.8%
GB
12
2.5%
MX
10
2.1%
ES
9
1.9%
UA
9
1.9%
PL
8
1.7%
AU
8
1.7%
FI
6
1.3%
NL
6
1.3%
CH
5
1.1%
AT
5
1.1%
IN
5
1.1%
PT
4
0.8%
CZ
4
0.8%
CL
4
0.8%
EC
2
0.4%
LT
2
0.4%
CN
2
0.4%
SE
2
0.4%
BE
2
0.4%
EE
1
0.2%
PE
1
0.2%
UY
1
0.2%
GE
1
0.2%
NG
1
0.2%
RO
1
0.2%
BY
1
0.2%
IT
1
0.2%
GT
1
0.2%
KZ
1
0.2%
IE
1
0.2%
KG
1
0.2%
AR
1
0.2%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
18%
Sehr niedrig
25th
31%
Unterdurchschnittlich
50th
48%
Durchschnitt
75th
65%
Überdurchschnittlich
90th
74%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Psychotic Rating Scale (DPRS-45)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 0% und 98% (M = 47.27, SD = 21.8). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.03) und die Kurtosis (-0.84).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.972
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Ausgezeichnet
Teilnehmer
471
Artikel
45
Standardfehler
1
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab1
Punktdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q45
(r = 0)
Ich werde leicht frustriert und unruhig wegen kleiner alltäglicher Unannehmlichkeiten.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q45 („Ich werde leicht frustriert und unruhig wegen kleiner alltäglicher Unannehmlichkeiten.“; r = 0.00) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Apathy
57.68%
24.59
471
Anhedonia
55.09%
28.57
288
Paranoia
55.06%
31.43
271
Disorganization
53.34%
28.5
471
Alogia
51.24%
29.78
271
Agitation
45.35%
24.92
271
Catatonia
45.01%
25.3
471
Delusions
37.23%
29.13
471
Hallucinations
36.53%
29.57
471
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Psychotic Rating Scale (DPRS-45) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Apathy (57.7%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Hallucinations (36.5%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 21.2 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
471
Länder
39
Start der Sammlung
Jun 11, 2026
Ende der Sammlung
Sep 8, 2026
Erfasste Monate
4
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
471
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
471
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Psychotic Rating Scale (DPRS-45). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/psychose-test/statistics/