Deenz Psychotic Rating Scale (DPRS-45)
Der normative Datensatz enthält derzeit
639
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 11, 2026
und
Oct 31, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 639 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 47.41 mit einer Standardabweichung von 22, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.971). Beobachtete Schiefe (-0.07) und Kurtosis (-0.79) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
639
Teilnehmer
48
Länder
45
Scale Items
0.971
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz Psychotic Rating Scale (DPRS-45)
Stand der Forschung
Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
90
/100 —
ROBUST
Teilnehmer
639
Vertretene Länder
48
Artikel
45
Abmessungen
9
Erhebungszeitraum
Jun 11, 2026
–
Oct 31, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.971
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Psychotic Rating Scale (DPRS-45)-Datensatz enthält 639 Teilnehmerdatensätze, die aus 48 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
47.41%
Medianwert
48
Standardabweichung
22
Varianz
484.07
Standardfehler
0.87
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
45.7
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
49.11
Mindestpunktzahl
0%
Höchstpunktzahl
98%
Beobachteter Bereich
98
Anmerkung.
M = 47.41, SD = 22, Median = 48. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 45.7 bis 49.11.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
639
Länder
48
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
18-24
133
under18
114
25-34
92
45-54
68
35-44
54
prefer_not
40
55plus
19
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Male
260
Female
205
Prefer_not
55
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 48 Ländern. Der größte Anteil stammte aus US (20.5% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
US
131
20.5%
FR
131
20.5%
DE
98
15.3%
BR
42
6.6%
CA
22
3.4%
RU
17
2.7%
T1
17
2.7%
UA
15
2.3%
ES
14
2.2%
GB
14
2.2%
NL
13
2%
MX
13
2%
AT
12
1.9%
AU
10
1.6%
CH
10
1.6%
PL
10
1.6%
FI
8
1.3%
IN
5
0.8%
CZ
5
0.8%
CL
4
0.6%
SE
4
0.6%
PT
4
0.6%
BY
3
0.5%
BE
3
0.5%
AR
3
0.5%
EE
3
0.5%
LT
3
0.5%
CN
2
0.3%
EC
2
0.3%
PE
2
0.3%
NG
2
0.3%
RO
1
0.2%
ZA
1
0.2%
IT
1
0.2%
AM
1
0.2%
GT
1
0.2%
KZ
1
0.2%
TR
1
0.2%
IE
1
0.2%
MD
1
0.2%
KG
1
0.2%
LV
1
0.2%
UY
1
0.2%
PH
1
0.2%
GE
1
0.2%
NC
1
0.2%
NZ
1
0.2%
AZ
1
0.2%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
17%
Sehr niedrig
25th
31%
Unterdurchschnittlich
50th
48%
Durchschnitt
75th
65%
Überdurchschnittlich
90th
75%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Psychotic Rating Scale (DPRS-45)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 0% und 98% (M = 47.41, SD = 22). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.07) und die Kurtosis (-0.79).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.971
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Ausgezeichnet
Teilnehmer
639
Artikel
45
Standardfehler
0.87
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab1
Punktdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q45
(r = 0)
Ich werde leicht frustriert und unruhig wegen kleiner alltäglicher Unannehmlichkeiten.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q45 („Ich werde leicht frustriert und unruhig wegen kleiner alltäglicher Unannehmlichkeiten.“; r = 0.00) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Apathy
58.47%
25.65
639
Anhedonia
56.11%
28.56
456
Paranoia
53.43%
32.08
439
Disorganization
52.64%
28.47
639
Alogia
51.03%
29.43
439
Agitation
45.8%
23.8
439
Catatonia
44.14%
25.31
639
Delusions
36.85%
28.76
639
Hallucinations
36.38%
29.59
639
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Psychotic Rating Scale (DPRS-45) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Apathy (58.5%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Hallucinations (36.4%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 22.1 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
639
Länder
48
Start der Sammlung
Jun 11, 2026
Ende der Sammlung
Oct 31, 2026
Erfasste Monate
5
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
639
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
639
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Psychotic Rating Scale (DPRS-45). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/psychose-test/statistics/