Deenz Narcissistic Personality Scale (DNPS)
Der normative Datensatz enthält derzeit
293
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 11, 2026
und
Oct 10, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 293 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 44.45 mit einer Standardabweichung von 22.68, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.964). Beobachtete Schiefe (0.39) und Kurtosis (-0.5) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
293
Teilnehmer
45
Länder
32
Scale Items
0.964
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz Narcissistic Personality Scale (DNPS)
Stand der Forschung
Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
80
/100 —
STARK
Teilnehmer
293
Vertretene Länder
45
Artikel
32
Abmessungen
8
Erhebungszeitraum
Jun 11, 2026
–
Oct 10, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.964
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Narcissistic Personality Scale (DNPS)-Datensatz enthält 293 Teilnehmerdatensätze, die aus 45 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
44.45%
Medianwert
40
Standardabweichung
22.68
Varianz
514.18
Standardfehler
1.32
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
41.85
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
47.05
Mindestpunktzahl
0%
Höchstpunktzahl
97%
Beobachteter Bereich
97
Anmerkung.
M = 44.45, SD = 22.68, Median = 40. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 41.85 bis 47.05.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
293
Länder
45
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
18-24
52
under18
43
35-44
40
25-34
35
55plus
31
45-54
28
prefer_not
18
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Male
118
Female
113
Prefer_not
16
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 45 Ländern. Der größte Anteil stammte aus FR (15.7% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
FR
46
15.7%
DE
37
12.6%
US
33
11.3%
BR
32
10.9%
ES
19
6.5%
UA
13
4.4%
CA
11
3.8%
GB
9
3.1%
RU
8
2.7%
LV
8
2.7%
AT
8
2.7%
NL
8
2.7%
MA
4
1.4%
SG
4
1.4%
CZ
4
1.4%
CH
3
1%
CO
3
1%
BE
3
1%
FI
3
1%
RO
3
1%
NO
2
0.7%
PL
2
0.7%
AR
2
0.7%
IN
2
0.7%
VE
2
0.7%
CN
2
0.7%
MX
2
0.7%
EE
2
0.7%
PT
2
0.7%
CL
1
0.3%
KZ
1
0.3%
HT
1
0.3%
PK
1
0.3%
ZA
1
0.3%
HU
1
0.3%
GE
1
0.3%
CI
1
0.3%
TR
1
0.3%
AU
1
0.3%
NZ
1
0.3%
SE
1
0.3%
PR
1
0.3%
PH
1
0.3%
UY
1
0.3%
HK
1
0.3%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
18%
Sehr niedrig
25th
29%
Unterdurchschnittlich
50th
40%
Durchschnitt
75th
62%
Überdurchschnittlich
90th
77%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Narcissistic Personality Scale (DNPS)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 0% und 97% (M = 44.45, SD = 22.68). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (0.39) und die Kurtosis (-0.5).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.964
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Ausgezeichnet
Teilnehmer
293
Artikel
32
Standardfehler
1.32
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab1
Punktdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q32
(r = 0.07)
Ich habe oft das Gefühl, dass andere auf meinen Rat hören sollten.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q32 („Ich habe oft das Gefühl, dass andere auf meinen Rat hören sollten.“; r = 0.07) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Grandiosity
51.23%
25.71
293
Specialness
51.14%
25.79
293
Fantasy
48.4%
30.98
293
Envy
46.2%
29.68
293
Arrogance
41.39%
20.5
293
Entitlement
41.35%
27.29
293
Exploitation
40.9%
29.01
293
Lack of Empathy
35.85%
28.44
293
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Narcissistic Personality Scale (DNPS) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Grandiosity (51.2%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Lack of Empathy (35.9%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 15.4 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
293
Länder
45
Start der Sammlung
Jun 11, 2026
Ende der Sammlung
Oct 10, 2026
Erfasste Monate
5
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
293
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
293
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Narcissistic Personality Scale (DNPS). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/narzisstischer-personlichkeitstest/statistics/