Drdeenz_ The Psychometric Tool

IEA Test – Bin ich introvertiert oder extrovertiert?

Forschungsdatensatz

Deenz IEA Personality Inventory (DIEA)

Normative und psychometrische Statistik
IN ARBEIT N=326 α=0.459 42Länder
Zusammenfassung

Deenz IEA Personality Inventory (DIEA) Der normative Datensatz enthält derzeit 326 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 11, 2026 und Aug 22, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 326 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 53.17 mit einer Standardabweichung von 10.08, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Die Analyse der internen Konsistenz ergab einen Cronbach-Alpha-Wert von 0.459, was unter den allgemein anerkannten psychometrischen Standards liegt und daher mit Vorsicht interpretiert werden sollte, bis weitere Daten vorliegen. Beobachtete Schiefe (-0.93) und Kurtosis (1.94) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

326
Teilnehmer
42
Länder
18
Scale Items
0.459
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Deenz IEA Personality Inventory (DIEA)
Stand der Forschung Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes 50 /100 — IN ARBEIT
Teilnehmer 326
Vertretene Länder 42
Artikel 18
Abmessungen 3
Erhebungszeitraum Jun 11, 2026 – Aug 22, 2026
Zuverlässigkeit α = 0.459
Anmerkung. Der aktuelle Deenz IEA Personality Inventory (DIEA)-Datensatz enthält 326 Teilnehmerdatensätze, die aus 42 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 53.17%
Medianwert 54
Standardabweichung 10.08
Varianz 101.55
Standardfehler 0.56
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 52.07
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 54.26
Mindestpunktzahl 11%
Höchstpunktzahl 74%
Beobachteter Bereich 63
Anmerkung. M = 53.17, SD = 10.08, Median = 54. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 52.07 bis 54.26.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 326
Länder 42
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 42 Ländern. Der größte Anteil stammte aus BR (15% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 40% Sehr niedrig
25th 47% Unterdurchschnittlich
50th 54% Durchschnitt
75th 60% Überdurchschnittlich
90th 64% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz IEA Personality Inventory (DIEA)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 11% und 74% (M = 53.17, SD = 10.08). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.93) und die Kurtosis (1.94). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0.459
Zuverlässigkeitsklassifizierung Inakzeptabel
Teilnehmer 326
Artikel 18
Standardfehler 0.56
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Artikel Artikelqualität r Bewertung Q16 0.32 Akzeptabel Q3 0.3 Schwach Q17 0.29 Schwach Q14 0.29 Schwach Q7 0.27 Schwach Q13 0.26 Schwach Q2 0.24 Schwach Q9 0.21 Schwach Q10 0.21 Schwach Q11 0.21 Schwach Q4 0.12 Problematisch Q18 0.12 Problematisch Q1 0.1 Problematisch Q5 -0.02 Problematisch Q12 -0.03 Problematisch Q6 -0.09 Problematisch Q15 -0.1 Problematisch Q8 -0.1 Problematisch
Auswertung der Item-Analyse

Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten. Die Analyse ergab17 Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.

Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
  • Q1 (r = 0.1)
    Freunde sagen, ich rede auf Partys nicht viel.
  • Q2 (r = 0.24)
    Ich hasse tiefgründige Gespräche.
  • Q3 (r = 0.3)
    Meine Stimmung entscheidet darüber, ob ich ausgehen oder zu Hause bleiben möchte.
  • Q4 (r = 0.12)
    Ich folge normalerweise den Leuten zurück, die mir folgen.
  • Q5 (r = -0.02)
    Es fällt mir schwer, still zu sitzen.
  • Q6 (r = -0.09)
    Ich ziehe neue Freunde alten vor.
  • Q7 (r = 0.27)
    Ich verbringe gerne Zeit allein.
  • Q8 (r = -0.1)
    Ich genieße es, beachtet zu werden.
  • Q9 (r = 0.21)
    Ich hasse ruhige/schüchterne Menschen.
  • Q10 (r = 0.21)
    Ich genieße lange, ruhige Spaziergänge oder leises Lesen.
  • Q11 (r = 0.21)
    Ich habe das Gefühl, dass mich die Leute beobachten, wenn ich ausgehe.
  • Q12 (r = -0.03)
    Ich hasse es, zu lange still zu sitzen.
  • Q13 (r = 0.26)
    Es macht mir nichts aus, einfach nur zuzuhören.
  • Q14 (r = 0.29)
    Ich sage Verabredungen ab, wenn ich mich müde fühle.
  • Q15 (r = -0.1)
    Die Leute sagen, ich rede viel.
  • Q17 (r = 0.29)
    Ich teile meine Gedanken nicht so leicht mit anderen.
  • Q18 (r = 0.12)
    Ich rede erst und denke dann nach.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q8 („Ich genieße es, beachtet zu werden.“; r = -0.10) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Introversion 64.65% 20.39 326
Ambiversion 61.65% 22.38 326
Extroversion 43.43% 14.94 326
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz IEA Personality Inventory (DIEA) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Introversion (64.7%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Extroversion (43.4%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 21.2 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 326
Länder 42
Start der Sammlung Jun 11, 2026
Ende der Sammlung Aug 22, 2026
Erfasste Monate 3
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 326 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 326 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 0 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.

Empfohlene Zitierweise

Deenz IEA Personality Inventory (DIEA). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/introvertiert-extrovertiert-test/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen

PDF