IEA Test – Bin ich introvertiert oder extrovertiert?
Forschungsdatensatz
Deenz IEA Personality Inventory (DIEA)
Normative und psychometrische Statistik
IN ARBEIT
N=504
α=0.391
51Länder
Zusammenfassung
Deenz IEA Personality Inventory (DIEA)
Der normative Datensatz enthält derzeit
504
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 11, 2026
und
Oct 31, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 504 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 53.86 mit einer Standardabweichung von 9.22, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Die Analyse der internen Konsistenz ergab einen Cronbach-Alpha-Wert von 0.391, was unter den allgemein anerkannten psychometrischen Standards liegt und daher mit Vorsicht interpretiert werden sollte, bis weitere Daten vorliegen. Beobachtete Schiefe (-0.83) und Kurtosis (2.19) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
504
Teilnehmer
51
Länder
18
Scale Items
0.391
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz IEA Personality Inventory (DIEA)
Stand der Forschung
Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
60
/100 —
IN ARBEIT
Teilnehmer
504
Vertretene Länder
51
Artikel
18
Abmessungen
3
Erhebungszeitraum
Jun 11, 2026
–
Oct 31, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.391
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz IEA Personality Inventory (DIEA)-Datensatz enthält 504 Teilnehmerdatensätze, die aus 51 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
53.86%
Medianwert
54
Standardabweichung
9.22
Varianz
84.94
Standardfehler
0.41
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
53.05
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
54.66
Mindestpunktzahl
11%
Höchstpunktzahl
74%
Beobachteter Bereich
63
Anmerkung.
M = 53.86, SD = 9.22, Median = 54. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 53.05 bis 54.66.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
504
Länder
51
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
under18
176
18-24
94
25-34
45
45-54
28
prefer_not
27
35-44
19
55plus
14
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Female
258
Male
122
Prefer_not
23
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 51 Ländern. Der größte Anteil stammte aus DE (19% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
DE
96
19%
BR
90
17.9%
FR
39
7.7%
GB
37
7.3%
US
33
6.5%
UY
26
5.2%
IN
22
4.4%
ES
16
3.2%
CA
11
2.2%
CN
11
2.2%
MX
10
2%
UA
9
1.8%
PT
9
1.8%
AT
8
1.6%
CH
6
1.2%
NL
6
1.2%
AR
6
1.2%
BY
6
1.2%
CL
5
1%
RU
5
1%
TR
5
1%
KZ
4
0.8%
BE
3
0.6%
VE
3
0.6%
EC
3
0.6%
SE
3
0.6%
RE
2
0.4%
GA
2
0.4%
DK
2
0.4%
JP
2
0.4%
FI
2
0.4%
GE
2
0.4%
TW
2
0.4%
CO
1
0.2%
NZ
1
0.2%
AO
1
0.2%
CG
1
0.2%
IT
1
0.2%
LU
1
0.2%
BO
1
0.2%
PF
1
0.2%
SK
1
0.2%
SV
1
0.2%
PE
1
0.2%
PL
1
0.2%
LV
1
0.2%
PH
1
0.2%
GR
1
0.2%
HU
1
0.2%
GL
1
0.2%
ID
1
0.2%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
43%
Sehr niedrig
25th
49%
Unterdurchschnittlich
50th
54%
Durchschnitt
75th
60%
Überdurchschnittlich
90th
65%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz IEA Personality Inventory (DIEA)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 11% und 74% (M = 53.86, SD = 9.22). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.83) und die Kurtosis (2.19).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.391
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Inakzeptabel
Teilnehmer
504
Artikel
18
Standardfehler
0.41
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab18
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q1
(r = 0.09)
Freunde sagen, ich rede auf Partys nicht viel.
Q2
(r = 0.2)
Ich hasse tiefgründige Gespräche.
Q3
(r = 0.23)
Meine Stimmung entscheidet darüber, ob ich ausgehen oder zu Hause bleiben möchte.
Q4
(r = 0.1)
Ich folge normalerweise den Leuten zurück, die mir folgen.
Q5
(r = 0.06)
Es fällt mir schwer, still zu sitzen.
Q6
(r = -0.09)
Ich ziehe neue Freunde alten vor.
Q7
(r = 0.18)
Ich verbringe gerne Zeit allein.
Q8
(r = -0.07)
Ich genieße es, beachtet zu werden.
Q9
(r = 0.19)
Ich hasse ruhige/schüchterne Menschen.
Q10
(r = 0.13)
Ich genieße lange, ruhige Spaziergänge oder leises Lesen.
Q11
(r = 0.18)
Ich habe das Gefühl, dass mich die Leute beobachten, wenn ich ausgehe.
Q12
(r = 0.03)
Ich hasse es, zu lange still zu sitzen.
Q13
(r = 0.19)
Es macht mir nichts aus, einfach nur zuzuhören.
Q14
(r = 0.21)
Ich sage Verabredungen ab, wenn ich mich müde fühle.
Q15
(r = -0.1)
Die Leute sagen, ich rede viel.
Q16
(r = 0.23)
Ich mag schriftliche Nachrichten lieber als Telefonate.
Q17
(r = 0.21)
Ich teile meine Gedanken nicht so leicht mit anderen.
Q18
(r = 0.11)
Ich rede erst und denke dann nach.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q15 („Die Leute sagen, ich rede viel.“; r = -0.10) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Introversion
64.77%
19.6
504
Ambiversion
61.91%
21
504
Extroversion
44.39%
13.94
504
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz IEA Personality Inventory (DIEA) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Introversion (64.8%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Extroversion (44.4%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 20.4 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
504
Länder
51
Start der Sammlung
Jun 11, 2026
Ende der Sammlung
Oct 31, 2026
Erfasste Monate
5
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
504
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
504
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz IEA Personality Inventory (DIEA). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/introvertiert-extrovertiert-test/statistics/