Deenz Empath Scale (DES)
Der normative Datensatz enthält derzeit
234
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 12, 2026
und
Oct 25, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 234 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 55.82 mit einer Standardabweichung von 15.57, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt akzeptabel Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.726). Beobachtete Schiefe (-0.52) und Kurtosis (0.22) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
234
Teilnehmer
35
Länder
28
Scale Items
0.726
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz Empath Scale (DES)
Stand der Forschung
Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
60
/100 —
IN ARBEIT
Teilnehmer
234
Vertretene Länder
35
Artikel
28
Abmessungen
4
Erhebungszeitraum
Jun 12, 2026
–
Oct 25, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.726
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Empath Scale (DES)-Datensatz enthält 234 Teilnehmerdatensätze, die aus 35 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
55.82%
Medianwert
57
Standardabweichung
15.57
Varianz
242.39
Standardfehler
1.02
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
53.83
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
57.82
Mindestpunktzahl
4%
Höchstpunktzahl
90%
Beobachteter Bereich
86
Anmerkung.
M = 55.82, SD = 15.57, Median = 57. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 53.83 bis 57.82.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
234
Länder
35
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
18-24
73
under18
38
35-44
23
25-34
20
55plus
14
45-54
13
prefer_not
12
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Female
115
Male
66
Prefer_not
12
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 35 Ländern. Der größte Anteil stammte aus FR (20.9% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
FR
49
20.9%
BR
43
18.4%
DE
25
10.7%
US
21
9%
UA
13
5.6%
ES
11
4.7%
AU
9
3.8%
CA
6
2.6%
NL
6
2.6%
CL
5
2.1%
T1
4
1.7%
AR
3
1.3%
CH
3
1.3%
RU
3
1.3%
LV
3
1.3%
IT
3
1.3%
DK
3
1.3%
HU
2
0.9%
GB
2
0.9%
AD
2
0.9%
MA
2
0.9%
SG
2
0.9%
PT
2
0.9%
CI
1
0.4%
BY
1
0.4%
BE
1
0.4%
NZ
1
0.4%
SV
1
0.4%
TR
1
0.4%
RS
1
0.4%
SE
1
0.4%
MX
1
0.4%
CM
1
0.4%
MD
1
0.4%
CO
1
0.4%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
35%
Sehr niedrig
25th
46%
Unterdurchschnittlich
50th
57%
Durchschnitt
75th
68%
Überdurchschnittlich
90th
74%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Empath Scale (DES)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 4% und 90% (M = 55.82, SD = 15.57). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.52) und die Kurtosis (0.22).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.726
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Akzeptabel
Teilnehmer
234
Artikel
28
Standardfehler
1.02
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab13
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q1
(r = -0.01)
Fällt es schwer, zu vergeben?
Q3
(r = 0.22)
Neigt dazu, emotionale Konflikte zu vermeiden.
Q7
(r = -0.2)
Zeige wenig Interesse an den Gefühlen anderer.
Q9
(r = -0)
Bin traurig, wenn andere Erfolg haben.
Q11
(r = 0.3)
Fühle mich wohl dabei, meine eigenen Gefühle auszudrücken.
Q12
(r = -0.01)
Neigt dazu, die eigene Meinung zu verteidigen.
Q14
(r = 0.2)
Fühlt sich in Menschenmengen überfordert.
Q16
(r = -0.13)
Entziehe Unterstützung, wenn sie nicht erbeten wird.
Q19
(r = -0.13)
Verbringe gerne Zeit allein.
Q21
(r = -0.06)
Neig dazu, andere zu kontrollieren oder zu täuschen.
Q22
(r = -0.09)
Genießt Konflikte oder Auseinandersetzungen.
Q26
(r = 0)
Fällt es schwer, anderen zu vertrauen.
Q28
(r = 0.18)
Neigt dazu, loyal zu sein.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q7 („Zeige wenig Interesse an den Gefühlen anderer.“; r = -0.20) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Empathy
65.43%
17.97
234
Pity
55.94%
22.63
234
Compassion
54.35%
20.18
234
Sympathy
47.24%
14.53
234
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Empath Scale (DES) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Empathy (65.4%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Sympathy (47.2%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 18.2 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
234
Länder
35
Start der Sammlung
Jun 12, 2026
Ende der Sammlung
Oct 25, 2026
Erfasste Monate
5
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
234
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
234
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Empath Scale (DES). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/empathietest/statistics/