Drdeenz_ The Psychometric Tool

Empathie Test

Forschungsdatensatz

Deenz Empath Scale (DES)

Normative und psychometrische Statistik
IN ARBEIT N=130 α=0.777 23Länder
Zusammenfassung

Deenz Empath Scale (DES) Der normative Datensatz enthält derzeit 130 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 12, 2026 und Aug 10, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 130 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 53.53 mit einer Standardabweichung von 14.96, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt akzeptabel Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.777). Beobachtete Schiefe (-0.15) und Kurtosis (-0.71) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

130
Teilnehmer
23
Länder
28
Scale Items
0.777
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Deenz Empath Scale (DES)
Stand der Forschung Etablierter Datensatz
Reifegrad des Datensatzes 60 /100 — IN ARBEIT
Teilnehmer 130
Vertretene Länder 23
Artikel 28
Abmessungen 4
Erhebungszeitraum Jun 12, 2026 – Aug 10, 2026
Zuverlässigkeit α = 0.777
Anmerkung. Der aktuelle Deenz Empath Scale (DES)-Datensatz enthält 130 Teilnehmerdatensätze, die aus 23 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 53.53%
Medianwert 53.5
Standardabweichung 14.96
Varianz 223.93
Standardfehler 1.31
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 50.96
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 56.1
Mindestpunktzahl 17%
Höchstpunktzahl 82%
Beobachteter Bereich 65
Anmerkung. M = 53.53, SD = 14.96, Median = 53.5. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 50.96 bis 56.1.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 130
Länder 23
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 23 Ländern. Der größte Anteil stammte aus FR (28.5% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 32% Sehr niedrig
25th 43% Unterdurchschnittlich
50th 53% Durchschnitt
75th 65% Überdurchschnittlich
90th 74% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Empath Scale (DES)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 17% und 82% (M = 53.53, SD = 14.96). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.15) und die Kurtosis (-0.71). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0.777
Zuverlässigkeitsklassifizierung Akzeptabel
Teilnehmer 130
Artikel 28
Standardfehler 1.31
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Artikel Artikelqualität r Bewertung Q4 0.63 Ausgezeichnet Q17 0.63 Ausgezeichnet Q5 0.6 Ausgezeichnet Q8 0.59 Ausgezeichnet Q23 0.59 Ausgezeichnet Q15 0.59 Ausgezeichnet Q2 0.58 Ausgezeichnet Q18 0.54 Ausgezeichnet Q27 0.5 Ausgezeichnet Q6 0.46 Akzeptabel Q13 0.46 Akzeptabel Q24 0.37 Akzeptabel Q25 0.36 Akzeptabel Q20 0.33 Akzeptabel Q11 0.33 Akzeptabel Q10 0.3 Akzeptabel Q3 0.24 Schwach Q28 0.21 Schwach Q14 0.2 Schwach Q1 0.14 Problematisch Q9 0.13 Problematisch Q21 0.07 Problematisch Q26 0.06 Problematisch Q22 0.06 Problematisch Q12 -0.02 Problematisch Q16 -0.04 Problematisch Q7 -0.07 Problematisch Q19 -0.21 Problematisch
Auswertung der Item-Analyse

Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten. Die Analyse ergab12 Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.

Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
  • Q1 (r = 0.14)
    Fällt es schwer, zu vergeben?
  • Q3 (r = 0.24)
    Neigt dazu, emotionale Konflikte zu vermeiden.
  • Q7 (r = -0.07)
    Zeige wenig Interesse an den Gefühlen anderer.
  • Q9 (r = 0.13)
    Bin traurig, wenn andere Erfolg haben.
  • Q12 (r = -0.02)
    Neigt dazu, die eigene Meinung zu verteidigen.
  • Q14 (r = 0.2)
    Fühlt sich in Menschenmengen überfordert.
  • Q16 (r = -0.04)
    Entziehe Unterstützung, wenn sie nicht erbeten wird.
  • Q19 (r = -0.21)
    Verbringe gerne Zeit allein.
  • Q21 (r = 0.07)
    Neig dazu, andere zu kontrollieren oder zu täuschen.
  • Q22 (r = 0.06)
    Genießt Konflikte oder Auseinandersetzungen.
  • Q26 (r = 0.06)
    Fällt es schwer, anderen zu vertrauen.
  • Q28 (r = 0.21)
    Neigt dazu, loyal zu sein.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q19 („Verbringe gerne Zeit allein.“; r = -0.21) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Empathy 63.5% 17.89 130
Pity 52.15% 21.59 130
Compassion 50.77% 19.84 130
Sympathy 47.97% 14.68 130
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Empath Scale (DES) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Empathy (63.5%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Sympathy (48%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 15.5 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 130
Länder 23
Start der Sammlung Jun 12, 2026
Ende der Sammlung Aug 10, 2026
Erfasste Monate 3
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 130 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 130 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 0 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.

Empfohlene Zitierweise

Deenz Empath Scale (DES). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/empathietest/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen

PDF