Drdeenz_ The Psychometric Tool

Bin ich ein pathologischer Lügner? – Beurteilung pathologischen Lügens (PLA)

Forschungsdatensatz

Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA)

Normative und psychometrische Statistik
VORLÄUFIG N=10 α=0 4Länder
Zusammenfassung

Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA) Der normative Datensatz enthält derzeit 10 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 25, 2026 und Jul 12, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 10 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 39.5 mit einer Standardabweichung von 16.4, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Die Analyse der internen Konsistenz ergab einen Cronbach-Alpha-Wert von 0, was unter den allgemein anerkannten psychometrischen Standards liegt und daher mit Vorsicht interpretiert werden sollte, bis weitere Daten vorliegen. Beobachtete Schiefe (0.32) und Kurtosis (-1.69) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

10
Teilnehmer
4
Länder
25
Scale Items
0
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA)
Stand der Forschung Vorläufiger Datensatz
Reifegrad des Datensatzes 5 /100 — VORLÄUFIG
Teilnehmer 10
Vertretene Länder 4
Artikel 25
Abmessungen 6
Erhebungszeitraum Jun 25, 2026 – Jul 12, 2026
Zuverlässigkeit α = 0
Anmerkung. Der aktuelle Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA)-Datensatz enthält 10 Teilnehmerdatensätze, die aus 4 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 39.5%
Medianwert 36.5
Standardabweichung 16.4
Varianz 268.94
Standardfehler 5.19
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 29.34
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 49.66
Mindestpunktzahl 23%
Höchstpunktzahl 66%
Beobachteter Bereich 43
Anmerkung. M = 39.5, SD = 16.4, Median = 36.5. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 29.34 bis 49.66.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 10
Länder 4
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 4 Ländern. Der größte Anteil stammte aus IN (60% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 23% Sehr niedrig
25th 23% Unterdurchschnittlich
50th 28% Durchschnitt
75th 51% Überdurchschnittlich
90th 55% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 23% und 66% (M = 39.5, SD = 16.4). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (0.32) und die Kurtosis (-1.69). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0
Zuverlässigkeitsklassifizierung Inakzeptabel
Teilnehmer 10
Artikel 25
Standardfehler 5.19
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Unzureichende Stichprobengröße

Die Item-Gesamt-Korrelationen werden derzeit nicht ausgewiesen, da die Umfrage weniger als 100 Teilnehmerantworten umfasst. Für die psychometrische Item-Analyse ist eine größere Stichprobe erforderlich, um stabile und aussagekräftige Schätzwerte zu erhalten.

Aktuelle Teilnehmer: 10
Empfohlene Mindestanforderungen: 100
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Self-Presentation 52% 14.57 10
Habitual Deception 49% 19.55 10
Impulsive Lying 47.5% 23.48 10
Control Difficulties 41.5% 17 10
Interpersonal Consequences 36.5% 10.55 10
Lying Profile 35.3% 21.61 10
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Self-Presentation (52%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Lying Profile (35.3%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 16.7 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 10
Länder 4
Start der Sammlung Jun 25, 2026
Ende der Sammlung Jul 12, 2026
Erfasste Monate 2
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 10 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 10 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 0 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.

Empfohlene Zitierweise

Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/bin-ich-ein-pathologischer-luegner/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen