Drdeenz_ The Psychometric Tool

Bin ich ein pathologischer Lügner? – Beurteilung pathologischen Lügens (PLA)

Forschungsdatensatz

Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA)

Normative und psychometrische Statistik
IN ARBEIT N=31 α=0.925 10Länder
Zusammenfassung

Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA) Der normative Datensatz enthält derzeit 31 Teilnehmerdaten, die zwischen Jun 25, 2026 und Oct 29, 2026 .

Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 31 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 40.58 mit einer Standardabweichung von 16.13, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.925). Beobachtete Schiefe (-0.06) und Kurtosis (-1.33) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.

31
Teilnehmer
10
Länder
25
Scale Items
0.925
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA)
Stand der Forschung Erstellung des Datensatzes
Reifegrad des Datensatzes 45 /100 — IN ARBEIT
Teilnehmer 31
Vertretene Länder 10
Artikel 25
Abmessungen 6
Erhebungszeitraum Jun 25, 2026 – Oct 29, 2026
Zuverlässigkeit α = 0.925
Anmerkung. Der aktuelle Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA)-Datensatz enthält 31 Teilnehmerdatensätze, die aus 10 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik Wert
Durchschnittswert 40.58%
Medianwert 41
Standardabweichung 16.13
Varianz 260.18
Standardfehler 2.9
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze) 34.9
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls 46.26
Mindestpunktzahl 11%
Höchstpunktzahl 66%
Beobachteter Bereich 55
Anmerkung. M = 40.58, SD = 16.13, Median = 41. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 34.9 bis 46.26.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable Zusammenfassung
Teilnehmer N = 31
Länder 10
Angaben zum Alter Verfügbar
Angaben zum Geschlecht Verfügbar
Anmerkung. Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung. Die Teilnehmer kamen aus 10 Ländern. Der größte Anteil stammte aus DE (35.5% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil Ergebnis Auslegung
10th 23% Sehr niedrig
25th 27% Unterdurchschnittlich
50th 41% Durchschnitt
75th 55% Überdurchschnittlich
90th 59% Erhöht
Anmerkung. Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung. Die beobachteten Werte lagen zwischen 11% und 66% (M = 40.58, SD = 16.13). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.06) und die Kurtosis (-1.33). Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch Wert
Cronbach-Alpha 0.925
Zuverlässigkeitsklassifizierung Ausgezeichnet
Teilnehmer 31
Artikel 25
Standardfehler 2.9
Anmerkung. Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Unzureichende Stichprobengröße

Die Item-Gesamt-Korrelationen werden derzeit nicht ausgewiesen, da die Umfrage weniger als 100 Teilnehmerantworten umfasst. Für die psychometrische Item-Analyse ist eine größere Stichprobe erforderlich, um stabile und aussagekräftige Schätzwerte zu erhalten.

Aktuelle Teilnehmer: 31
Empfohlene Mindestanforderungen: 100
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung Mittelwert SD N
Habitual Deception 53.39% 24.88 31
Self-Presentation 46.13% 23.01 31
Lying Profile 43.65% 22.18 31
Impulsive Lying 28.87% 18.34 31
Control Difficulties 26.94% 13.82 31
Interpersonal Consequences 25.32% 9.74 31
Anmerkung. Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung. Der höchste beobachtete Wert lag bei Habitual Deception (53.4%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Interpersonal Consequences (25.3%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 28.1 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch Wert
Aktuelle Teilnehmer 31
Länder 10
Start der Sammlung Jun 25, 2026
Ende der Sammlung Oct 29, 2026
Erfasste Monate 5
Anmerkung. Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten

Insgesamt 31 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 31 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 0 Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.

Einschränkungen

Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.

Ethik-Erklärung

Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.

Empfohlene Zitierweise

Pathological Lying Selbsteinschätzung (PLA). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/bin-ich-ein-pathologischer-luegner/statistics/

Datensatz exportieren

CSV-Datensatz herunterladen