Шкала оценки склонности к садизму Динза (DTAS-24)
Нормативный набор данных в настоящее время содержит
2342
данные об участниках, собранные в период с
Jun 5, 2026
и
Aug 15, 2026
.
В настоящее время этот набор психометрических данных включает 2342 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 58.58 со стандартным отклонением 16.21, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Хорошо надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.802). Наблюдаемое асимметричное распределение (-0.1) и эксцесс (0.23) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.
2342
Участники
111
Страны
24
Scale Items
0.802
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка
Шкала оценки склонности к садизму Динза (DTAS-24)
Ход исследования
Надежный набор данных
Степень зрелости набора данных
95
/100 —
НАДЕЖНЫЙ
Участники
2342
Страны-участницы
111
Товары
24
Размеры
4
Период сбора данных
Jun 5, 2026
–
Aug 15, 2026
Надежность
α =
0.802
Примечание.
Текущий набор данных Шкала оценки склонности к садизму Динза (DTAS-24) содержит 2342 записей об участниках, собранных из 111 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.
Table 2
Описательная статистика
Статистика
Значение
Средний балл
58.58%
Средний балл
57
Стандартное отклонение
16.21
Дисперсия
262.64
Стандартная ошибка
0.33
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала
57.92
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала
59.23
Минимальный балл
0%
Максимальный балл
100%
Диапазон наблюдений
100
Примечание.
M = 58.58, SD = 16.21, Median = 57. 95-процентный доверительный интервал составлял от 57.92 в 59.23.
Table 3
Характеристики выборки
Переменная
Резюме
Участники
N =
2342
Страны
111
Информация о возрасте
В наличии
Информация о гендерных аспектах
В наличии
Примечание.
Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.
Возрастной состав
Возрастная группа
Участники
under18
667
18-24
389
prefer_not
205
25-34
89
35-44
22
45-54
16
55plus
13
Распределение по полу
Гендер
Участники
Female
674
Male
581
Prefer_not
146
Figure 1
Участие со всего мира
Примечание.
Участники представляли 111 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю US (22.9% от имеющихся географических данных).
Страна
Участники
Процент
US
536
22.9%
DE
211
9%
BR
202
8.6%
IN
147
6.3%
FR
88
3.8%
MX
75
3.2%
GB
75
3.2%
PH
61
2.6%
CA
61
2.6%
UA
47
2%
AU
41
1.8%
ES
40
1.7%
NL
36
1.5%
PE
35
1.5%
CL
33
1.4%
ID
28
1.2%
SE
27
1.2%
AR
27
1.2%
KZ
21
0.9%
IT
20
0.9%
TR
19
0.8%
CO
17
0.7%
TN
16
0.7%
RO
16
0.7%
PL
15
0.6%
BO
15
0.6%
BE
14
0.6%
FI
14
0.6%
TH
13
0.6%
IE
13
0.6%
GR
13
0.6%
MY
12
0.5%
IL
12
0.5%
AT
12
0.5%
RU
11
0.5%
HR
10
0.4%
LT
10
0.4%
PT
10
0.4%
HU
10
0.4%
PY
9
0.4%
NO
9
0.4%
EG
9
0.4%
MA
8
0.3%
LB
8
0.3%
PK
8
0.3%
CN
7
0.3%
NZ
7
0.3%
EE
7
0.3%
HK
7
0.3%
CH
7
0.3%
LV
7
0.3%
SK
6
0.3%
CZ
6
0.3%
MM
6
0.3%
GE
6
0.3%
DO
6
0.3%
VE
6
0.3%
SA
6
0.3%
ZA
6
0.3%
PR
6
0.3%
SG
6
0.3%
EC
5
0.2%
T1
5
0.2%
BG
4
0.2%
MT
4
0.2%
VN
4
0.2%
JP
4
0.2%
SI
4
0.2%
TT
4
0.2%
HN
4
0.2%
BM
4
0.2%
MN
4
0.2%
SY
4
0.2%
TW
4
0.2%
OM
3
0.1%
AL
3
0.1%
BD
3
0.1%
LU
3
0.1%
AM
3
0.1%
PA
3
0.1%
JM
3
0.1%
MK
3
0.1%
GT
3
0.1%
BS
2
0.1%
TO
2
0.1%
DZ
2
0.1%
KR
2
0.1%
AE
2
0.1%
CU
2
0.1%
IQ
2
0.1%
CR
2
0.1%
YE
2
0.1%
BY
2
0.1%
KG
2
0.1%
SV
2
0.1%
JO
2
0.1%
UY
2
0.1%
KH
2
0.1%
AZ
2
0.1%
GH
2
0.1%
NI
1
0%
RS
1
0%
IR
1
0%
SR
1
0%
LK
1
0%
UZ
1
0%
GI
1
0%
BH
1
0%
ME
1
0%
TJ
1
0%
CY
1
0%
Table 4
Процентильные нормы
Процентиль
Счет
Толкование
10th
40%
Очень низкий
25th
48%
Ниже среднего
50th
57%
Среднее
75th
70%
Выше среднего
90th
80%
Повышенный
Примечание.
Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала оценки склонности к садизму Динза (DTAS-24).
Figure 2
Распределение баллов
Примечание.
Наблюдаемые показатели варьировались от 0% до 100% (M = 58.58, SD = 16.21). Характеристики распределения включали асимметрию (-0.1) и эксцесс (0.23).
Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.
Table 5
Анализ надежности
Метрическая система
Значение
Коэффициент альфа Кронбаха
0.802
Классификация по надёжности
Хорошо
Участники
2342
Товары
24
Стандартная ошибка
0.33
Примечание.
Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.
Корреляции между элементами и общим показателем
Анализ и интерпретация данных
В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта.
В ходе анализа было выявлено6
позицияскоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.
Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
Q7
(r = 0.29)
Я могу использовать людей, чтобы добиться своего.
Q8
(r = 0.29)
Я могу скрывать свои намерения, если это мне выгодно.
Q11
(r = 0.23)
Я обычно говорю то, что действительно имею в виду.
Q13
(r = 0.2)
Страдания других могут не сильно влиять на меня.
Q14
(r = 0.27)
Я могу быть бесчувственным к чужой боли.
Q15
(r = 0.1)
Я могу испытывать мало вины после того, как причинил кому-то боль.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q15 («Я могу испытывать мало вины после того, как причинил кому-то боль.»; r = 0.10), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.
Table 7
Нормы размерности
Размер
Среднее
SD
N
Sadism
64.21%
20.95
2342
Aggression
58.59%
18.17
2342
Manipulation
56.67%
18.56
2342
Cruelty
55.06%
19.9
2342
Примечание.
Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала оценки склонности к садизму Динза (DTAS-24).
Figure 5
Профиль размеров
Примечание.
Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Sadism (64.2%), а наименьшее — Cruelty (55.1%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 9.1 процентных пунктов. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система
Значение
Текущие участники
2342
Страны
111
Начало коллекции
Jun 5, 2026
Конец коллекции
Aug 15, 2026
Зарегистрированные месяцы
3
Примечание.
Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных
Всего
2342
для данной оценки были доступны ответы участников.
Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием
2342
допустимые записи ответов.
Примерно
0
Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.
Ограничения
Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.
Этическое заявление
Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.
Рекомендуемая ссылка
Шкала оценки склонности к садизму Динза (DTAS-24). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%b7%d0%bc/statistics/