Тест на садизм — Я садист?

Набор данных для исследования

Шкала оценки склонности к садизму Динза (DTAS-24)

Нормативная и психометрическая статистика
НАДЕЖНЫЙ N=1822 α=0.826 103Страны

Шкала оценки склонности к садизму Динза (DTAS-24) Нормативный набор данных в настоящее время содержит 1822 данные об участниках, собранные в период с Jun 5, 2026 и Jul 20, 2026 .

В настоящее время этот набор психометрических данных включает 1822 отзывы анонимных участников, полученные на основе добровольного участия. Наблюдаемое среднее значение составило 57.81 со стандартным отклонением 16.04, что свидетельствует об умеренной вариабельности результатов в исследуемой выборке. Анализ внутренней согласованности показал Хорошо надежность (коэффициент альфа Кронбаха = 0.826). Наблюдаемое асимметричное распределение (0.02) и эксцесс (0.24) были рассмотрены в качестве показателей качества распределения. Распределение баллов выглядело достаточно сбалансированным и не свидетельствовало о существенных отклонениях от нормы.

1822
Участники
103
Страны
24
Scale Items
0.826
Надежность
Table 1
Обзор набора данных
Оценка Шкала оценки склонности к садизму Динза (DTAS-24)
Ход исследования Надежный набор данных
Степень зрелости набора данных 95 /100 — НАДЕЖНЫЙ
Участники 1822
Страны-участницы 103
Товары 24
Размеры 4
Период сбора данных Jun 5, 2026 – Jul 20, 2026
Надежность α = 0.826
Примечание. Текущий набор данных Шкала оценки склонности к садизму Динза (DTAS-24) содержит 1822 записей об участниках, собранных из 103 стран. Степень зрелости набора данных определяется размером выборки, географическим разнообразием и надежностью внутренней согласованности.

Table 2
Описательная статистика
Статистика Значение
Средний балл 57.81%
Средний балл 56
Стандартное отклонение 16.04
Дисперсия 257.15
Стандартная ошибка 0.38
Нижняя граница 95-процентного доверительного интервала 57.07
Верхняя граница 95%-ного доверительного интервала 58.54
Минимальный балл 0%
Максимальный балл 100%
Диапазон наблюдений 100
Примечание. M = 57.81, SD = 16.04, Median = 56. 95-процентный доверительный интервал составлял от 57.07 в 58.54.

Table 3
Характеристики выборки
Переменная Резюме
Участники N = 1822
Страны 103
Информация о возрасте В наличии
Информация о гендерных аспектах В наличии
Примечание. Демографические данные собирались на добровольной основе. Число участников в отдельных демографических категориях может варьироваться в тех случаях, когда соответствующая информация не была предоставлена.

Figure 1
Участие со всего мира
Примечание. Участники представляли 103 стран. Наибольший вклад пришёлся на долю US (24.1% от имеющихся географических данных).

Table 4
Процентильные нормы
Процентиль Счет Толкование
10th 40% Очень низкий
25th 48% Ниже среднего
50th 56% Среднее
75th 69% Выше среднего
90th 79% Повышенный
Примечание. Значения процентилей представляют собой предварительные нормативные ориентиры, полученные на основе текущей выборки Шкала оценки склонности к садизму Динза (DTAS-24).

Figure 2
Распределение баллов
Примечание. Наблюдаемые показатели варьировались от 0% до 100% (M = 57.81, SD = 16.04). Характеристики распределения включали асимметрию (0.02) и эксцесс (0.24). Показатели распределения не свидетельствовали о существенных отклонениях от нормального распределения.

Table 5
Анализ надежности
Метрическая система Значение
Коэффициент альфа Кронбаха 0.826
Классификация по надёжности Хорошо
Участники 1822
Товары 24
Стандартная ошибка 0.38
Примечание. Внутренняя согласованность оценивалась с помощью коэффициента альфа Кронбаха. Оценки надежности основаны на текущем нормативной выборке и могут измениться по мере сбора дополнительных ответов.

Корреляции между элементами и общим показателем
Пункт Качество товара r Рейтинг Q22 0.53 Отлично Q18 0.53 Отлично Q23 0.51 Отлично Q17 0.5 Приемлемо Q16 0.47 Приемлемо Q12 0.44 Приемлемо Q24 0.43 Приемлемо Q6 0.42 Приемлемо Q5 0.41 Приемлемо Q10 0.39 Приемлемо Q20 0.37 Приемлемо Q4 0.37 Приемлемо Q1 0.34 Приемлемо Q9 0.34 Приемлемо Q3 0.34 Приемлемо Q19 0.33 Приемлемо Q21 0.33 Приемлемо Q2 0.33 Приемлемо Q7 0.33 Приемлемо Q14 0.31 Приемлемо Q8 0.3 Приемлемо Q11 0.24 Слабый Q13 0.23 Слабый Q15 0.09 Проблемный
Анализ и интерпретация данных

В целом, корреляции между отдельными вопросами и общим результатом оказались высокими, что свидетельствует о том, что большинство вопросов вносит эффективный вклад в измерение базового конструкта. В ходе анализа было выявлено3 позицияскоторые, возможно, стоит пересмотреть в будущем.

Пункты, рекомендованные к рассмотрению в будущем
  • Q11 (r = 0.24)
    Я обычно говорю то, что действительно имею в виду.
  • Q13 (r = 0.23)
    Страдания других могут не сильно влиять на меня.
  • Q15 (r = 0.09)
    Я могу испытывать мало вины после того, как причинил кому-то боль.
Наименьшая корреляция между отдельным показателем и общей суммой была отмечена для Q15 («Я могу испытывать мало вины после того, как причинил кому-то боль.»; r = 0.09), что свидетельствует о сравнительно более слабой связи с общей конструкцией.

Table 7
Нормы размерности
Размер Среднее SD N
Sadism 62.25% 21.15 1822
Aggression 58.1% 18.06 1822
Manipulation 56.6% 18.06 1822
Cruelty 54.49% 19.58 1822
Примечание. Статистика по измерениям отражает нормативные показатели по основным конструктам, измеряемым с помощью Шкала оценки склонности к садизму Динза (DTAS-24).

Figure 5
Профиль размеров
Примечание. Наибольшее из наблюдаемых значений составляло Sadism (62.3%), а наименьшее — Cruelty (54.5%). Разница между наблюдаемыми значениями составила 7.8 процентных пунктов. Moderate variation was observed between dimensions.

Table 8
Краткий обзор роста объема данных
Метрическая система Значение
Текущие участники 1822
Страны 103
Начало коллекции Jun 5, 2026
Конец коллекции Jul 20, 2026
Зарегистрированные месяцы 2
Примечание. Статистика роста отражает совокупные показатели участия за весь период сбора данных, охватываемый наблюдением.
Уведомление о нормативных данных

Всего 1822 для данной оценки были доступны ответы участников. Нормы на уровне измерений были рассчитаны с использованием 1822 допустимые записи ответов. Примерно 0 Записи ответов были исключены из расчётов нормативов на уровне измерений из-за неполных наборов ответов.

Ограничения

Нормативные статистические показатели рассчитываются на основе данных, полученных от добровольно участвующих респондентов, и могут не отражать особенности всех групп населения. Оценки надежности, процентильные нормы и статистические показатели по измерениям следует интерпретировать в контексте текущей выборки; они могут изменяться по мере поступления дополнительных ответов.


Этическое заявление

Все записи, включенные в данный набор данных, были собраны анонимно. Информация, позволяющая установить личность, не хранится. Данные предназначены для использования в образовательных, психометрических и исследовательских целях.


Рекомендуемая ссылка

Шкала оценки склонности к садизму Динза (DTAS-24). Набор данных для исследования. Источник: https://drdeenz.com/ru/%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%b7%d0%bc/statistics/

Экспорт набора данных

Скачать набор данных в формате CSV


PDF