Ψ Drdeenz_ The Psychometric Tool
🏠 Página inicial 📝 Questionário
Conjunto de dados de investigação

Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24)

Estatística Normativa e Psicométrica
ROBUSTO N=1457 α=0.847 94Países

Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24) O conjunto de dados normativo contém atualmente 1457 registos dos participantes recolhidos entre Jun 5, 2026 e Jul 5, 2026 .

Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 1457 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 57.15 com um desvio padrão de 16.1, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna demonstrou bom confiabilidade (alfa de Cronbach = 0.847). Assimetria observada (0.14) e curtose (0.31) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.

1457
Participantes
94
Países
24
Artigos
0.847
Fiabilidade
Table 1
Visão geral do conjunto de dados
Avaliação Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24)
Estado da investigação Conjunto de dados robusto
Maturidade do conjunto de dados 95 /100 — ROBUSTO
Participantes 1457
Países representados 94
Artigos 24
Dimensões 4
Período de recolha de dados Jun 5, 2026 – Jul 5, 2026
Fiabilidade α = 0.847
Nota. O atual conjunto de dados Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24) contém 1457 registos de participantes recolhidos em 94 países. A maturidade do conjunto de dados reflete a dimensão da amostra, a diversidade geográfica e a fiabilidade da consistência interna.

Table 2
Estatística descritiva
Estatística Valor
Pontuação média 57.15%
Pontuação mediana 54
Desvio padrão 16.1
Variação 259.23
Erro-padrão 0.42
Limite inferior do IC de 95% 56.32
Limite superior do IC de 95% 57.98
Pontuação mínima 0%
Pontuação máxima 100%
Intervalo observado 100
Nota. M = 57.15, SD = 16.1, Median = 54. O intervalo de confiança de 95 % variou entre 56.32 para 57.98.

Table 3
Características da amostra
Variável Resumo
Participantes N = 1457
Países 94
Informações sobre a idade Disponível
Informações sobre o género Disponível
Nota. As informações demográficas foram recolhidas de forma voluntária. O número de participantes pode variar entre as diferentes categorias demográficas nos casos em que as informações não foram fornecidas.

Figure 1
Participação global
Nota. Os participantes representavam 94 países. A maior contribuição teve origem em US (26.8% dos registos geográficos disponíveis).

Table 4
Normas percentuais
Percentil Resultado Interpretação
10th 40% Muito baixo
25th 47% Abaixo da média
50th 54% Média
75th 68% Acima da média
90th 80% Elevado
Nota. Os valores percentis fornecem referências normativas preliminares derivadas da amostra atual de Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24).

Figure 2
Distribuição das pontuações
Nota. As pontuações observadas variaram entre 0% e 100% (M = 57.15, DP = 16.1). As características da distribuição incluíram a assimetria (0.14) e a curtose (0.31). Os índices de distribuição não indicaram desvios significativos da normalidade.

Table 5
Análise de fiabilidade
Métrico Valor
Alfa de Cronbach 0.847
Classificação de fiabilidade Bom
Participantes 1457
Artigos 24
Erro-padrão 0.42
Nota. A consistência interna foi estimada utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. As estimativas de fiabilidade baseiam-se no conjunto de dados normativos atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.

Correlações entre itens e o total
Artigo Qualidade do artigo r Classificação Q22 0.58 Excelente Q18 0.57 Excelente Q23 0.56 Excelente Q17 0.54 Excelente Q16 0.51 Excelente Q12 0.48 Aceitável Q6 0.46 Aceitável Q5 0.44 Aceitável Q24 0.42 Aceitável Q10 0.42 Aceitável Q4 0.41 Aceitável Q20 0.41 Aceitável Q3 0.37 Aceitável Q9 0.37 Aceitável Q19 0.37 Aceitável Q1 0.36 Aceitável Q2 0.36 Aceitável Q14 0.36 Aceitável Q21 0.36 Aceitável Q7 0.35 Aceitável Q8 0.33 Aceitável Q13 0.27 Fraco Q11 0.25 Fraco Q15 0.08 Problemático
Interpretação da análise do item

As correlações entre os itens e o total foram, em geral, fortes ao longo da avaliação, indicando que a maioria dos itens contribui eficazmente para a medição do constructo subjacente. A análise identificou3 artigosque possam beneficiar de uma revisão futura.

Itens recomendados para análise futura
  • Q11 (r = 0.25)
    Normalmente digo o que realmente penso.
  • Q13 (r = 0.27)
    O sofrimento dos outros pode não me afetar muito.
  • Q15 (r = 0.08)
    Posso sentir pouca culpa depois de magoar alguém.
A correlação mais baixa entre o item e o total foi observada para o Q15 («Posso sentir pouca culpa depois de magoar alguém.»; r = 0.08), indicando uma correspondência comparativamente mais fraca com o constructo global.

Table 7
Normas de dimensão
Dimensão Média SD N
Sadism 59.8% 20.42 975
Aggression 57.43% 17.53 1056
Manipulation 56.18% 17.78 1138
Cruelty 53.44% 18.13 975
Nota. As estatísticas dimensionais resumem o desempenho normativo nas principais dimensões avaliadas pelo Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24).

Figure 5
Perfil dimensional
Nota. A dimensão mais elevada observada foi Sadism (59.8%), enquanto a dimensão mais baixa observada foi Cruelty (53.4%). A diferença observada entre as dimensões foi de 6.4 pontos percentuais. Moderate variation was observed between dimensions.

Table 8
Resumo do crescimento do conjunto de dados
Métrico Valor
Participantes atuais 1457
Países 94
Início da recolha Jun 5, 2026
Fim da recolha Jul 5, 2026
Meses registados 2
Nota. As estatísticas de crescimento resumem a participação acumulada ao longo do período de recolha de dados observado.
Aviso sobre dados normativos

Um total de 1457 Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação. As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando 1138 registos de resposta válidos. Aproximadamente 319 Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos.

Limitações

As estatísticas normativas são obtidas a partir da participação voluntária e podem não representar todas as populações. As estimativas de fiabilidade, as normas percentuais e as estatísticas dimensionais devem ser interpretadas no contexto da amostra atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.


Declaração Ética

Todos os registos incluídos neste conjunto de dados foram recolhidos de forma anónima. Não são armazenadas quaisquer informações de identificação pessoal. Os dados destinam-se a fins educativos, psicométricos e de investigação.


Citação recomendada

Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24). Conjunto de dados de investigação. Retirado de https://drdeenz.com/pt/teste-de-sadismo/statistics/

Exportação do conjunto de dados

Descarregar conjunto de dados CSV