Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24)
Estatística Normativa e Psicométrica
ROBUSTO
N=1849
α=0.825
104Países
Resumo
Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24)
O conjunto de dados normativo contém atualmente
1849
registos dos participantes recolhidos entre
Jun 5, 2026
e
Jul 22, 2026
.
Este conjunto de dados psicométricos inclui atualmente 1849 respostas anónimas dos participantes recolhidas através da participação voluntária. A pontuação média observada foi 57.84 com um desvio padrão de 16.03, o que indica uma variabilidade moderada nas pontuações na população amostrada. A análise da fiabilidade da consistência interna demonstrou bom confiabilidade (alfa de Cronbach = 0.825). Assimetria observada (0) e curtose (0.28) foram analisados como indicadores da qualidade da distribuição. A distribuição das pontuações parecia razoavelmente equilibrada e não indicava desvios significativos da normalidade.
1849
Participantes
104
Países
24
Scale Items
0.825
Fiabilidade
Table 1
Visão geral do conjunto de dados
Avaliação
Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24)
Estado da investigação
Conjunto de dados robusto
Maturidade do conjunto de dados
95
/100 —
ROBUSTO
Participantes
1849
Países representados
104
Artigos
24
Dimensões
4
Período de recolha de dados
Jun 5, 2026
–
Jul 22, 2026
Fiabilidade
α =
0.825
Nota.
O atual conjunto de dados Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24) contém 1849 registos de participantes recolhidos em 104 países. A maturidade do conjunto de dados reflete a dimensão da amostra, a diversidade geográfica e a fiabilidade da consistência interna.
Table 2
Estatística descritiva
Estatística
Valor
Pontuação média
57.84%
Pontuação mediana
56
Desvio padrão
16.03
Variação
256.96
Erro-padrão
0.37
Limite inferior do IC de 95%
57.11
Limite superior do IC de 95%
58.57
Pontuação mínima
0%
Pontuação máxima
100%
Intervalo observado
100
Nota.
M = 57.84, SD = 16.03, Median = 56. O intervalo de confiança de 95 % variou entre 57.11 para 58.57.
Table 3
Características da amostra
Variável
Resumo
Participantes
N =
1849
Países
104
Informações sobre a idade
Disponível
Informações sobre o género
Disponível
Nota.
As informações demográficas foram recolhidas de forma voluntária. O número de participantes pode variar entre as diferentes categorias demográficas nos casos em que as informações não foram fornecidas.
Distribuição etária
Faixa etária
Participantes
under18
426
18-24
233
prefer_not
172
25-34
55
35-44
9
55plus
7
45-54
6
Distribuição por género
Género
Participantes
Female
438
Male
383
Prefer_not
87
Figure 1
Participação global
Nota.
Os participantes representavam 104 países. A maior contribuição teve origem em US (24.3% dos registos geográficos disponíveis).
País
Participantes
Porcentagem
US
449
24.3%
BR
146
7.9%
DE
146
7.9%
IN
143
7.7%
MX
65
3.5%
GB
63
3.4%
FR
61
3.3%
PH
50
2.7%
CA
46
2.5%
UA
36
1.9%
AU
31
1.7%
NL
27
1.5%
ES
27
1.5%
PE
27
1.5%
CL
26
1.4%
ID
23
1.2%
SE
21
1.1%
KZ
20
1.1%
AR
18
1%
TR
17
0.9%
TN
16
0.9%
BE
14
0.8%
BO
14
0.8%
CO
14
0.8%
IT
12
0.6%
PL
12
0.6%
RO
12
0.6%
GR
11
0.6%
FI
11
0.6%
IL
11
0.6%
IE
11
0.6%
TH
10
0.5%
HR
9
0.5%
AT
9
0.5%
PY
8
0.4%
LT
8
0.4%
LV
7
0.4%
CH
7
0.4%
NO
7
0.4%
HK
7
0.4%
LB
7
0.4%
PT
7
0.4%
ZA
6
0.3%
MY
6
0.3%
MA
6
0.3%
EG
6
0.3%
PR
5
0.3%
SG
5
0.3%
HU
5
0.3%
SK
5
0.3%
RU
5
0.3%
CN
5
0.3%
NZ
5
0.3%
EE
5
0.3%
GE
5
0.3%
VE
5
0.3%
HN
4
0.2%
BM
4
0.2%
SY
4
0.2%
MM
4
0.2%
BG
4
0.2%
DO
4
0.2%
SI
4
0.2%
PK
4
0.2%
SA
4
0.2%
TW
3
0.2%
CZ
3
0.2%
OM
3
0.2%
AL
3
0.2%
TT
3
0.2%
LU
3
0.2%
JO
2
0.1%
UY
2
0.1%
MN
2
0.1%
KH
2
0.1%
MK
2
0.1%
GH
2
0.1%
AZ
2
0.1%
GT
2
0.1%
BS
2
0.1%
TO
2
0.1%
MT
2
0.1%
KR
2
0.1%
VN
2
0.1%
JP
2
0.1%
BD
2
0.1%
EC
2
0.1%
YE
2
0.1%
AM
2
0.1%
KG
2
0.1%
PA
2
0.1%
SV
2
0.1%
T1
2
0.1%
TJ
1
0.1%
NI
1
0.1%
AE
1
0.1%
IQ
1
0.1%
IR
1
0.1%
RS
1
0.1%
CR
1
0.1%
LK
1
0.1%
UZ
1
0.1%
BY
1
0.1%
BH
1
0.1%
Table 4
Normas percentuais
Percentil
Resultado
Interpretação
10th
40%
Muito baixo
25th
48%
Abaixo da média
50th
56%
Média
75th
69%
Acima da média
90th
79%
Elevado
Nota.
Os valores percentis fornecem referências normativas preliminares derivadas da amostra atual de Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24).
Figure 2
Distribuição das pontuações
Nota.
As pontuações observadas variaram entre 0% e 100% (M = 57.84, DP = 16.03). As características da distribuição incluíram a assimetria (0) e a curtose (0.28).
Os índices de distribuição não indicaram desvios significativos da normalidade.
Table 5
Análise de fiabilidade
Métrico
Valor
Alfa de Cronbach
0.825
Classificação de fiabilidade
Bom
Participantes
1849
Artigos
24
Erro-padrão
0.37
Nota.
A consistência interna foi estimada utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. As estimativas de fiabilidade baseiam-se no conjunto de dados normativos atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Correlações entre itens e o total
Interpretação da análise do item
As correlações entre os itens e o total foram, em geral, fortes ao longo da avaliação, indicando que a maioria dos itens contribui eficazmente para a medição do constructo subjacente.
A análise identificou3
artigosque possam beneficiar de uma revisão futura.
Itens recomendados para análise futura
Q11
(r = 0.24)
Normalmente digo o que realmente penso.
Q13
(r = 0.23)
O sofrimento dos outros pode não me afetar muito.
Q15
(r = 0.09)
Posso sentir pouca culpa depois de magoar alguém.
A correlação mais baixa entre o item e o total foi observada para o Q15 («Posso sentir pouca culpa depois de magoar alguém.»; r = 0.09), indicando uma correspondência comparativamente mais fraca com o constructo global.
Table 7
Normas de dimensão
Dimensão
Média
SD
N
Sadism
62.38%
21.12
1849
Aggression
58.15%
18.08
1849
Manipulation
56.58%
18.05
1849
Cruelty
54.46%
19.55
1849
Nota.
As estatísticas dimensionais resumem o desempenho normativo nas principais dimensões avaliadas pelo Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24).
Figure 5
Perfil dimensional
Nota.
A dimensão mais elevada observada foi Sadism (62.4%), enquanto a dimensão mais baixa observada foi Cruelty (54.5%). A diferença observada entre as dimensões foi de 7.9 pontos percentuais. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Resumo do crescimento do conjunto de dados
Métrico
Valor
Participantes atuais
1849
Países
104
Início da recolha
Jun 5, 2026
Fim da recolha
Jul 22, 2026
Meses registados
2
Nota.
As estatísticas de crescimento resumem a participação acumulada ao longo do período de recolha de dados observado.
Aviso sobre dados normativos
Um total de
1849
Estavam disponíveis as respostas dos participantes para esta avaliação.
As normas ao nível da dimensão foram calculadas utilizando
1849
registos de resposta válidos.
Aproximadamente
0
Os registos de respostas foram excluídos dos cálculos normativos ao nível da dimensão devido a padrões de resposta incompletos.
Limitações
As estatísticas normativas são obtidas a partir da participação voluntária e podem não representar todas as populações. As estimativas de fiabilidade, as normas percentuais e as estatísticas dimensionais devem ser interpretadas no contexto da amostra atual e podem sofrer alterações à medida que forem recolhidas respostas adicionais.
Declaração Ética
Todos os registos incluídos neste conjunto de dados foram recolhidos de forma anónima. Não são armazenadas quaisquer informações de identificação pessoal. Os dados destinam-se a fins educativos, psicométricos e de investigação.
Citação recomendada
Escala de Avaliação da Tendência para o Sadismo de Deenz (DTAS-24). Conjunto de dados de investigação. Retirado de https://drdeenz.com/pt/teste-de-sadismo/statistics/