Moral Alignment Test Research Statistics
- Angemessenheit der Stichprobe: Established dataset with reasonably stable norms.
- Stand der Forschung: ESTABLISHED DATASET
- Items: 27
- Dimensions: 11
- Reifegrad des Datensatzes: Der aktuelle Datensatz erreichte einen Reifegrad von 65/100 und wird klassifiziert als STRONG.
| Teilnehmer | 147 |
| Vertretene Länder | 12 |
| Reifegrad des Datensatzes | 65/100 — StrongDataset |
| Stand der Forschung | ESTABLISHED NORMATIVE DATASET |
| Angemessenheit der Stichprobe | Established dataset with reasonably stable norms. |
| Erhebungszeitraum | Jun 9, 2026 – Jun 13, 2026 |
| Durchschnittswert | 58.43% |
| Medianwert | 66 |
| Standardabweichung | 14 |
| Varianz | 196.03 |
| Standardfehler (SEM) | 1.15 |
| Zuverlässigkeit (α) | 0.91 |
| Items | 27 |
| Dimensions | 11 |
| Beobachteter Punktbereich | 70 |
| Höchstpunktzahl | 78% |
| Mindestpunktzahl | 8% |
| 95-Prozent-Konfidenzintervall | 56.17– 60.69 |
| Schiefe | -1.59 |
| Kurtosis | 1.79 |
Der aktuelle Datensatz umfasst Antworten von 12Länder. Der derzeit größte Beitrag stammt von IE was ungefähr 58.5% aller Teilnehmer. Eine internationale Beteiligung erhöht die Vielfalt der Stichprobe und verbessert die Verallgemeinerbarkeit normativer Ergebnisse über geografische Regionen hinweg.
Normierte Perzentilverteilung
Der aktuelle normierte Datensatz zeigt, dass etwa 10 % der Teilnehmer unter33%, während 90 % über diesem Niveau lagen.Der Medianwert betrug66%, Das bedeutet, dass die Hälfte der Teilnehmer unter diesem Wert lag und die andere Hälfte darüber. Dutzende von66% oder mehr wurden von etwa den besten 25 % der Teilnehmer erzielt, während die Werte von67% Werte von 100 oder mehr wurden von etwa den besten 10 % der Teilnehmer erreicht. Diese Perzentilwerte bieten vorläufige normative Bezugspunkte, anhand derer sich die individuellen Bewertungsergebnisse im Verhältnis zur aktuellen Stichprobe der Bevölkerung einordnen lassen.
Verteilungshistogramm
Dieses Histogramm zeigt die Verteilung der Teilnehmerergebnisse über die gesamte Bewertung hinweg. Ein ausgeglichenes, glockenförmiges Muster deutet im Allgemeinen auf eine gute Streuung der Ergebnisse und einen höheren normativen Nutzen hin, während stark schiefe Verteilungen auf Boden- oder Deckeneffekte oder eine Verzerrung der Stichprobe hindeuten können.
Vertriebsqualität
Die Notenverteilung zeigteeine Schiefe von
-1.59
und einer Kurtosis von
1.79.
The distribution demonstrates mild departures from normality, although the overall score pattern remains broadly interpretable for preliminary normative purposes.
Zuverlässigkeitsanalyse
AUSGEZEICHNET ZUVERLÄSSIGKEIT
Die Untersuchung ergab ausgezeichnet interne Konsistenz (Cronbachs α = 0.91), was darauf hindeutet, dass die Bewertungsitems ein relativ kohärentes psychologisches Konstrukt messen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten. Die Analyse ergab7 Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
-
Q12
(r = -0.28)
Duty is more important than personal feelings. -
Q13
(r = 0.08)
I avoid taking extreme positions. -
Q15
(r = 0.07)
Maintaining balance is important to me. -
Q19
(r = -0.58)
Strict authority is necessary even if people suffer. -
Q21
(r = -0.37)
I value efficiency more than compassion. -
Q22
(r = 0.05)
I mainly focus on protecting my own interests. -
Q24
(r = 0.16)
Morality is less important than personal advantage.
Geringere Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme können auf eine schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt, eine größere Variabilität der Antworten oder die Notwendigkeit einer weiteren Verfeinerung hindeuten. Diese Ergebnisse sollten mit Vorsicht interpretiert und im Zusammenhang mit weiteren psychometrischen Belegen betrachtet werden, sobald die normierte Stichprobe wächst.
Dimensionsnormen
Die Dimension mit der höchsten Punktzahl in der aktuellen Stichprobe war Chaotic (90.6%). Die Dimension mit der niedrigsten Punktzahl war Lawful Neutral (15.4%). Dimensionen, die oberhalb der 50-Prozent-Referenzlinie liegen, stehen für Merkmale, die in der aktuellen Teilnehmergruppe stärker befürwortet wurden. Die Standardabweichungen geben den Grad der Variabilität an, der bei den Antworten der Teilnehmer zu beobachten war.
Der aktuelle normative Datensatz enthält 147 Teilnehmer . Die kumulative Wachstumskurve veranschaulicht, wie sich die Teilnehmerstichprobe im Laufe der Zeit vergrößert hat. Größere Stichprobengrößen verbessern in der Regel die Stabilität von Perzentilnormen, Reliabilitätsschätzungen und anderen psychometrischen Kennzahlen.
Insgesamt 147 Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor. Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von 128 gültige Antwortdatensätze. Ungefähr 19 Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster, Inkonsistenzen in historischen Daten oder automatisierter Verfahren zur Datenqualitätsprüfung aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Auswertung der Forschungsergebnisse
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 147 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 58.43 mit einer Standardabweichung von 14, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt ausgezeichnet Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.91). Beobachtete Schiefe (-1.59) und Kurtosis (1.79) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung wies leichte Abweichungen von der Normalverteilung auf, doch blieb das Gesamtmuster der Punktwerte für vorläufige normative Zwecke weitgehend aussagekräftig.
Hinweis zu Ethik und Forschung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Antworten wurden anonym im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Ergebnisse dienen ausschließlich Bildungs-, psychometrischen, Forschungs- und Selbstreflexionszwecken und sollten nicht als klinische Diagnosen herangezogen werden. Drdeenz überwacht kontinuierlich die Antwortqualität, die Verteilungsstabilität und die interne Konsistenz, um eine ethisch fundierte psychometrische Berichterstattung zu gewährleisten.
Datensatz exportieren
Zitierung in der Forschung
Lizenz: Creative Commons Namensnennung 4.0 International (CC BY 4.0)