Fragebogen zur Moralischen Ausrichtung (DMAQ-27)
Der normative Datensatz enthält derzeit
1861
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 9, 2026
und
Oct 19, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 1861 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 59.06 mit einer Standardabweichung von 8.72, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Die Analyse der internen Konsistenz ergab einen Cronbach-Alpha-Wert von 0.636, was unter den allgemein anerkannten psychometrischen Standards liegt und daher mit Vorsicht interpretiert werden sollte, bis weitere Daten vorliegen. Beobachtete Schiefe (-1.95) und Kurtosis (9.28) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die aktuelle Punktverteilung wies deutliche Abweichungen von der Normalverteilung auf und sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden, bis weitere normierte Daten vorliegen.
1861
Teilnehmer
86
Länder
27
Scale Items
0.636
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Fragebogen zur Moralischen Ausrichtung (DMAQ-27)
Stand der Forschung
Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
80
/100 —
STARK
Teilnehmer
1861
Vertretene Länder
86
Artikel
27
Abmessungen
10
Erhebungszeitraum
Jun 9, 2026
–
Oct 19, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.636
Anmerkung.
Der aktuelle Fragebogen zur Moralischen Ausrichtung (DMAQ-27)-Datensatz enthält 1861 Teilnehmerdatensätze, die aus 86 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
59.06%
Medianwert
60
Standardabweichung
8.72
Varianz
76.03
Standardfehler
0.2
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
58.66
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
59.46
Mindestpunktzahl
0%
Höchstpunktzahl
96%
Beobachteter Bereich
96
Anmerkung.
M = 59.06, SD = 8.72, Median = 60. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 58.66 bis 59.46.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
1861
Länder
86
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
18-24
443
under18
325
25-34
211
prefer_not
193
35-44
122
45-54
20
55plus
16
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Male
584
Female
565
Prefer_not
181
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 86 Ländern. Der größte Anteil stammte aus US (38.2% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
US
711
38.2%
CA
166
8.9%
PH
95
5.1%
IE
94
5.1%
IN
90
4.8%
AU
87
4.7%
DE
71
3.8%
ID
64
3.4%
GB
61
3.3%
PL
31
1.7%
MY
26
1.4%
BR
22
1.2%
FR
22
1.2%
VN
20
1.1%
NL
16
0.9%
IT
16
0.9%
ES
16
0.9%
AR
14
0.8%
SG
14
0.8%
CN
14
0.8%
MX
11
0.6%
UA
9
0.5%
RO
8
0.4%
SE
8
0.4%
CL
8
0.4%
FI
7
0.4%
NO
7
0.4%
CZ
7
0.4%
JP
6
0.3%
TR
6
0.3%
RS
6
0.3%
BE
6
0.3%
AT
6
0.3%
T1
6
0.3%
TH
6
0.3%
IL
5
0.3%
ZA
5
0.3%
HU
4
0.2%
PT
4
0.2%
HR
4
0.2%
SA
4
0.2%
RU
4
0.2%
HK
4
0.2%
AE
3
0.2%
SK
3
0.2%
BD
3
0.2%
VE
3
0.2%
DO
3
0.2%
PK
3
0.2%
IQ
3
0.2%
NZ
3
0.2%
BG
3
0.2%
CR
2
0.1%
EE
2
0.1%
NG
2
0.1%
GR
2
0.1%
BA
2
0.1%
EC
2
0.1%
MN
2
0.1%
MO
2
0.1%
QA
2
0.1%
KZ
1
0.1%
BY
1
0.1%
MK
1
0.1%
DK
1
0.1%
SY
1
0.1%
DZ
1
0.1%
JO
1
0.1%
MA
1
0.1%
RE
1
0.1%
CH
1
0.1%
YE
1
0.1%
AZ
1
0.1%
LU
1
0.1%
CO
1
0.1%
LV
1
0.1%
MD
1
0.1%
KE
1
0.1%
MV
1
0.1%
PR
1
0.1%
PE
1
0.1%
SV
1
0.1%
AL
1
0.1%
SI
1
0.1%
SR
1
0.1%
HN
1
0.1%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
51%
Sehr niedrig
25th
56%
Unterdurchschnittlich
50th
60%
Durchschnitt
75th
65%
Überdurchschnittlich
90th
68%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Fragebogen zur Moralischen Ausrichtung (DMAQ-27)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 0% und 96% (M = 59.06, SD = 8.72). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-1.95) und die Kurtosis (9.28).
Die Verteilungsindizes deuteten auf erhebliche Abweichungen von der Normalverteilung hin und sollten mit Vorsicht interpretiert werden.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.636
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Fragwürdig
Teilnehmer
1861
Artikel
27
Standardfehler
0.2
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab19
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q1
(r = 0.18)
Ich glaube, dass Gesetze im Allgemeinen befolgt werden sollten.
Q2
(r = 0.14)
Ich versuche, anderen zu helfen, auch wenn es mir Unannehmlichkeiten bereitet.
Q3
(r = 0.11)
Das Richtige zu tun ist wichtiger als persönlicher Gewinn.
Q4
(r = 0.19)
Anderen zu helfen ist wichtiger als Regeln.
Q5
(r = 0.16)
Ich schätze Freundlichkeit mehr als Macht.
Q6
(r = 0.23)
Ich bevorzuge friedliche Lösungen, wann immer dies möglich ist.
Q11
(r = 0.26)
Regeln sollten für alle gleichermaßen gelten.
Q12
(r = 0.08)
Pflicht ist wichtiger als persönliche Gefühle.
Q13
(r = 0.01)
Ich vermeide es, extreme Positionen einzunehmen.
Q15
(r = 0.2)
Das Gleichgewicht zu wahren ist mir wichtig.
Q17
(r = 0.12)
Ich handle eher spontan, als sorgfältig zu planen.
Q19
(r = -0.03)
Strenge Autorität ist notwendig, auch wenn Menschen darunter leiden.
Q20
(r = 0.28)
Regeln können dazu dienen, Menschen unter Kontrolle zu halten.
Q21
(r = 0)
Ich schätze Effizienz mehr als Mitgefühl.
Q22
(r = 0.15)
Ich konzentriere mich hauptsächlich darauf, meine eigenen Interessen zu schützen.
Q23
(r = 0.15)
Ich würde jemanden manipulieren, wenn es mir zum Erfolg verhilft.
Q24
(r = 0.01)
Moral ist weniger wichtig als persönlicher Vorteil.
Q26
(r = 0.27)
Unruhe zu stiften kann manchmal unterhaltsam sein.
Q27
(r = 0.06)
Ich handle impulsiv, ohne die Konsequenzen zu bedenken.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q19 („Strenge Autorität ist notwendig, auch wenn Menschen darunter leiden.“; r = -0.03) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Chaotic Good
75.72%
22.81
1861
Chaotic Neutral
71.43%
20.86
1861
Lawful Good
65.41%
20.53
1861
Lawful Neutral
62.02%
21.32
1861
Neutral Good
61.47%
23
1861
True Neutral
60.57%
23.79
1861
Neutral Evil
51.54%
25.48
1861
Lawful Evil
46.91%
22.75
1861
Chaotic Evil
40.72%
17.43
1861
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Fragebogen zur Moralischen Ausrichtung (DMAQ-27) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Chaotic Good (75.7%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Chaotic Evil (40.7%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 35 Prozentpunkte. Substantial variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
1861
Länder
86
Start der Sammlung
Jun 9, 2026
Ende der Sammlung
Oct 19, 2026
Erfasste Monate
5
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
1861
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
1861
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Fragebogen zur Moralischen Ausrichtung (DMAQ-27). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/test-zur-moralischen-gesinnung/statistics/