Deenz Sadism Tendency Assessment Scale (DTAS-24)
Der normative Datensatz enthält derzeit
2686
Teilnehmerdaten, die zwischen
Jun 5, 2026
und
Sep 1, 2026
.
Dieser psychometrische Datensatz umfasst derzeit 2686 anonyme Antworten der Teilnehmer, die im Rahmen einer freiwilligen Teilnahme erhoben wurden. Der beobachtete Mittelwert betrug 58.91 mit einer Standardabweichung von 16.18, was auf eine moderate Streuung der Werte innerhalb der Stichprobe hindeutet. Eine Analyse der internen Konsistenz wurde durchgeführt akzeptabel Zuverlässigkeit (Cronbach-Alpha = 0.787). Beobachtete Schiefe (-0.11) und Kurtosis (0.18) wurden als Indikatoren für die Verteilungsqualität untersucht. Die Verteilung der Punktzahlen schien recht ausgewogen zu sein und ließ keine wesentlichen Abweichungen von der Normalverteilung erkennen.
2686
Teilnehmer
117
Länder
24
Scale Items
0.787
Zuverlässigkeit
Table 1
Übersicht über den Datensatz
Bewertung
Deenz Sadism Tendency Assessment Scale (DTAS-24)
Stand der Forschung
Robuster Datensatz
Reifegrad des Datensatzes
90
/100 —
ROBUST
Teilnehmer
2686
Vertretene Länder
117
Artikel
24
Abmessungen
4
Erhebungszeitraum
Jun 5, 2026
–
Sep 1, 2026
Zuverlässigkeit
α =
0.787
Anmerkung.
Der aktuelle Deenz Sadism Tendency Assessment Scale (DTAS-24)-Datensatz enthält 2686 Teilnehmerdatensätze, die aus 117 Ländern stammen. Die Ausgereiftheit des Datensatzes spiegelt sich in der Stichprobengröße, der geografischen Vielfalt und der internen Konsistenz wider.
Table 2
Beschreibende Statistik
Statistik
Wert
Durchschnittswert
58.91%
Medianwert
58
Standardabweichung
16.18
Varianz
261.65
Standardfehler
0.31
95 %-Konfidenzintervall (untere Grenze)
58.29
Obergrenze des 95-%-Konfidenzintervalls
59.52
Mindestpunktzahl
0%
Höchstpunktzahl
100%
Beobachteter Bereich
100
Anmerkung.
M = 58.91, SD = 16.18, Median = 58. Das 95-prozentige Konfidenzintervall reichte von 58.29 bis 59.52.
Table 3
Merkmale der Stichprobe
Variable
Zusammenfassung
Teilnehmer
N =
2686
Länder
117
Angaben zum Alter
Verfügbar
Angaben zum Geschlecht
Verfügbar
Anmerkung.
Demografische Angaben wurden auf freiwilliger Basis erhoben. Die Teilnehmerzahlen können je nach demografischer Kategorie variieren, wenn keine Angaben gemacht wurden.
Altersverteilung
Altersgruppe
Teilnehmer
under18
852
18-24
480
prefer_not
234
25-34
111
35-44
30
45-54
24
55plus
14
Geschlechterverteilung
Geschlecht
Teilnehmer
Female
838
Male
717
Prefer_not
190
Figure 1
Weltweite Beteiligung
Anmerkung.
Die Teilnehmer kamen aus 117 Ländern. Der größte Anteil stammte aus US (22.2% der verfügbaren geografischen Datensätze).
Land
Teilnehmer
Prozent
US
597
22.2%
DE
243
9%
BR
230
8.6%
IN
153
5.7%
FR
104
3.9%
GB
89
3.3%
MX
86
3.2%
CA
70
2.6%
PH
69
2.6%
UA
52
1.9%
AU
49
1.8%
NL
46
1.7%
AR
43
1.6%
ES
43
1.6%
PE
40
1.5%
CL
34
1.3%
SE
33
1.2%
ID
31
1.2%
KZ
26
1%
IT
22
0.8%
TR
21
0.8%
RO
20
0.7%
CO
18
0.7%
BO
17
0.6%
RU
17
0.6%
PL
17
0.6%
TN
16
0.6%
BE
15
0.6%
FI
15
0.6%
ZA
15
0.6%
AT
14
0.5%
GR
14
0.5%
IL
13
0.5%
IE
13
0.5%
MY
13
0.5%
TH
13
0.5%
NO
12
0.4%
LT
11
0.4%
HU
11
0.4%
HR
11
0.4%
NZ
10
0.4%
EG
10
0.4%
PT
10
0.4%
PY
10
0.4%
MA
9
0.3%
SG
9
0.3%
CZ
9
0.3%
LB
8
0.3%
VE
8
0.3%
PK
8
0.3%
LV
8
0.3%
EE
7
0.3%
HK
7
0.3%
DO
7
0.3%
JP
7
0.3%
SA
7
0.3%
CH
7
0.3%
CN
7
0.3%
SK
7
0.3%
GE
6
0.2%
SI
6
0.2%
MN
6
0.2%
PR
6
0.2%
MM
6
0.2%
VN
5
0.2%
IQ
5
0.2%
EC
5
0.2%
BY
5
0.2%
PA
5
0.2%
T1
5
0.2%
TW
5
0.2%
BG
5
0.2%
RS
4
0.1%
CR
4
0.1%
AM
4
0.1%
TT
4
0.1%
JM
4
0.1%
HN
4
0.1%
BM
4
0.1%
SY
4
0.1%
MT
4
0.1%
AL
3
0.1%
BD
3
0.1%
LU
3
0.1%
KG
3
0.1%
JO
3
0.1%
MK
3
0.1%
GT
3
0.1%
DZ
3
0.1%
OM
3
0.1%
KR
3
0.1%
AE
3
0.1%
YE
2
0.1%
UZ
2
0.1%
SV
2
0.1%
BH
2
0.1%
UY
2
0.1%
KH
2
0.1%
AZ
2
0.1%
GH
2
0.1%
BS
2
0.1%
TO
2
0.1%
CU
2
0.1%
IR
1
0%
SR
1
0%
MG
1
0%
LK
1
0%
GP
1
0%
GI
1
0%
XK
1
0%
GA
1
0%
ME
1
0%
TJ
1
0%
CY
1
0%
QA
1
0%
MD
1
0%
NI
1
0%
Table 4
Perzentilnormen
Perzentil
Ergebnis
Auslegung
10th
40%
Sehr niedrig
25th
49%
Unterdurchschnittlich
50th
58%
Durchschnitt
75th
70%
Überdurchschnittlich
90th
80%
Erhöht
Anmerkung.
Perzentilwerte liefern vorläufige normative Referenzwerte, die aus der aktuellen Deenz Sadism Tendency Assessment Scale (DTAS-24)-Stichprobe abgeleitet wurden.
Figure 2
Punkteverteilung
Anmerkung.
Die beobachteten Werte lagen zwischen 0% und 100% (M = 58.91, SD = 16.18). Zu den Verteilungsmerkmalen gehörten die Schiefe (-0.11) und die Kurtosis (0.18).
Die Verteilungsindizes deuteten nicht auf wesentliche Abweichungen von der Normalverteilung hin.
Table 5
Zuverlässigkeitsanalyse
Metrisch
Wert
Cronbach-Alpha
0.787
Zuverlässigkeitsklassifizierung
Akzeptabel
Teilnehmer
2686
Artikel
24
Standardfehler
0.31
Anmerkung.
Die interne Konsistenz wurde anhand des Cronbach-Alpha-Koeffizienten geschätzt. Die Schätzungen zur Reliabilität basieren auf dem aktuellen normativen Datensatz und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Korrelationen zwischen Items und Gesamtwert
Auswertung der Item-Analyse
Die Korrelationen zwischen den einzelnen Items und der Gesamtsumme waren im gesamten Test durchweg stark, was darauf hindeutet, dass die meisten Items einen wesentlichen Beitrag zur Messung des zugrunde liegenden Konstrukts leisten.
Die Analyse ergab11
Punktsdie von einer künftigen Überprüfung profitieren könnten.
Punkte, die für eine künftige Überprüfung empfohlen werden
Q1
(r = 0.28)
Es kann mir Freude bereiten, andere einzuschüchtern.
Q2
(r = 0.29)
Ich verspüre manchmal das Bedürfnis, Menschen in ihre Schranken zu weisen.
Q3
(r = 0.3)
Es macht mir manchmal Spaß, Macht über andere auszuüben.
Q7
(r = 0.28)
Ich nutze Menschen vielleicht aus, um zu bekommen, was ich will.
Q8
(r = 0.28)
Ich kann meine Absichten verbergen, wenn es mir nützt.
Q9
(r = 0.29)
Ich beeinflusse andere manchmal zu meinem persönlichen Vorteil.
Q11
(r = 0.23)
Ich sage normalerweise, was ich wirklich meine.
Q13
(r = 0.17)
Das Leiden anderer berührt mich vielleicht no nicht sonderlich.
Q14
(r = 0.24)
Ich kann gegenüber dem Schmerz anderer Menschen unsensibel sein.
Q15
(r = 0.09)
Ich habe vielleicht wenig Schuldgefühle, nachdem ich jemanden verletzt habe.
Q19
(r = 0.28)
Es kann mir Freude bereiten, Menschen in Verlegenheit zu bringen.
Die geringste Korrelation zwischen Einzelitem und Gesamtwert wurde für Q15 („Ich habe vielleicht wenig Schuldgefühle, nachdem ich jemanden verletzt habe.“; r = 0.09) festgestellt, was auf eine vergleichsweise schwächere Übereinstimmung mit dem Gesamtkonstrukt hindeutet.
Table 7
Dimensionsnormen
Abmessung
Mittelwert
SD
N
Sadism
65.05%
20.6
2686
Aggression
58.87%
18.3
2686
Manipulation
56.68%
18.61
2686
Cruelty
55.25%
19.97
2686
Anmerkung.
Die Dimensionsstatistiken fassen die normative Leistung über die wichtigsten, von Deenz Sadism Tendency Assessment Scale (DTAS-24) gemessenen Konstrukte hinweg zusammen.
Figure 5
Maßprofil
Anmerkung.
Der höchste beobachtete Wert lag bei Sadism (65.1%), während der niedrigste beobachtete Wert bei Cruelty (55.3%) lag. Der beobachtete Unterschied zwischen den Werten betrug 9.8 Prozentpunkte. Moderate variation was observed between dimensions.
Table 8
Zusammenfassung zum Wachstum des Datensatzes
Metrisch
Wert
Aktuelle Teilnehmer
2686
Länder
117
Start der Sammlung
Jun 5, 2026
Ende der Sammlung
Sep 1, 2026
Erfasste Monate
4
Anmerkung.
Die Wachstumsstatistiken fassen die kumulative Beteiligung über den gesamten beobachteten Erfassungszeitraum zusammen.
Hinweis zu normativen Daten
Insgesamt
2686
Für diese Auswertung lagen die Antworten der Teilnehmer vor.
Die Normen auf Dimensionsebene wurden berechnet unter Verwendung von
2686
gültige Antwortdatensätze.
Ungefähr
0
Die Antwortdatensätze wurden aufgrund unvollständiger Antwortmuster aus den normativen Berechnungen auf Dimensionsniveau ausgeschlossen.
Einschränkungen
Normative Statistiken basieren auf freiwilliger Teilnahme und geben möglicherweise nicht die gesamte Grundgesamtheit wieder. Zuverlässigkeitsschätzungen, Perzentilnormen und Dimensionsstatistiken sollten im Kontext der aktuellen Stichprobe interpretiert werden und können sich ändern, sobald weitere Antworten vorliegen.
Ethik-Erklärung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Datensätze wurden anonym erhoben. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert. Die Daten sind für Bildungs-, psychometrische und Forschungszwecke bestimmt.
Empfohlene Zitierweise
Deenz Sadism Tendency Assessment Scale (DTAS-24). Forschungsdatensatz. Abgerufen von https://drdeenz.com/de/sadismustest/statistics/