Deenz Maladaptive Daydreaming Scale (DMDS-26) Research Statistics
- Adequação da amostra: Desenvolvimento de um conjunto de dados com estabilidade normativa emergente.
- Estado da pesquisa: CONSTRUÇÃO DO CONJUNTO DE DADOS
- Items: 26
- Dimensions: 3
- Maturidade do conjunto de dados: O conjunto de dados atual obteve uma pontuação de maturidade de 55/100 e é classificado como DEVELOPING.
| Participantes | 95 |
| Países representados | 12 |
| Maturidade do conjunto de dados | 55/100 — DevelopingDataset |
| Situação da pesquisa | DESENVOLVIMENTO DE CONJUNTO DE DADOS NORMATIVOS |
| Adequação da amostra | Desenvolvimento de um conjunto de dados com estabilidade normativa emergente. |
| Período de coleta de dados | Jun 4, 2026 – Jun 10, 2026 |
| Pontuação média | 49.83% |
| Pontuação mediana | 48 |
| Desvio padrão | 22.05 |
| Variação | 486.27 |
| Erro-padrão (SEM) | 2.26 |
| Confiabilidade (α) | 0.955 |
| Unid | 26 |
| Dimensões | 3 |
| Intervalo de notas observado | 84 |
| Pontuação máxima observada | 88% |
| Pontuação mínima observada | 4% |
| Intervalo de confiança 95% | 45.4– 54.27 |
| Assimetria | -0.05 |
| Curtose | -0.97 |
O conjunto de dados atual inclui respostas de 12countries . Atualmente, a maior contribuição vem de EM o que representa aproximadamente 54.7% de todos os participantes. A participação internacional aumenta a diversidade da amostra e melhora a generalização dos resultados normativos entre as regiões geográficas.
Distribuição percentual normativa
O conjunto de dados normativo atual indica que aproximadamente 101 participantes obtiveram pontuação inferior a 17%, enquanto o 90% obteve uma pontuação acima desse nível. A pontuação mediana foi 48%, o que significa que metade dos participantes obteve uma pontuação inferior a esse valor e a outra metade, superior. As pontuações de 71% ou mais foram alcançadas pelos cerca de 251 participantes com as pontuações mais altas no TP5T, enquanto as pontuações de 79% ou mais foram alcançados pelos cerca de 101% dos participantes com os melhores resultados. Esses valores percentuais fornecem referências normativas preliminares que podem ser utilizadas para contextualizar os resultados individuais das avaliações em relação à amostra atual da comunidade.
Histograma de distribuição
Este histograma mostra a distribuição das notas dos participantes ao longo da avaliação. Um padrão em forma de sino- geralmente indica uma boa dispersão das notas e maior utilidade normativa, enquanto distribuições altamente assimétricas podem indicar efeitos de piso, efeitos de teto ou viés amostral.
Qualidade da distribuição
A distribuição das notas revelou
uma assimetria de
-0.05
e uma curtose de
-0.97.
A distribuição das notas parece razoavelmente equilibrada e, no momento, não indica desvios significativos da normalidade.
Análise de Confiabilidade
EXCELENTE CONFIABILIDADE
The assessment demonstrated excellent internal consistency reliability (Cronbach's α = 0.955), suggesting that the assessment items measure a relatively coherent psychological construct.
Correlações entre itens e o total
As correlações entre itens e o total não estão sendo apresentadas no momento, pois a avaliação conta com menos de 100 respostas dos participantes. A análise psicométrica dos itens requer uma amostra maior para produzir estimativas estáveis e interpretáveis.
Participantes atuais: 95
Requisitos mínimos recomendados: 100
Normas de dimensão
A dimensão com maior pontuação na amostra atual foi Daydreaming Absorption (59.4%). The lowest scoring dimension was Attention Difficulties (48.1%). Dimensions located above the 50% reference line represent characteristics that were more strongly endorsed within the current participant sample. Standard deviations indicate the degree of variability observed across participant responses.
O conjunto de dados normativo atual contém 95 participants . A curva de crescimento cumulativo ilustra como a amostra de participantes se expandiu ao longo do tempo. O aumento do tamanho das amostras geralmente melhora a estabilidade das normas percentuais, das estimativas de confiabilidade e de outras estatísticas psicométricas.
Um total de 95 As respostas dos participantes estavam disponíveis para esta avaliação. As normas da dimensão 1 (TP8T) foram calculadas utilizando 81 registros de resposta válidos. Aproximadamente 14 os registros de resposta foram excluídos dos cálculos normativos da dimensão -level devido a padrões de resposta incompletos, inconsistências nos dados históricos ou procedimentos automatizados de triagem da qualidade dos dados -.
Interpretação da pesquisa
This psychometric dataset currently includes 95 anonymous participant responses collected through voluntary participation. The observed mean score was 49.83 with a standard deviation of 22.05, indicating moderate score variability within the sampled population. Internal consistency reliability analysis demonstrated excellent reliability (Cronbach alpha = 0.955). Observed skewness (-0.05) and kurtosis (-0.97) were examined as indicators of distribution quality. The score distribution appeared reasonably balanced and did not suggest substantial departures from normality.
Aviso sobre ética e pesquisa
Todas as respostas incluídas neste conjunto de dados são coletadas de forma anônima por meio de participação voluntária. Nenhuma informação de identificação pessoal é armazenada. Os resultados destinam-se exclusivamente a fins educacionais, psicométricos, de pesquisa e de autorreflexão e não devem ser utilizados como diagnósticos clínicos. A Drdeenz monitora continuamente a qualidade das respostas, a estabilidade da distribuição e a consistência interna para apoiar relatórios psicométricos éticos.
Exportação do conjunto de dados
Referência bibliográfica
Licença: Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0)