Le test sur les traumatismes de l'enfance est disponible dans les langues suivantes :
Informations de base | |
|---|---|
| Déclarations : | 28 |
| Durée de l'enquête : | 3-5 minutes |
| Type : | Auto-évaluation1TP7 |
| Année de publication : | 2024 |
|
Instructions : Le test d'auto-évaluation - est divisé en deux parties : la première comprend 16 questions relatives aux expériences et aux événements survenus avant l'âge de 18 ans, et la seconde comprend 12 affirmations relatives au comportement et aux expériences émotionnelles. Sur la base d'une échelle de Likert en 5 points, indiquez pour chaque affirmation votre degré d'accord. | |
Ce test d'auto-évaluation est l'adaptation numérique de l'échelle Deenz Childhood Trauma Scale (DCTS-28). [1] Présentation de l'échelle de traumatisme infantile Deenz (DCTS-28) Votre participation à ce test est totalement anonyme. Nous ne demandons ni ne collectons vos informations personnelles, et nous ne conservons pas vos résultats. Vos résultats sont stockés dans la mémoire de session, ce qui signifie que lorsque vous terminez votre session de navigation, vos résultats sont automatiquement supprimés. Nous adhérons aux lignes directrices éthiques du CIRC.
L'exposition aux traumatismes de l'enfance est souvent liée au développement de divers troubles mentaux tels que la dépression, le syndrome de stress post-traumatique, les troubles anxieux, etc. [2] Terr LC. Les traumatismes de l'enfance : un aperçu et une vue d'ensemble. Focus. 2003 Jul;1(3):322-34. Il convient de rappeler que toute personne ayant subi des événements traumatisants au cours de son enfance ne développe pas de troubles mentaux. Néanmoins, ces événements peuvent avoir eu un impact sur les expériences physiques, cognitives, comportementales et émotionnelles de l'individu.
Au fil des ans, les chercheurs ont reconnu la nécessité de mettre au point une échelle moderne et normalisée permettant de mesurer avec précision les événements traumatiques survenus pendant l'enfance et leur impact sur le bien-être général des individus. [3] Danese, A., 2020. Revue annuelle de la recherche : Rethinking childhood trauma-new research directions for measurement, study design and analytical strategies (Repenser les traumatismes de l'enfance - nouvelles orientations de recherche pour la mesure, la conception des études et les stratégies analytiques). Journal of child psychology and psychiatry, 61(3), pp.236-250. Cette reconnaissance a conduit à l'élaboration du DCTS-28. Bien qu'il existe des questionnaires et des inventaires valables, ils peuvent être considérés comme dépassés par rapport aux normes actuelles ; nous pouvons les qualifier d'échelles traditionnelles. L'une des échelles traditionnelles d'auto-évaluation les plus populaires est le Childhood Trauma Questionnaire (CTQ). Il s'agit d'un questionnaire de 70-item développé par Bernstein en 1994, qui tente de mesurer différentes sous-échelles de traumatisme infantile.
Le DCTS-28 mesure non seulement les différents aspects des traumatismes de l'enfance, tels que la violence émotionnelle, la violence physique, la négligence émotionnelle et l'impact sur le comportement, mais il tente également d'évaluer l'impact actuel des événements traumatisants sur la santé mentale et le bien-être des individus.
L'objectif de l'élaboration de cette échelle était de mesurer les traumatismes subis pendant l'enfance et leur impact sur le bien-être psychologique et général. Dans le cadre d'une étude, 240 étudiants ont été invités à participer à l'échelle DCTS-28, dont 97 femmes et 143 hommes. L'âge moyen des étudiants était compris entre 21 et 25 ans. Les résultats de l'échelle se sont avérés exacts dans la mesure de ce qu'elle était censée mesurer. Vous pouvez lire le manuscrit complet pour obtenir des informations sur la validité, la fiabilité et les cohérences internes.
Des événements pénibles, qu'il s'agisse de négligence parentale ou de traumatisme émotionnel, sont vécus dans la petite enfance et ont un impact profond sur le bien-être social, psychologique et physique de l'individu-. [4] Evans, S.E., Davies, C. et DiLillo, D., 2008. Exposure to domestic violence : A meta-analysis of child and adolescent outcomes. Aggression and violent behavior, 13(2), pp.131-140. Ces événements peuvent aller de l'abus physique à la violence domestique et peuvent avoir des effets durables sur divers aspects de la vie des individus. La compréhension de ces expériences passées peut aider à résoudre les problèmes liés à la santé sociale et mentale. Cette échelle est fournie gratuitement et peut être utilisée en tant qu'auto-évaluation ou peut être démontrée par un professionnel de la santé mentale. Un professionnel de la santé mentale peut obtenir des informations sur les événements traumatiques de votre enfance, ce qui peut être utile pour établir un meilleur plan de diagnostic et de traitement. Bien que cette auto-évaluation se révèle utile pour comprendre l'impact et l'exposition aux événements traumatiques de l'enfance, n'oubliez pas que ce quiz informatisé ne doit être utilisé qu'à des fins éducatives. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, n'hésitez pas à me contacter ou pour toute question relative à l'utilisation de cette auto-évaluation, veuillez consulter notre site web. conditions d'utilisation
Références
Dar, D. M. (2024). Présentation de l'échelle Deenz Childhood Trauma Scale (DCTS-28) : Validating a Comprehensive Measure for Assessing Childhood Trauma Experiences. PsychArchives. https://doi.org/10.23668/psycharchives.14225 ↩
Terr, Lenore C. "Les traumatismes de l'enfance : un aperçu et une vue d'ensemble". Focus 1.3 (2003) : 322-334. https://doi.org/10.1176/foc.1.3.322 ↩
Danese, A. (2020). Revue annuelle de la recherche : Rethinking childhood trauma-new research directions for measurement, study design and analytical strategies. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 61(3), 236-250. https://doi.org/10.1111/jcpp.13160 ↩
Evans, S. E., Davies, C. et DiLillo, D. (2008). Exposure to domestic violence : A meta-analysis of child and adolescent outcomes. Aggression and Violent Behavior, 13(2), 131-140. https://doi.org/10.1016/j.avb.2008.02.005 ↩
