Deenz Maladaptive Daydreaming Scale (DMDS-26) Research Statistics
- Достаточность выборки: Создание набора данных с формирующейся нормативной стабильностью.
- Статус исследования: НАХОДИТСЯ В РАЗРАБОТКЕ
- Items: 26
- Dimensions: 3
- Уровень зрелости набора данных: Текущий набор данных получил оценку зрелости 55/100 и относится к категории DEVELOPING.
| Участники | 95 |
| Представленные страны | 12 |
| Степень зрелости набора данных | 55/100 — DevelopingDataset |
| Ход исследования | СОЗДАНИЕ НОРМАТИВНОГО НАБОРА ДАННЫХ |
| Достаточность выборки | Формирование набора данных, характеризующегося растущей нормативной стабильностью. |
| Период сбора данных | Jun 4, 2026 – Jun 10, 2026 |
| Средний балл | 49.83% |
| Средний балл | 48 |
| Стандартное отклонение | 22.05 |
| Дисперсия | 486.27 |
| Стандартная ошибка (SEM) | 2.26 |
| Надежность (α) | 0.955 |
| Предметы | 26 |
| Размеры | 3 |
| Диапазон наблюдаемых оценок | 84 |
| Максимальный набранный балл | 88% |
| Минимальный наблюдаемый балл | 4% |
| 95% Доверительный интервал | 45.4– 54.27 |
| Асимметрия | -0.05 |
| Эксцесс | -0.97 |
Текущий набор данных включает ответы от 12countries . Наибольший вклад в настоящее время вносит В что составляет примерно 54.7% всех участников. Участие представителей разных стран способствует увеличению разнообразия выборки и повышает обобщаемость результатов исследования для различных географических регионов.
Нормативное процентильное распределение
Согласно имеющимся данным, примерно 101 участник набрал меньше 17%, тогда как показатель 90% превысил этот уровень. Средний балл составил 48%, то есть половина участников набрала меньше этого значения, а половина — больше. Оценки 71% или выше были достигнуты примерно 251 участником из верхней четверти, тогда как результаты 79% результаты на уровне 10% и выше были достигнуты примерно 101 участником из числа лидеров. Эти процентильные значения служат предварительными нормативными ориентирами, которые можно использовать для сопоставления индивидуальных результатов оценки с текущей выборкой участников.
Гистограмма распределения
На этой гистограмме показано распределение оценок участников по результатам тестирования. Сбалансированная колоколообразная кривая, как правило, свидетельствует о хорошем распределении оценок и более высокой нормативной значимости, тогда как сильно асимметричные распределения могут указывать на эффект «пола», эффект «потолка» или систематическую ошибку выборки.
Качество распределения
Распределение баллов продемонстрировало
асимметрию
-0.05
и эксцесс равный
-0.97.
Распределение оценок выглядит достаточно сбалансированным и на данный момент не свидетельствует о существенных отклонениях от нормы.
Анализ надежности
ОТЛИЧНАЯ НАДЕЖНОСТЬ
The assessment demonstrated excellent internal consistency reliability (Cronbach's α = 0.955), suggesting that the assessment items measure a relatively coherent psychological construct.
Корреляции между элементами и общим показателем
Коэффициенты корреляции между вопросами и общим результатом в настоящее время не приводятся, поскольку в опросе приняли участие менее 100 респондентов. Для проведения психометрического анализа вопросов требуется более крупная выборка, чтобы получить стабильные и интерпретируемые оценки.
Текущие участники: 95
Минимальные системные требования: 100
Нормы размеров
Наиболее высоко оцененным аспектом в данной выборке был Daydreaming Absorption (59.4%). The lowest scoring dimension was Attention Difficulties (48.1%). Dimensions located above the 50% reference line represent characteristics that were more strongly endorsed within the current participant sample. Standard deviations indicate the degree of variability observed across participant responses.
The current normative dataset contains 95 participants . The cumulative growth curve illustrates how the participant sample has expanded over time. Increasing sample sizes generally improve the stability of percentile norms, reliability estimates, and other psychometric statistics.
A total of 95 participant responses were available for this assessment. Dimension-level norms were calculated using 81 valid response records. Approximately 14 response record(s) were excluded from dimension-level normative calculations due to incomplete response patterns, historical data inconsistencies, or automated data-quality screening procedures.
Интерпретация результатов исследования
This psychometric dataset currently includes 95 anonymous participant responses collected through voluntary participation. The observed mean score was 49.83 with a standard deviation of 22.05, indicating moderate score variability within the sampled population. Internal consistency reliability analysis demonstrated excellent reliability (Cronbach alpha = 0.955). Observed skewness (-0.05) and kurtosis (-0.97) were examined as indicators of distribution quality. The score distribution appeared reasonably balanced and did not suggest substantial departures from normality.
Уведомление об этических нормах и научных исследованиях
Все ответы, включенные в данный набор данных, собраны анонимно путем добровольного участия. Личная информация, позволяющая установить личность, не сохраняется. Результаты предназначены исключительно для образовательных, психометрических, исследовательских и саморефлексивных целей и не должны использоваться в качестве клинических диагнозов. Drdeenz постоянно контролирует качество ответов, стабильность распределения и внутреннюю согласованность для обеспечения этичности психометрической отчетности.
Экспорт набора данных
Ссылка на исследование
Лицензия: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)