ist oke
Deenz Skala für maladaptives Tagträumen (DMDS-26) Forschungsstatistik
Informationen zur Bewertung
- Angemessenheit der Stichprobe: Entwicklung eines Datensatzes mit sich abzeichnender normativer Stabilität.
- Stand der Forschung: ENTWICKLUNG EINES DATENSATZES
- Artikel: 26
- Abmessungen: 3
- Reife des Datensatzes: Der aktuelle Datensatz erreichte einen Reifegrad von 55/100 und wird eingestuft als ENTWICKLUNG.
Tabelle 1
Überblick über den normativen Datensatz
Deskriptive Merkmale der aktuellen normativen Stichprobe.
| Teilnehmer | 95 |
| Vertretene Länder | 12 |
| Reife des Datensatzes | 55/100 — Entwicklungsdatensatz |
| Stand der Forschung | ENTWICKLUNG EINES NORMATIVEN DATENSATZES |
| Angemessenheit der Stichprobe | Entwicklung eines Datensatzes mit sich abzeichnender normativer Stabilität. |
| Zeitraum der Datenerhebung | Jun 4, 2026 – Jun 10, 2026 |
Der aktuelle normative Datensatz besteht aus
95
Teilnehmer gesammelt von
12
Länder.
Tabelle 2
Ergebnis-Statistik
Maße der zentralen Tendenz und der Variabilität.
| Mittlere Punktzahl | 49.83% |
| Medianwert | 48 |
| Standardabweichung | 22.05 |
| Abweichung | 486.27 |
| Standardfehler (SEM) | 2.26 |
| Verlässlichkeit (α) | 0.955 |
| Artikel | 26 |
| Abmessungen | 3 |
Die Stichprobe ergab eine durchschnittliche Punktzahl von
49.83%
(Mdn = 48,
SD = 22.05).
Tabelle 3
Merkmale der Verteilung
Indikatoren für die Form der Verteilung und die Streuung der Punkte.
| Beobachteter Punktebereich | 84 |
| Maximale beobachtete Punktzahl | 88% |
| Beobachtete Mindestpunktzahl | 4% |
| 95% Konfidenzintervall | 45.4– 54.27 |
| Schrägheit | -0.05 |
| Kurtosis | -0.97 |
Observed skewness
(-0.05)
and kurtosis
(-0.97)
provide indicators of distribution quality and normality.
Globale Beteiligung Interpretation
Der aktuelle Datensatz enthält Antworten von 12countries . Der größte Beitrag kommt derzeit von IN das entspricht etwa 54.7% aller Teilnehmer. Die internationale Beteiligung erhöht die Vielfalt der Stichprobe und verbessert die Verallgemeinerbarkeit der normativen Ergebnisse über geografische Regionen hinweg.
Normative Perzentilverteilung
Normative Auslegung
Aus dem aktuellen normativen Datensatz geht hervor, dass etwa 10% der Teilnehmer einen Wert unter 17%, während 90% über diesem Niveau lag. Der Medianwert war 48%, was bedeutet, dass die Hälfte der Teilnehmer diesen Wert unterschreitet und die andere Hälfte ihn überschreitet. Werte von 71% oder höher erreichten etwa die höchsten 25% der Teilnehmer, während Werte von 79% oder mehr wurden von etwa den höchsten 10% der Teilnehmer erreicht. Diese Perzentilwerte liefern vorläufige normative Richtwerte, die zur Kontextualisierung der individuellen Bewertungsergebnisse im Vergleich zur aktuellen Gemeinschaftsstichprobe verwendet werden können.
Histogramm der Verteilung
Verteilung Interpretation
Dieses Histogramm zeigt die Verteilung der Teilnehmerwerte über die gesamte Bewertung. Ein ausgeglichenes, glockenförmiges Muster deutet im Allgemeinen auf eine gute Streuung der Punktwerte und einen höheren normativen Nutzen hin, während stark schiefe Verteilungen auf Bodeneffekte, Deckeneffekte oder eine Verzerrung der Stichprobe hinweisen können.
Vertrieb Qualität
Die Punkteverteilung zeigte
eine Schiefe von
-0.05
und eine Kurtosis von
-0.97.
Die Verteilung der Punkte scheint einigermaßen ausgewogen zu sein und weist derzeit keine wesentlichen Abweichungen von der Normalität auf.
Zuverlässigkeitsanalyse
AUSGEZEICHNET ZUVERLÄSSIGKEIT
The assessment demonstrated excellent internal consistency reliability (Cronbach's α = 0.955), suggesting that the assessment items measure a relatively coherent psychological construct.
Item-Total-Korrelationen
Unzureichender Stichprobenumfang
Item-Total-Korrelationen werden nicht derzeit nicht berichtet, da die Bewertung weniger als 100 Teilnehmerantworten hat. Die psychometrische Itemanalyse erfordert eine größere Stichprobe, um stabile und und interpretierbare Schätzungen zu erhalten.
Aktuelle Teilnehmer: 95
Empfohlenes Minimum: 100
Item-Total-Korrelationen werden nicht derzeit nicht berichtet, da die Bewertung weniger als 100 Teilnehmerantworten hat. Die psychometrische Itemanalyse erfordert eine größere Stichprobe, um stabile und und interpretierbare Schätzungen zu erhalten.
Aktuelle Teilnehmer: 95
Empfohlenes Minimum: 100
Dimension Normen
Dimension Interpretation
Die Dimension mit der höchsten Punktzahl in der aktuellen Stichprobe war Tagträumende Absorption (59,41 TP5T). Die Dimension mit der niedrigsten Punktzahl war Aufmerksamkeitsschwierigkeiten (48.1%). Dimensions located above the 50% reference line represent characteristics that were more strongly endorsed within the current participant sample. Standard deviations indicate the degree of variability observed across participant responses.
Datensatz Wachstum Interpretation
Der aktuelle normative Datensatz enthält 95 participants . Die kumulative Wachstumskurve veranschaulicht, wie sich die Teilnehmerstichprobe im Laufe der Zeit vergrößert hat. Mit zunehmender Stichprobengröße verbessert sich im Allgemeinen die Stabilität von Perzentilnormen, Zuverlässigkeitsschätzungen und anderen psychometrischen Statistiken.
Normativer Datenhinweis
Insgesamt sind es 95 Teilnehmerantworten waren verfügbar für diese Bewertung zur Verfügung. Die Normen der Dimension- wurden berechnet unter Verwendung von 81 gültige Antwortsätze. Ungefähr 14 Antwortdatensatz(e) wurden ausgeschlossen von normativen Berechnungen auf Dimension--Ebene aufgrund von unvollständigen Antwortmustern, Inkonsistenzen in den historischen Daten, oder automatisierter Daten--Qualitätsprüfung Verfahren.
Insgesamt sind es 95 Teilnehmerantworten waren verfügbar für diese Bewertung zur Verfügung. Die Normen der Dimension- wurden berechnet unter Verwendung von 81 gültige Antwortsätze. Ungefähr 14 Antwortdatensatz(e) wurden ausgeschlossen von normativen Berechnungen auf Dimension--Ebene aufgrund von unvollständigen Antwortmustern, Inkonsistenzen in den historischen Daten, oder automatisierter Daten--Qualitätsprüfung Verfahren.
Interpretation der Forschung
This psychometric dataset currently includes 95 anonymous participant responses collected through voluntary participation. The observed mean score was 49.83 with a standard deviation of 22.05, indicating moderate score variability within the sampled population. Internal consistency reliability analysis demonstrated excellent reliability (Cronbach alpha = 0.955). Observed skewness (-0.05) and kurtosis (-0.97) were examined as indicators of distribution quality. The score distribution appeared reasonably balanced and did not suggest substantial departures from normality.
Hinweis zu Ethik und Forschung
Alle in diesem Datensatz enthaltenen Antworten Datensatz enthalten sind, wurden anonymisiert durch freiwillige Teilnahme. Es werden keine persönlich identifizierenden Informationen werden gespeichert. Die Ergebnisse sind ausschließlich bestimmt für Bildung, psychometrische, Forschung und zur Selbst1TP8Reflexion Zwecke bestimmt und sollten nicht als als klinische Diagnosen verwendet werden. Drdeenz überwacht kontinuierlich die Qualität der Antworten, Verteilungsstabilität, und interne Konsistenz zur Unterstützung ethischer psychometrische Berichterstattung zu unterstützen.
Datensatz-Export
Forschung Zitat
Deenz Maladaptive Daydreaming Scale (DMDS-26). Drdeenz Research Dataset. Retrieved from https://drdeenz.com/de/de/maladaptive-daydreaming-test/statistics/?dpser_export_csv=1&test_id=0
Lizenz: Creative Commons Namensnennung 4.0 International (CC BY 4.0)
Öffentliche Meinungen zu Maladaptiver Tagtraumtest
Die folgenden Meinungen wurden von den Nutzern nach Abschluss dieser Selbsteinschätzung freiwillig geteilt. Individuelle Erfahrungen können variieren und der Inhalt sollte nicht als klinischer Rat oder Diagnose interpretiert werden.