Test Sociópata - Test del Espectro de Personalidad Antisocial

El test del sociópata se ha adoptado digitalmente a partir de la versión preliminar del DAPS-24, ^{[1] Dar, Deen Mohd. "Escala de personalidad antisocial Deenz: Medición de rasgos subclínicos".} y se ha desarrollado con la influencia de Deenz Escala de Personalidad de la Tríada Oscura. La participación en esta autoevaluación- es totalmente anónima, NO se recoge ni almacena información personal ni sus resultados con fines de investigación.

El término sociópata se utiliza en el lenguaje cotidiano para describir a una persona que muestra comportamientos dañinos hacia los demás. A lo largo de los años, la comprensión de los trastornos de la personalidad ha evolucionado. En la tercera edición del DSM, publicada en 1980, el término sociópata se sustituyó por el de trastorno antisocial de la personalidad. El cambio de terminología lleva a investigadores y psicólogos a comprender las complejidades y los rasgos asociados al Trastorno Antisocial de la Personalidad (TAPS). ^{[2] MacKenzie, Paula M. "Psychopathy, Antisocial Personality & Sociopathy: The Basics A History Review".}

Las personas con TEAE pueden ser conscientes de sus propias actitudes o comportamientos, que pueden conducirles a un deterioro de su bienestar social y psicológico, pero su percepción de estos rasgos puede diferir de las normas sociales. En los últimos años, se ha hecho cada vez más hincapié en el reconocimiento precoz de los rasgos subclínicos del TEA para comprender e identificar las tendencias hacia la personalidad antisocial. ^{[3] Smith,.... Psicópatas subclínicos: Cómo se adaptan, sus interacciones interpersonales con los demás y su efecto sobre ellos, y cómo detectarlos. Editorial Charles C Thomas, 2013.} Los rasgos subclínicos son patrones de conductas o tendencias antisociales que se sitúan por debajo del umbral del diagnóstico formal o clínico. Identificar los rasgos subclínicos asociados a la personalidad antisocial ayuda a comprender mejor el espectro de comportamientos.

Facetas de la personalidad antisocial

Apatía: La apatía se refiere a la falta de preocupación, motivación o disminución de la respuesta emocional. También es un rasgo importante de psicopatía. Las personas con apatía muestran poca o ninguna preocupación por las emociones de los demás. En la perspectiva subclínica, el término apatía se utiliza indistintamente con falta de empatía. La apatía y la falta de empatía son conceptos relacionados, pero se refieren a experiencias o expresiones emocionales diferentes. La falta de empatía es la incapacidad o dificultad para comprender los sentimientos de los demás y la apatía es el estado de sentir una falta de interés por las cosas que evocan respuestas emocionales.

Engaño: Utilizamos el término engaño en el lenguaje cotidiano para describir a una persona que es deshonesta o engañosa. Es normal ser engañoso en ocasiones en las que tenemos que evitar conflictos o protegernos. Las personas que tienen comportamientos engañosos engañan intencionadamente a las estaciones para conseguir objetivos concretos, como decir mentiras o manipular a los demás para obtener un beneficio personal.

Impulsividad: La impulsividad se refiere a acciones repentinas o rápidas sin pensar en las consecuencias. Las personas con comportamientos impulsivos tienden a tomar decisiones rápidamente sin tener en cuenta los riesgos o los resultados. ^{[4] Lykken, David T. "Psicopatía, sociopatía y trastorno antisocial de la personalidad". Manual de psicopatía 23 (2018): 22.} El mejor ejemplo podría ser una persona que pronuncia las palabras sin pensar en los resultados o que gasta dinero sin tener en cuenta el impacto.

Irresponsabilidad: La irresponsabilidad se refiere a la falta de interés por cumplir con los deberes. Las personas con personalidad antisocial o sociopatía tienden a ser irresponsables, especialmente en situaciones sociales y relaciones interpersonales. Muestran comportamientos que no tienen en cuenta las consecuencias de sus actos en los demás.

Insensibilidad: La insensibilidad se refiere a la indiferencia por las emociones, las necesidades o el bienestar de los demás. También es un rasgo importante de trastorno narcisista de la personalidad. Las personas insensibles actúan de un modo que parece frío o carente de calidez. Muestran poca o ninguna preocupación por el bienestar de los demás.

Agresividad: La agresividad se refiere a comportamientos que implican reacciones enérgicas o fuertes ante las situaciones. Las personas con comportamiento agresivo tienden a estar dispuestos a enfrentarse o a atacar, a expresar sus opiniones o a imponerse, necesitan ser agresivos.

Glibness: La labia se refiere a la cualidad de ser hablador o encantador en situaciones sociales. A veces la gente utiliza estas habilidades en beneficio propio y sin tener en cuenta las emociones o los derechos de los demás. Algunas personas son engañosas, pero no las descubren gracias a sus habilidades, como un gran encanto facial o una gran fluidez al hablar con los demás para manipularlos o engañarlos.

Obtusidad: La obtusidad se refiere a ser insensible, lento para comprender o no aprender de experiencias pasadas. Las personas con sociopatía tienden a no aprender de los errores del pasado y pueden no estar dispuestas a mirar atrás y repetir los mismos errores. ^{[5] Thorne, Frederick C. "La etiología de las reacciones sociopáticas".}

Desarrollo de la Escala de Personalidad Antisocial Deenz

Sociópata es un término de uso común para describir a una persona que muestra rasgos de comportamiento antisocial, utilizado indistintamente con el trastorno antisocial de la personalidad. En los últimos años, nuestra comprensión de los trastornos de la personalidad ha evolucionado y esto ha llevado a la necesidad de desarrollar autoevaluaciones compresivas que pueden utilizarse para identificar patrones de comportamiento y tendencias hacia rasgos que afectan al bienestar general de los individuos. La identificación precoz de los rasgos puede ayudar a comprender y abordar los problemas que pueden afectar al funcionamiento diario. El desarrollo de la Escala de Personalidad Antisocial Deenz se vio influido por el reconocimiento de la necesidad de identificar rasgos subclínicos asociados a la personalidad antisocial en la población general. El desarrollo de la escala comenzó con revisiones de conferencias y revisiones compresivas de escalas psicométricas existentes como Psychopathy Checklist-Revised ^{[6] Hare, Robert D. "Psychopathy checklist-revised". Evaluación psicológica (2003).} y el Dispositivo de Detección de Procesos Antisociales. Tras revisar las conferencias y autoevaluaciones- existentes, se reconoció la necesidad de abordar la información obsoleta. El objetivo principal del desarrollo de la escala era medir las tendencias e identificar a los estudiantes universitarios que pudieran mostrar inclinación hacia la ASPD. En la fase de prueba piloto, la escala demostró una alta precisión en la identificación de rasgos subclínicos y fiabilidad de la escala. El comité ético institucional ha aprobado la escala para la administración de las escalas, y actualmente, la escala se proporciona como una versión preliminar para abordar las cuestiones de fiabilidad. Hasta el 24/03, la escala aún no ha sido administrada a un grupo grande de la población para su validación y precisión.

Referencias

1. Dar, Deen Mohd. "Escala de personalidad antisocial Deenz: Medición de rasgos subclínicos". Google académico ↩

2. MacKenzie, Paula M. "Psicopatía, personalidad antisocial y sociopatía: los fundamentos Una revisión de la historia". The Forensic Examiner (2014). Google Académico ↩

3. Smith, Cary Stacy, y Li-Ching Hung. Psicópatas subclínicos: Cómo se adaptan, sus interacciones interpersonales con los demás y su efecto sobre ellos, y cómo detectarlos. Editorial Charles C Thomas, 2013. Google Libros ↩

4. Lykken, David T. "Psicopatía, sociopatía y trastorno antisocial de la personalidad". Manual de psicopatía 23 (2018): 22. Google Libros ↩

5. Thorne, Frederick C. "La etiología de las reacciones sociopáticas". American Journal of Psychotherapy 13.2 (1959): 319-330. https://doi.org/10.1176/appi.psychotherapy.1959.13.2.319 ↩

6. Hare, Robert D. "Psychopathy checklist-revised". Evaluación psicológica (2003). https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/t01167-000 ↩