Prueba de maquiavelismo

La prueba de maquiavelismo está disponible en los siguientes idiomas:

ES

Información básica

Declaraciones:20
Duración:3-5 minutos
Tipo:Cuestionario Self-Report
DimensionesManipulación, Desconfianza, Interés propio, Engaño, Pensamiento estratégico
Obra seminal:Cuestionario de Estilo de Personalidad Maquiavélico Deenz (DMPSQ-20)
Año de publicación:2024
Escala de Likert0 = En desacuerdo | 1 = Ligeramente en desacuerdo | 2 = Neutral | 3 = Ligeramente de acuerdo | 4 = De acuerdo
Instrucciones:

El Cuestionario de Estilo de Personalidad Maquiavélico Deenz es un instrumento de 20 ítems diseñado para ayudarte a reflexionar sobre los rasgos de personalidad asociados con el estilo de personalidad maquiavélico, centrándose en cinco facetas clave del maquiavelismo. El maquiavelismo se considera uno de los rasgos de la "Tríada Oscura", junto con el narcisismo y la psicopatía. Este test de maquiavelismo no es una evaluación médica ni clínica, sino una herramienta de autoreflexión para identificar tendencias hacia las cinco dimensiones clave del estilo de personalidad maquiavélico. Para cada afirmación, decide en qué medida estás de acuerdo o en desacuerdo con ella.

anuncio
Publicidad

Nicolás Maquiavelo fue un diplomático y filósofo italiano. En su libro El Príncipe, aconsejó a los gobernantes sobre cómo obtener y mantener el poder político. Priorizó el pragmatismo por encima de la moral, el uso del engaño como herramienta y la importancia de la adaptabilidad. La psicología moderna adoptó el término maquiavelismo para describir un estilo de personalidad caracterizado por la manipulación, la desconfianza y el egocentrismo. En la década de 1970, Richard Christie y Florence Geis desarrollaron la MACH-IV, una escala de autoevaluación diseñada para medir los rasgos maquiavélicos. La investigación se centra en el estudio del maquiavelismo en un espectro, ya que se asocia con múltiples facetas en lugar de solo unos pocos rasgos.

El Cuestionario de Estilo de Personalidad Maquiavélico Deenz (DMPSQ-20) se introdujo para medir cinco facetas clave del maquiavelismo: la manipulación, la desconfianza, el interés propio, el engaño y el pensamiento estratégico. Las investigaciones han demostrado que el maquiavelismo se asocia con la manipulación interpersonal, el pensamiento estratégico, la desconfianza en los demás y las actitudes egoístas. Hoy en día, el maquiavelismo es también una de las principales dimensiones de la "Tríada Oscura", junto con el narcisismo y la psicopatía, y se estudia ampliamente en psicología de la personalidad, liderazgo y comportamiento organizacional.

DMPSQ-20 — Datos clave del maquiavelismo

Manipulación
La manipulación es la faceta principal del estilo de personalidad maquiavélico, descrito como la tendencia a controlar o influir en los demás para su propio beneficio. Una persona con tendencias manipuladoras suele recurrir al encanto y la táctica para alcanzar sus objetivos.
Desconfianza
La desconfianza implica una actitud suspicaz hacia las personas que la rodean. Las personas con alta desconfianza creen que los demás pueden ser egoístas y poco fiables. Esto puede hacer que una persona sea cautelosa en sus relaciones y al compartir información personal, y se muestre a la defensiva.
Interés propio
El interés propio en el estilo de personalidad maquiavélico implica centrarse en las necesidades y ambiciones personales. Las personas con un alto interés propio suelen priorizar sus propias metas y valoran más los logros que los resultados compartidos.
Engaño
El engaño es la disposición o tendencia a engañar a otros para obtener un beneficio personal. Las personas que engañan suelen mentir para lograr sus objetivos sin importarles los sentimientos de los demás. Ven la deshonestidad como una herramienta para engañar a otros y pueden distorsionar la verdad o engañar si esto les beneficia o protege su posición.
Pensamiento estratégico
El pensamiento estratégico es la capacidad de planificar con antelación y tomar decisiones rápidas. Una persona con una puntuación alta en esta faceta puede ser hábil para analizar situaciones y predecir las reacciones de los demás.

DMPSQ-20 — Puntuación e interpretación

Opciones y puntos de respuesta
En desacuerdo0 puntos
11 punto
22 puntos
33 puntos
De acuerdo4 puntos
FacetaLo que refleja (solo información)Elementos por facetaGama crudaFórmula de porcentaje
ManipulaciónUsar el encanto/influencia para moldear las decisiones de los demás; habilidades de persuasión; centrado en resultados-.40–16(suma de facetas ÷ 16) × 100
DesconfianzaEscepticismo sobre los motivos de los demás; cautela al confiar en la gente.40–16(suma de facetas ÷ 16) × 100
Interés propioCentrarse en los objetivos y beneficios personales; una actitud de “¿qué hay en esto para mí?”40–16(suma de facetas ÷ 16) × 100
EngañoComodidad al ocultar o manipular la verdad; secretismo para obtener ventajas.40–16(suma de facetas ÷ 16) × 100
Pensamiento estratégicoPlanificar con antelación; anticiparse a los demás; enfoques calculados.40–16(suma de facetas ÷ 16) × 100
Puntuación general de maquiavelismo
Total brutoSuma de los 20 elementosRango0–80
Porcentaje total(total bruto ÷ 80) × 100
BandaPorcentaje (faceta o total)Interpretación
Bajo0%–33%Estas tendencias generalmente son poco frecuentes; probablemente prefieras la apertura, la cooperación y la transparencia.
Moderado34%–66%Contexto1TP7Uso dependiente de estas tendencias; equilibra los objetivos personales con la justicia y la confianza.
Alta67%–100%Estas tendencias son comunes: es posible que usted priorice la ventaja, el control o la estrategia por sobre la apertura/confianza.
Ejemplo resuelto (faceta)
Suma bruta de facetas12 (de 16)Porcentaje = (12 ÷ 16) × 100 = 75%Alta
Artículos contados4 artículos (cada uno del 0 al 4)
Administración y notas
Elementos20 (5 facetas × 4 elementos)
Escala de respuesta5 opciones puntuadas entre 0 y 4 puntos (ver tabla anterior)
Tiempo~3–5 minutos
TanteoSuma por faceta (0–16) y total (0–80); convierte a %
Elementos con puntuación inversa -Ninguno (si agrega alguno, invierta como 4 puntos)
Uso previstoReflexión informativa/autointroducida; no es un diagnóstico clínico
Precaución en la interpretaciónLos resultados pueden depender del contexto-; considere múltiples puntos de datos y la honestidad de las respuestas.